RETROZONE

OBWOHL die zwei Knöpfe fehlen, gibt es jetzt doch einen.

Man kann sogar Super mario World spielen

Zumindest am GBA-Emu ruckelts zwar, aber immerhin.

Wenn Du schon die Leute so heiss machst, hättest Du wenigstens einen Link dazu posten können: http://home.utah.edu/~u0422123/

praise the Lord!

*flash-cartridge entstaubt*

läufts besser als der snes emu auf dem gp32=?

Nostre hat geschrieben:läufts besser als der snes emu auf dem gp32=?

nein. er wird auch niemals besser laufen.

kokonik hat geschrieben:

Nostre hat geschrieben:läufts besser als der snes emu auf dem gp32=?

nein. er wird auch niemals besser laufen.

Halt ich für ne ziemlich gewagte aussage !
Ein großteil der SNES Spiele laufen z.B. auf ZSNES auf rechnern unter 200 mhz flüssig, obwohl für die emulation 200 mhz und mehr gefordert werden (z.B. SMW läuft tadelos auf nem 133er). Dagegen läuft die Emulation auf der Dreamcast ( die ja bekanntlich ebenfalls auf 200 mhz in der CPU läuft) nicht so flüssig, weil die Hardware und Systemstruktur der DC dem Programmierer nicht so gut bekannt ist, wie die PC Hardware

Ich denke es kommt einfach auf das Geschick des Emuprogrammierers und sein Know-how mit der Hardware an ! Um so besser er GBA und SNES kennt, um so genauer und geschickter kann er die Emulation progammiern. Gute beispiele hierfür findet man in allen Möglichen Emulatoren , die für den PC geschrieben werden. Der eine läuft schneller, der andere wiederum nicht, trotz gleichbleibender Hardware , die es zu emulieren gibt.
Da dies die ersten emu-projekte sind (sowohl beim GP32 als auch beim GBA), kann man keinen der emus als ""referenz"" für die emulationseigenschaften des Gerätes sehn !
Abwarten !
Ob nun ein flüssig nutzbarer Emu rauskommt sei mal dahingestellt, aber mit so Sätzen wie ""wird niemals"" etc würd ich lieber vorsichtig sein...
In 1-2 Jahren, wenn die emus für beide Systeme fortgeschrittener sind, und sich die Fähigkeiten der Programmierer herauskristallisiert haben, kannste eine solche aussage vielleicht treffen, aber jetzt noch nicht !

Ok, dann machen wir aus dem ""nein"" ein ""sehr wahrschenlich nein"".

retroK hat geschrieben:Wenn Du schon die Leute so heiss machst, hättest Du wenigstens einen Link dazu posten können: http://home.utah.edu/~u0422123/

Hab ich vor lauter Begeisterung, mal wieder ein bissel mit nem Emu experimentieren zu können, glatt vergessen. Sorry.

Aber da fehlen doch zwei Knöpfe!

Das war ich im Jahr 2001. Hehe.

Na ja, dank Loopy ist es möglich, und ich spiele gerade ein bisschen Sim City auf dem GBA. Es speichert sogar meine Städte.

Und für das es erst ein erster Release ist, läuft er richtig gut. (ca. 30 Spiele spielbar).

Wenn ich da so zurückdenke, die ersten SNES9x und ZSNES Versionen vor 1998. Hui, hat sich das geändert, ist denn das SNES nicht eines der best Emulierten Geräte?

Na ja, abwarten und Tee Trinken, und gucken was Loopy daraus macht.

Er hat ja auch PocketNES, PCEAdvance geschrieben (PCEngine / Turbografx16 Emu für GBA) und Goomba (GB Emu für GBA, flüssig), also am Know How für Emulation und GBA Hardware fehlt es nicht.

Wie laufen die Games?

Ich will Berichte hören.

Super R-Type: zum teil ruckelts, aber sonst sehr gut Spielbar.
Sim City: Ein bisschen Langsam, Informationstexte von will Wright nicht lesbar, alle Menüs und Stadt Sichtbar.
Parodius da!: Nur Hintergrund.
Super Mario World: Grafikfehler immer wieder, keine Menü oder Messageboxen sichtbar.
Mario & Wario: Wenig Grafische Probleme, leider keine Mausunterstützung, darum unspielbar.
Earthworm Jim: Wenig Grafikfehler, fast Perfekt.

Alle Spiele ohne Sound (SPC700 nicht emuliert)

warum nimmste nich einfach nen GBA Emulator um den SNES Emulator zu emulieren Snake?

Super Castlevania IV : Läuft ganz gut, Mode7-Effekte funktionieren nicht (dürfte somit beim drehenden Level unspielbar werden)
Castlevania X: Startet nicht

XTale hat geschrieben:warum nimmste nich einfach nen GBA Emulator um den SNES Emulator zu emulieren Snake?

Daran hab ich nich gedacht und außerdem bin ich zu faul.