RETROZONE

...nachdem schon seit einiger Zeit kein ""XYZ ist tot""-Thread mehr aufgetaucht ist und das wohl
nicht daran liegen kann, dass niemand gestorben wäre, dachte ich mir, ich verbreite mal wieder
ein wenig morbide Stimmung. ^^

HAMBURG (dpa/Karin Zintz) ""Fernsehen wurde nicht für Idioten erschaffen -es erzeugt sie."" Mit
provozierenden Aussagen wie dieser wurde der amerikanische Medienwissenschaftler Neil Postman zur
Leitfigur vieler Kritiker des kommerziellen Mediensystems. Der Titel seines 1985 erschienenen
Buches ""WIr amüsieren uns zu Tode"

Der Mann hatte wie ich finde nur zum Teil recht. Das das Fernsehen fast ausschließlich nur zur Verdummung als zur Informationsaufnahme gilt weiß wohl jeder. In den Zeit von Popstars und Dieter Bohlen dürfte das wohl klar sein.
Aber das das Internet ZUVIEL Information gibt bestreitte ich. Man sollte bloss zwischen wahrheit und lüge unterscheiden können. Klar kann ein Mensch am PC verkümmern. Daran ist aber der Mensch und nicht das Medium Internet schuld. Die Entscheidung sollte jedem selbst überlassen sein. Grade das führt zu einem Vernüftigen denken, wenn man weiß was gut und nicht gut ist. Ich muss mein Leben nicht vor dem Internet verbringen, genau sowenig wie ich anfangen muss zu Rauchen oder zu Kiffen. Es ist mein Risiko das ich zu entscheiden habe. Ich muss micht nicht nochmehr entmündigen lassen vom Staat (oder sonst wem) als ich jetzt schon bin(siehe BPjM).
Mag sein das das Internet eine ""Droge"" ist die man ohne Risiko hinweiß oder strafe bekommt. An jeder Ecke. Sogar Telefonisch zuhause. Doch jedem sollte es selbst überlassen sein wieviel ""Stoff"" erbraucht in dem Fall. Ausserdem wird eine ECHTE Freundin oder ECHTE Freunde, ein ECHTER Wald nie durch einen Computer ersetzt werden können...

Im Internet ist es nicht nür der Wahrheitsgehalt der Information der Massgebend ist, sondern auch deren Qualität...

Vindicare hat geschrieben:Im Internet ist es nicht nür der Wahrheitsgehalt der Information der Massgebend ist, sondern auch deren Qualität...

In wie fern meinst du das? Ist das eine nicht das andere? Bei sollchen Informationen gibt es nur eine Wahrheit. Wenn es nicht die wahrheit ist dann ist es doch auch nicht Qualitativ hochwertig oder nicht?

Ganz einfach: Du hast ein Problem mit deinem PC das sagen wir mal durch einen Treiber verursacht wird. Du suchst per Google eine Lösung und findest zwei Ansätze: Neuinstallation des OS und eine Anleitung wie du das Problem durch de- und reinstallation des Treibers beheben kannst. Beide Informationen sind in dem Sinn wahr, da sie dein Problem beheben werden, aber die zweitere ist doch qualitativ besser, da du dafür nur 10 Min brauchst.

Das selbe trifft auf viele andere Sachen zu. Bestes Beispiel sind akademische Arbeiten im Internet...

ActionMad hat geschrieben:Ausserdem wird eine ECHTE Freundin oder ECHTE Freunde, ein ECHTER Wald nie durch einen Computer ersetzt werden können...

...dass wir mittlerweile genau auf dem Weg zu diesem Szenario sind, ist ja eine Kernthese von Postman...
Und wenn man sich manche Leute heutzutage mal anschaut...
Beunruhigend...