Seite 1 von 2

Eure persönliche Top of the Flops

Verfasst: So Aug 10, 2003 2:04 pm
von Schimanski
Mich würde mal interessieren, von welchen 3 Spieletiteln oder Spieleserien ihr den großen kommerziellen Erfolg absolut nicht nachvollziehen könnt. System und Erscheinungsjahr spielen keine Rolle. Könnte ganz interessant sein. Vielleicht tun sich dann bei einzelnen sogar gewisse Parallelen auf. :wink:

Bitte eben nur diese 3 Titel nennen. Vielleicht jeweils mit kurzer Begründung.

Ich wünsche mir in diesem Thread möglichst keine Beiträge wie ""Du bist doch knacke blöd. Das Spiel xyz ist doch voll geil. Du hast einfach keine Ahnung."

Verfasst: So Aug 10, 2003 2:11 pm
von Kane32
1. Crash Bandicoot: Der Zorn des Cortex: Die größte Enttäsuchung meines ganzen Lebens: Beschissene Kollisionsabfrage, miese Story, Ladezeiten von 2,3 Minuten. Ich habs gleich wieder versteigert, und seitdem hab ich ne Fehde mit Traveller's Tales
2. Final Fantasy X: Viel zu kurz, scheiss Story, unsympathische Charaktere, und noch viel mehr
3. Die Dragonball Z Spiele auf der PSone:Scheiss Kommerz. Scheiss Grafik. Scheiss Steuerung.

Verfasst: So Aug 10, 2003 2:13 pm
von Aix jongliert mit Nudelhö
Jawohl, Fifa ab dem Jahre 2000 etwa war die größte Scheisse, bei 99 war auch noch etwas Spass dabei. Ich versteh einfach nicht, wie man Fussball-Simulationen mögen kann. Flugsimulatoren ok - nicht jeder hat ein Flugzeug. Aber wozu Fussball virtuell mit spassverderbenden Funktionen Spielen? Da kann man doch gleich auffe Wiese gehn, is eh viel besser.

The Sims fand ich übrigens ziemlich geil - naja, jedem das seine.

Was ich nicht abkann sind diese Highend-SNES-RPGs - Tales of Phantasia, Star Ocean... Da find ich keinen Spass dran. Bei Secret of Mana, Chrono Trigger, Final Fantasy 6 etc bist du von der ersten Sekunde an dran intressiert, die Geschichte weiterzuerfahren, und bei den neuen Dingern landet man erstmal am Anfang in einem Dorf und weiss weder vor noch zurück.

Verfasst: So Aug 10, 2003 2:21 pm
von mr.selfdestruct
Die meisten teile von KOF,streetfighter oder anderen kampfspielen,denn sie sind einfach überbewertet denn diese spiele kann man in einer woche oder an nem wochende durchzocken und mit freunden machts auch gerade mal 2 wochen oder so spaß.Sie kosten genauso viel geld wie zelda und diablo2 und da verlieren sie gnadenlos im preisleistungsverhältnis.Diese spiele haben sich früher große namen gemacht und sich dann auf die faule haut gelegt und immer mal nen neuen move oder nen neuen chara hinzugefügt.Ich will nicht sagen dass mir diese spiele keinen spaß machen aber 50 oder 60 euro ist einfach zu viele für spiele mit geringer verbesserung und keiner langzeitmotivation.

Verfasst: So Aug 10, 2003 2:50 pm
von Vindicare
Diablo (1 +2): Was soll der Scheiss? Als grossartiges Rollenspiel (haha, das ich nicht lache :x ) angepriesen, dabei sind diese Spiele nur mehrbessere Point + Click MUDs

Quake 3: Gähn, 3D Shooter sind sowas von Langweilig...

Sportspiele im Allgemeinen (FIFA und NHL lassen grüssen): Wenn mal mal eine gespielt hat, hat man alle gespielt...

Verfasst: So Aug 10, 2003 4:40 pm
von ActionMad
1. Diablo 2
Habe Teil 1 geliebt und fang es nur genial aber 2 ist ihrgenwie langweilig. War ihregwie nicht mehr das gleiche gefühl nun ja...
2. Mario 64 War ihrgendwie nicht so mein Ding. Mario in 3D ist nicht mehr das gleiche. Ich zwar gut aber Mario World war aber einfach kultiger und besser
3.Black & White
Es war leider nicht das ÜBERSPIEL wie es angekündikt war. Hat wohl Spass gemacht war aber jetzt nicht der oberbringer

Verfasst: So Aug 10, 2003 5:09 pm
von Choddy
1. Need for Speed 6 (Hot Pusuit 2): Öhm hallo was sollen der scheiß, waren die ersten Gedanken die ich bei dem Spiel hatte. Das einzige was es bot war die Grafik, der Rest war Teil 4 & 5 hoffnungslos unterlegen. Besonders der Karriere Modus, das fehlende Schadensmodel und die fehlenden Cockpits nerven...

2. auch Black & White: Da wird das Jahrelang angepriesen, beworben und noch bevor überhaupt Details bekannt iwaren in den Himmel gelobt (Man erinnere sich an die Tagebücher in der PCA) und kommt da so ein unausgereifter Scheiß auf den Markt. Extrem langweiliges Speilprinzip, das Vieh hart nie wirklich das gemacht was man wollte und spätestens nach der ersten Insel stellte sich die Langeweile ein und das Ding flog von der Pladde. Ganz zu schweigen von den zahlreichen Bugs der Verkaufsversion...

3. Unreal Tournament 2k3 (SP): Ich spreche jetzt nur vom Singleplayer-Modus - den MP kann ich net beurteilen. Ich hab mich mal tierisch auf das Game gefreut, besonders als ich hörte, dass das Hauptaugenmerk auf dem SPModus liegt und die gesamten Fakten dazu bekannt wurden (Fighter kaufen, Ligasystem, Geldverdienen, viele verschieden Modi, blablabla). Tja und was wars im Endeffekt, nur ein warmer Aufguss von UT - kaum was neues und die neuen Spielmodi wussten auch nicht zu überzeugen ... ich fands fad und zocke lieber Teil 1...

BTW Fußballspiele rulen :D

Verfasst: So Aug 10, 2003 5:15 pm
von Sanjuro
1. Diablo 2
Ich muss zugeben dieses Spiel nur ca. 2 Stunden gespielt zu haben. Aber danach hatte ich keine Lust mehr drauf. Auftrag holen->Gegner plätten->Auftrag erfüllt->Auftrag holen-> Gegner plätten-> Auftrag erfüllt usw.
2. Quake II & III
Fand ich spielerisch einfach schlecht, auch wenn die Grafik noch so revolutionierend war... Quake 1 war einfach besser.
3. Tomb Raider-Serie
Ich muss zugeben, dass ich die ersten beiden Teile recht gut fand, aber alles was danach kam waren für mich Spiele von durchschnittlicher Qualität die nur dazu entwickelt wurden um den Hype auszunutzen bzw. länger am Leben zu lassen.

Verfasst: So Aug 10, 2003 6:12 pm
von Gast
1. Die Sims - Ist wohl was für Leute, die es in der Realität zu nichts bringen und sich deshalb ein Virtuelles Leben schaffen..... Das wohl langweiligste Spiel wo ich je gesehen habe.

2. Tomb Raider - Ausser (Polygon)Titten hat dieses Spiel nichts zu bieten.

3. 3D-Shooter im allgemeinen - Kann ich keinen Spaß daran finden.

Verfasst: So Aug 10, 2003 6:32 pm
von Gast
1. alle tombraider titel bis auf den 1.teil (der war/ist genial)
2. metal slug 4
3. siedler

blastar...

Verfasst: So Aug 10, 2003 7:15 pm
von DRK
alles was aktuell ist.
Grafisch und so zwr besser als alte Sachen, aber trotzdem werden gute alte sachen immer wieder aufegebrüht.
Innovationen sind also eher selten.

Verfasst: So Aug 10, 2003 7:31 pm
von asi
DRK hat geschrieben:alles was aktuell ist.
Grafisch und so zwr besser als alte Sachen, aber trotzdem werden gute alte sachen immer wieder aufegebrüht.
Innovationen sind also eher selten.
das kann man so nicht sagen - außer für GBAdvance aber zb für Pc kommen öfters mal innevative sachen... wie zb das noch unfertige Halflife 2 oder so da sind wieder sachen eingebaut die einige messlaten für immer höher schrauben werden und neue standarts setzen könnten...

Verfasst: So Aug 10, 2003 8:11 pm
von Sanjuro
Aber es ist trotzdem keine neue Spielidee...

Verfasst: So Aug 10, 2003 8:15 pm
von Kane32
Heutzutage kann es keine neuen Spielideen mehr geben.
Und zu diablo2: Eben das ""Auftrag holen => Monster schlachten => Auftrag holen => Monster schlachten => hochleveln"" finde ich so geil an dem Spiel :wink:
Aber jedem das seine.

Verfasst: So Aug 10, 2003 9:51 pm
von Headshot
Also da wären Warcraft 3. Das Spiel wurde unnötig überbewertet. Zu wenig Einheiten auf einmal. Das Game beschränkt sich auf wenige Strategien. Durch geschicktes Turteln, geht das Spiel unendlich lange.

Matrix, die angeblich beste Grafik und Animation die man je gesehen hat. Spiel ist nicht aussergewöhnlich. Hätte es nichts mit Matrix zu tun, wäre es ein Flop.

Anno 1503, Shice Grafik. Game macht weniger Spaß wie der vorgänger. Produkt war bei veröffentlichung voll mit Bugs.

Positive überraschung war Wario Inc. für GBA. War mal was ganz anderes.