RETROZONE

Ich hätte mal 2 Fragen zu dem Film:

Erstens: Stimmt es, dass sich Derek in der Amerikansichen Version des Filmes die Haare wieder schneidet?
Zweitens:Gibt es wirklich einen 2.Teil von American History X?

Keine Ahnung hab nichtmal was von solchen Gerüchten gehört
aber da es anscheinend welche gibt interessiert es mich auch der film is nämlich echt gut!

Ich weiß nicht ob man das Gerüchte nennen kann.
Das mit der amerik. Version glaub ich irgendwie nicht denn das würde gegen die Aussagekraft des Films gehen.
Und im 2.Teil soll Derek angeblich wieder zum Nazi werden.

Ich würd sagen google.de Suchbegriff American History X 2

Die RC1 ist völlig gleich was ausstattung etc. betrifft. Die längere laufzeit der US Version entsteht nur durch das NTSC verfahren. Die US Version geht 119min. Die dt. 113,54 min.

Warum soll Derek wieder rechts werden? Hast du die message im Film net verstanden? Nur weil er rechts wurde ist die ganze kacke passiert.
Wo läge da der sinn, wenn er jetzt wieder Nazi werden würde. Ausserdem würde Edward Norton sich net wie so nen Scheiss hergeben, immerhin ist er eine der besten Nachwuchsschauspieler.

Also deine Gerüchte sind Scheisse, hört sich stark nach verarschung an.

@ headshot

Das glaub ich irgendwie nicht denn das würde gegen die Aussagekraft des Films gehen.

Hast du das nicht gesehen?

Ich hab die US-Version gesehen, und da hat er eindeutig die Haare normal behalten...

Hi,
stellt euch doch mal vor man würde nur die erste halbe Stunde sehen. Oh man das währe hart bei dem eindruck der Film hinterläst. Ich schätze so machen des die ganzen Nazis

Jo Mooky erst frägst du obs nen Teil 2 gibt, dann sagst du im 2 Teil wird er wieder Nazi. Der Film hat 'ne klare Message.

Der Film ist nicht nur gegen rechts, sondern allgemein gegen gewalt.

Wenn du nen Nazistreifen sehen willst, schau die Romper Stomper an. Der ist sinnlos Brutal, wundert mich das der in Deutschland net indiziert wurde.

Romper Stomper?
Ich kenn das nicht mal aber selbst der Name allein hört sich schon dämlich an.

Wer hat gesagt das ich den 2. Teil sehen will?
Mich hats nur interessiert, denn ich hab das auch nicht geglaubt.

Jo der ist mit Russell Crowe.




Hier noch paar Hintergrundinfos zu Romper Stomper.


* Bei der Premiere in London gab es heftige Proteste gegen den Film.

* Daniel Pollock war mit Kollegin Jacqueline Mckenzie liiert.

* Nach Ende der Dreharbeiten starb Daniel Pollock als er von einem Zug angefahren wurde.

* Daniel Pollock war heroinsüchtig.

* Russell und einige andere Crew-Mitglieder wurden in Melbourne verhaftet, weil sie noch in voller Skinheadmontur waren.



Naj leider hat der Streifen keine richtige Message, mir kams danach so vor als solle man mitleid mit den jungs haben.

Erzähl mal um was es so in dem Streifen geht? Ist es im grossen und ganzen ein guter Film, oder einfach nur hirnlos? Wenn's ein hirnloser Nazi Streifen ist, tu ich mir den bestimmt nicht an

Jo es geht um Jugendliche, die werden von Fidjies gedroschen, so nennt man in australien flüchtige Vietnamesen. Jo eines Tages treffen einige davon auf den anführer einer Bande. Einer ist verletzt und meint wir müssen abhauen. Dann sagt der Skin warum abhauen das ist unser Land.
Naja dann machen sich eben nach und nach mehr jugendliche Mobil und statten sich mit Waffen etc. aus. Das ganze wirkt etwas über proletarisch. Wenn jeder Skin mit haufenweisen Tätos und Aufnähern rumrennt. Jo dann wird sich meist nur durch den Film geprügelt. Später gibts auch Leichen. Am Schluss wird der ganze Skinhead haufen von Fidjies und Polizei gleichermassen auseinander genommen. Die Skinbande verliert am Schluss. Es entsteht streit untereinander etc.

Naja es entsteht der eindruck, das die Aktionen gerechtfertigt sind von der Skinbande, und das man am Schluss mitleid mit denen haben soll. Also es kommt kaum 'ne richtige Message rüber. Die einem klarmachen soll, das das alles nix bringt.

Hier hab ich noch einige Bilder gefunden, gibt am besten einfach mal in ner Suchmaschine ""Romper Stomper"" ein.




Hätte gern noch nen Bild mit seinen Tätos gezeigt. Naja dann würde ich mich wohl strafbar machen.

Naja, man kann sich ihn ja mal ansehen ...