RETROZONE

wollt ma fragen was ihr so vonn seiken densetsu haltet also ich finde
ws einfach super habs schon 23 durchgezockt

nächstes mal bitte ohne caps im topic..

Welches Seiken Densetsu meinst du denn? 1, 2, 3, oder 4? Naja egal cih find alle gut

1 und 2 waren klasse, mit 3 und 4 habe ich mich nie so eingehend beschäftigt. Vom Erstling würde ich sogar sagen, dass es das beste GB-Spiel ist.

Teil eins ist ganz in Ordnung für ein Game Boy-Spiel, doch Zelda ist besser!
Teil zwei gefällt mir sehr gut.
Teil drei ist meiner Meinung nach der Beste dank der vielen Abwechslung, den verschiedenen Klassen, den unabhängingen Handlungssträngen und der coolen Grafik. (nochmals danke an die tolle G-Trans-übersetzung )
Teil vier ist auch gut, aber weicht sehr vom eigentlichen Seiken Densetsu ab und hat eine verwirrende Handlung. trotzdem ist es sehr umfangreich und verdient respekt!

Nur für mich, um zu sortieren ...

Seiken Densetsu 1 ~ Mystic Quest, GB
Seiken Densetsu 2 ~ Secret Of Mana, SNES
Seiken Densetsu 3 ~ Secret Of Mana 2, SNES
Seiken Densetsu 4 ~ Legend Of Mana, PSX

Ganz recht, Katana.

Teil 1 rult, ist vieeeeel toller als Zelda.
Teil 2 hat 'ne Macke im Kampfsystem (doofe 8stufige aufladebalken)
Teil 3 ist eigentlich auch über jeden Zweifel erhaben
Teil 4 hab' ich (noch) nich gespielt.
Teil 5 kommt hoffentlich bald für GBA, damit ich mich endlich wieder mit meiner lieblings Action-Adv./RPG-Serie beschäftigen kann.

Nun ja, objektiv betrachtet fehlt bei SD2 die Hälfte der Story.
Mir gefiel das Spiel bis zu der Stelle wo man zu dem heiligen Berg mit dem alten Sack kommt. Dann kommt eine ewig lange Berg-Dungeon-Berg-Dungeon-Berg-Dungeon Abfolge, bei der ich mir die Frage gestellt habe ob das Spiel eigentlich einen Storyboarder hatte oder ob ein Azubi die Quests geschrieben hat.

Erwähnenswert wäre übrigens auch noch Mystic Quest Legend, das offensichtlich aus derselben Welt stammt. Kann mir jemand sagen wie das zur Reihe gehört, also in welchem Zusammenhang?

Angeblich eigenständig, wobei ich der Story ebenfalls nicht viel abgewinnen konnte. Der Hype ist eindeutig nicht gerechtfertigt.

Teil 1 finde ich ganz nett (Wie schon gesagt Zelda ist besser)
Teil 2 ist ganz in Ordnung (Ich hasse es wenn die Leute hängen bleiben)
Teil 3 ist einfach nur genial
Teil 4 habe ich leider noch nicht gespielt

1 find ich schlecht zelda is da besser
2 hab ich nur kurz angespielt
3 Find ich wie bei vielen anderen RPG's dieser art nur bis zu nem bestimmten punkt cool dann gibts nen Bruch und man kann sich nurnoch durch Dungeons kämpfen da hört für mich immer der Spaß und das Spiel auf und ich zocks nicht mehr weiter...
4 hab leider keine Playstation
5 es wird ein Seikeb Densetsu für GBA raus? Geil werd ich mir holen!

Ich bin ja nicht so der RPG zocker aber ein RPG hat mir sooooooo gut gefallen, dass ich danach allgemein für RPG's offener war dieses Game heißt: Chrono Trigger!!! Das Teil hat tolle Charaktere und ne Top Story von Anfang bis Ende

wieso ist das hier keine Umfrage?
wär doch sinnvoller
aber trotzdem:

1 fand ich gut,aber Zelda war besser
2 war super,hatte aber viele kleine Minuspunkte
3 super,so ziemlich der beste Teil
4 Grafik super,Gameplay super,Story scheiße...und leider keine Rätsel sondern nur Labyrinthe die man durchlaufen muss

Ich gebe hier dann auch mal 'ne Bewertung ab

1) Hab' ich gezockt, wie'n blöder. Find Zelda (Ihr meint doch Teil 4 für GB, oder?) zwar auch ziemlich gut, aber Mystic Quest hatte irgendwie mehr Flair.

2) Muß zu meiner Schande gestehen, daß ich's nicht viel gespielt habe, aber ich find's auf jeden Fall nicht schlecht. Nur bleiben die Charaktere zu oft hängen und man muß zurück laufen.

3) Bisher noch nicht gespielt

4) Angespielt, aber ich find's nicht so dolle.

DasTier hat geschrieben:Erwähnenswert wäre übrigens auch noch Mystic Quest Legend, das offensichtlich aus derselben Welt stammt. Kann mir jemand sagen wie das zur Reihe gehört, also in welchem Zusammenhang?

Mystic Quest Legend ist ein eigenständiges Spiel und sollte Amis ins RPG-Genre einführen und die Japaner hielten es auch für eine gute Idee es auch auf die dummen Europäer loszulassen, die mit Spielen wie FF5 nie klarkommen würden. schließlich erschien das Game auch in Japan unter dem einfallsreichen Namen Final Fantasy USA. Meiner Meinung nach neben Final Fantasy II und VIII eines der schlechtesten Square-Games.

GeRmAnSnAkE hat geschrieben:

DasTier hat geschrieben:Erwähnenswert wäre übrigens auch noch Mystic Quest Legend, das offensichtlich aus derselben Welt stammt. Kann mir jemand sagen wie das zur Reihe gehört, also in welchem Zusammenhang?

Mystic Quest Legend ist ein eigenständiges Spiel und sollte Amis ins RPG-Genre einführen und die Japaner hielten es auch für eine gute Idee es auch auf die dummen Europäer loszulassen, die mit Spielen wie FF5 nie klarkommen würden. schließlich erschien das Game auch in Japan unter dem einfallsreichen Namen Final Fantasy USA. Meiner Meinung nach neben Final Fantasy II und VIII eines der schlechtesten Square-Games.

Jup das stimmt.. Mystic Quest Legend hat mit Seiken Densetsu überhauptncihts zu tun sondern ist ein Ableger aus FF. Und wie bereits gesagt kein besonders toller (allerdings zum einsteig ins RPG Genre rcht gut geeignet)

Brain Fury hat geschrieben:Jup das stimmt.. Mystic Quest Legend hat mit Seiken Densetsu überhauptncihts zu tun sondern ist ein Ableger aus FF. Und wie bereits gesagt kein besonders toller (allerdings zum einsteig ins RPG Genre rcht gut geeignet)

Zum Einsstieg gut geeignet? Ich weiß nicht ... ich fand' das Spiel damals auf dem SNES schon schlimm (und ich hab's nur auf diesen Forführgeräten gesehen) und finde eher, daß es abschreckend wirkt.