RETROZONE

Verfasst: **Fr Aug 30, 2002 11:51 pm**

Faszinierend Busta, wie Du den Rahmen, indem ich es vorziehe diesen Zusammenhang zu sehen erst mit dem abwertenden Begriff ""kleinkariert"" beschreibst, mich dann aber um unserer aller Harmonie willen bittest dir diese Spitze nicht übel zu nehmen.

Nunja, warum bin ich so froh über diese Wendung in der Geschichte ?
Ein Grossdeutsches Reich hätte seine Grossmacht-Bestrebungen eher verwirklichen können, wäre wesentlich besser für einen Krieg gerüstet gewesen und hätte diesen dann wahrscheinlich auch vom Zaun gebrochen, und sei es nur um der Welt mal zu zeigen wo die Pickelhaube hängt ( der Irrglaube innen- oder aussenpolitische Probleme durch militärische Auseinandersetzungen zu lösen kursiert ja noch heute in der Weltpolitik ). Und dieser erste Weltkrieg hätte unter Umständen noch wesentlich verherender gewütet, vielleicht hätte das Reich sogar gewonnen und Europa für Jahrhunderte seinen konservativen, monarchistischen und militaristischen Stempel aufgedrückt.
Und ob ich diese Gesellschaft heute zu schätzen wüsste sei mal dahingestellt, jedoch dürfte mich meine von Natur aus eher schmächtige Statur mehr oder weniger zu einem Dasein als Aussenseiter abstempeln.

@ Weed
Das Wort ""Arier"" ist recht problematisch, da die Nazis es natürlich geprägt und bis in alle Ewigkeit negativ besetzt haben, der Begriff hat allerdings streng wissenschaftlich nicht so wirklich viel mit dem Menschenbild-Ideal der Nazis zu tun. Noch so'n Punkt wo man sich ideologisch was zurechtgebogen hat, was die dumme Masse dann nachbeten durfte.

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 12:14 am**

Busta hat geschrieben:
Cyrus XIII hat geschrieben:
Lorenor hat geschrieben:Der war nicht nett !
Nimm's nicht so schwer, schliesslich hat Hitler seine Herkunft auch mehr oder weniger geleugnet bzw. hatte man ein Problem, wenn man sich allzu laut erkundigte, warum ein Österreicher denn die ganze Zeit vom ""deutschen Volk"" schwafelt. Insofern war die Heim-ins-Reich-Aktion für ihn in mehrerlei Hinsicht von Vorteil, obwohl zu diesem Zeitpunkt wohl schon lange keine Verweise auf sein echtes ""Vaterland"" geäusert wurden.
Da lachen ja die Hühner. Wenn Preußen beim Frankfurter Fürstentag 1863 zugestimmt hätte, wäre Deutschland von Anfang an größer gewesen. Das Österreicher genau wie Sachsen, Preussen, Bayern, Würtemberger, Saarländer usw. deutschstämmig sind, weiß jedes Kind.Bis 1806 war sogar das jeweilige österreichische Staatsoberhaupt deutscher Kaiser. Mach dir mal Gedanken welcher Abstammung der Hauptteil der Einwohner Österreichs ist, wenn du schon solche Themen ansprichst.

urgs.. nimm die ""grossdeutschen"" Grenzen und wir sind alle deutsche, nimm die Grenzen des römischen Reich und wir sind Römer, nimm die Grenzen von was weiss ich wann und wir sind alle höhlenmenschen...
Mach dir mal Gedanken worauf du Abstammung beziehst wenn du solche Themen ansprichst.
Österreicher sind heut zu tage Österreicher und keine Deutschen, das war vielleicht früher mal so -- aber wie gesagt, wir waren auch nicht immer deutsche.

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 12:25 am**

hey X-tale , einen ähnlichen text wollt ich ursprünglich auch schreiben ... habs aber gelassen !
Lass 5 panzer hier n Motorschaden gehabt haben und die grenze hätt 20 meter weiter gelegen... schwups wär Peter nichtmehr peter , sondern Plotrek.....

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 1:05 am**

Busta hat geschrieben: Wie Bullitt da jetzt auf NPD kommt ist mir schleierhaft, völlig inakzeptabel die Jungs.

Nun, dann werde ich dir das nochmal erklären, obwohl du das genau weißt, es nur nicht wahrhaben willst: Schill weiß genauso wie die NPD dass rechtsaußen ein beachtliches Wählerpotenzial hat, deshalb wollen beide dieses große Potenzial nutzen. Und so naiv kann man nun wirklich nicht sein dass man denkt, dass jemand keine rechtsradikalen Wähler haben will, der hier sowas faselt wie Ausländer sind das Problem und die Deutschen sind besser als die anderen Völker!
Sagen wir es gemeinsam: Ich bitte dich...

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 1:15 am**

Bullitt hat geschrieben:
Nun, dann werde ich dir das nochmal erklären, obwohl du das genau weißt, es nur nicht wahrhaben willst: Schill weiß genauso wie die NPD dass rechtsaußen ein beachtliches Wählerpotenzial hat, deshalb wollen beide dieses große Potenzial nutzen. Und so naiv kann man nun wirklich nicht sein dass man denkt, dass jemand keine rechtsradikalen Wähler haben will, der hier sowas faselt wie Ausländer sind das Problem und die Deutschen sind besser als die anderen Völker!
Sagen wir es gemeinsam: Ich bitte dich...

Das kann man ja schon bei der CSU in Bayernv locker erkennen , und die Reps gibts auch nich aus spaß!

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 1:43 am**

Bullitt hat geschrieben:
Busta hat geschrieben: Wie Bullitt da jetzt auf NPD kommt ist mir schleierhaft, völlig inakzeptabel die Jungs.
Nun, dann werde ich dir das nochmal erklären, obwohl du das genau weißt, es nur nicht wahrhaben willst: Schill weiß genauso wie die NPD dass rechtsaußen ein beachtliches Wählerpotenzial hat, deshalb wollen beide dieses große Potenzial nutzen. Und so naiv kann man nun wirklich nicht sein dass man denkt, dass jemand keine rechtsradikalen Wähler haben will, der hier sowas faselt wie Ausländer sind das Problem und die Deutschen sind besser als die anderen Völker!
Sagen wir es gemeinsam: Ich bitte dich...

Willst du es nicht verstehen? Wo hat Schill gesagt das die Ausländer das Problem sind? Verallgemeinern fällt natürlich leichter. Verfehlte Ausländerpolitik man! Lies dir bei Gelegenheit mal das Parteiprogramm durch und sag mir was daran gegen Ausländer gerichtet ist, bzw. welche Programmpunkte dir sonst nicht gefallen. Warum haben durch die Bank fast alle solchen Muffengang wenn mal jemand kommt der deutlichere Worte spricht. Faseln tun meist andere. Deutsche als tüchtig zu bezeichnen ist natürlich auch sehr nazimäßig. Die großen Parteien haben IMHO abgewirtschaftet. Es fällt scheinbar leichter unliebsame Personen in die rechte Ecke zu drücken. Das ist traurig.

hier noch ein Zitat:

Jeder durch die fortlaufende Staatshehlerei Betroffene, der nicht mit seiner Stimme zur Bundestagswahl am 22.9.2002 unmissverständlich dazu beiträgt , dass die deutsche Politik-Mafia einen bahnbrechenden und offensichtlich verdienten Denkzettel erhält, sollte konsequenter Weise nach Wiederwahl einer der abgewirtschafteten Politik-Dino-Parteien für immer schweigen, denn er hat die Saat eingebracht, deren Früchte ihn letztendlich ersticken werden.
Herr Schill hat vor dem Bundestag nichts anderes getan, als einen erheblichen Teil, wenngleich nicht alle Sünden der Regierenden, klar und deutlich aufzuzeigen.
Ein Heuchler, der den Versuch unternimmt diese Rede zum Skandal zu verunglimpfen, um das Unvermögen und die Korruption der deutschen Politik zu kaschieren.
Kommentar : Um alle Sünden der Regierenden aufzuzeigen bräuchte Schill Tage, ihm wurde aber bereits nach ca 19 Minuten das Mikrofon abgestellt, weil die SPD Fuzzies es nicht hören wollten

P.S. Anke Fuchs ist die Tochter des in Hamburg geschassten SPD-Bürgermeisters. Da guckt ihr, was?

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 10:17 am**

Bisher, in den letzten Jahren, wurden jedes Jahr über 10 Millarden Mark für die Flüchtlinge in Deutschland ausgegeben. Das Geld fehlt jetzt woanders, meine Damen und Herren. Sehen Sie das endlich ein. Und wer mir nun vorwirft, ich würde das Leid der Flutopfer gegen das Leid der Flüchtlinge auspielen, dem kann ich nur sagen, nur

Ja, als es interessant wurde hört dein Zitat natürlich auf! Sein Satz ging nämlich so weiter: ""nur ein schlechter Vater kümmert sich um einen Sohn, den er nicht kennt!"" Da kannst du noch so kleinkariert behaupten was Schill wörtlich gesagt hat Busta, beim rechten Wähler kommt klar die Botschaft an: ""Ausländer raus!""
Und wenn im Schill-Programm was von Assimilation von Ausländern steht dann wiederspricht er sich selbst. Komplette Assimilation wäre noch teurer als Ausländer nur aufzunehmen. Aber in seiner Rede hat er klar und deutlich gesagt, dass er so gut wie gar kein Geld mehr für Ausländer ausgeben will. Was denn nun? Ein weiterer Beweis dafür dass Schill nur Polemik betreibt und dass kein sachlicher Hintergrund da ist.
Noch was zu den fleißigen Volk: Sicher sind die Deutschen gute Arbeiter, aber man kann nicht sagen dass wir besser sind als alle anderen Völker! So ein Spruch entbehrt jeder Grundlage und ist nichts weiter als rechte Polemik!

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 10:38 am**

XTale hat geschrieben: urgs.. nimm die ""grossdeutschen"" Grenzen und wir sind alle deutsche, nimm die Grenzen des römischen Reich und wir sind Römer, nimm die Grenzen von was weiss ich wann und wir sind alle höhlenmenschen...
Mach dir mal Gedanken worauf du Abstammung beziehst wenn du solche Themen ansprichst.
Österreicher sind heut zu tage Österreicher und keine Deutschen, das war vielleicht früher mal so -- aber wie gesagt, wir waren auch nicht immer deutsche.

Der Vergleich hinkt.
Nen Grieche aus Griechenland im römischen Reich war kein Römer. Könnte höchstens nen Bürger(!) des römischen Reichs sein. Er war aber nich von derselben Stammes/Volkszugehörigkeit. Etrusker != Grieche =! Perser bla bla.
Die doitschen sind ne Mischung aus nen paar germanischen Stämmen. Die Knilche waren sich aber wohl näher als nen Spanier (Phönizier und son scheiss) und nen Eskimo (extremer vergleich, blah). Imo gabs keinen eigenen Ösistamm. Deswegen stimmt Bustas Dingens wohl auf Grundlage vonner ""rassischen"" Abstammung. Aber eigentlich stammen wir ja alle vom gleichen Protoplasma ab und die Unterschiede zwischen den einzelnen ""Rassen"" sind äußerst marginal und und und... Blah. Soviel nur dazu.

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 11:16 am**

Busta hat geschrieben:Herr Schill hat vor dem Bundestag nichts anderes getan, als einen erheblichen Teil, wenngleich nicht alle Sünden der Regierenden, klar und deutlich aufzuzeigen.
Ein Heuchler, der den Versuch unternimmt diese Rede zum Skandal zu verunglimpfen, um das Unvermögen und die Korruption der deutschen Politik zu kaschieren.
Kommentar : Um alle Sünden der Regierenden aufzuzeigen bräuchte Schill Tage, ihm wurde aber bereits nach ca 19 Minuten das Mikrofon abgestellt, weil die SPD Fuzzies es nicht hören wollten

P.S. Anke Fuchs ist die Tochter des in Hamburg geschassten SPD-Bürgermeisters. Da guckt ihr, was?

Nun, da unser demokratisches System offenbar schon im Bundestag nicht zu funktionieren scheint, hier ein ernstgemeinter Vorschlag :
Wir setzen die Demokratie für sagen wir 10 Jahre ausser Kraft und statten eine Regierung unter Herrn Schill für diese Zeit mit allen drei Staatsgewalten aus. Und vielleicht werden die meissten von uns dann ja bald angenehm überrascht sein, wie schnell es mit unserem Staate wieder aufwärts geht.

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 11:53 am**

Schatten hat geschrieben:[
Der Vergleich hinkt.
Nen Grieche aus Griechenland im römischen Reich war kein Römer. Könnte höchstens nen Bürger(!) des römischen Reichs sein. Er war aber nich von derselben Stammes/Volkszugehörigkeit. Etrusker != Grieche =! Perser bla bla.
Die doitschen sind ne Mischung aus nen paar germanischen Stämmen. Die Knilche waren sich aber wohl näher als nen Spanier (Phönizier und son scheiss) und nen Eskimo (extremer vergleich, blah). Imo gabs keinen eigenen Ösistamm. Deswegen stimmt Bustas Dingens wohl auf Grundlage vonner ""rassischen"" Abstammung. Aber eigentlich stammen wir ja alle vom gleichen Protoplasma ab und die Unterschiede zwischen den einzelnen ""Rassen"" sind äußerst marginal und und und... Blah. Soviel nur dazu.

sind wir nich alle Söhne Adam und Evas?
Wenn du deutsch=Germanen nimmst is halb Europa Deutsch.

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 12:24 pm**

""Entsetzen,Wut Scham"" gegen Aufrichtigkeit, Mut und freie Meinungsäußerung.
Wo hat er sich gegen Ausländer geäußert?
Nur, weil er sich gegen Verschwendung von Steuergeldern einsetzt, bzw. gegen Zweckentfremdung?
Der selbstherrliche, arrogante und weltfremde Bundestag, der in seiner eigenen, schönen Welt zu leben scheint, reagiert natürlich sehr empfindlich auf solche Worte.
Notfalls wird alles als ausländerfeindlich abgetan, am besten noch rechtsradikal.
Das wirkt, macht den Gegner mundtot und hilft, anständige Bürger davon abzuhalten, offen zu sympathisieren.
Was ist denn von den Inhalten der Rede, abgesehen von der live-Übertragung, bekanntgeworden?
Das Hamburger Abendblatt hat, leider gekürzt, die Rede abgedruckt, es hat aber den Anschein, als wenn ansonsten mit Schlagworten, die ohne Erklärungen gereicht werden, versucht wird, von Schills Thesen abzulenken.
Wieder einmal zeigt sich an den Reaktionen, daß Schill den Nerv getroffen hat, wie auch zuvor in Hamburg.
Es gibt eine Mauer des Schweigens, die es aufzubrechen gilt.
Schill redet nicht für den Erhalt seines Postens, wie der Kanzler, sondern aus Überzeugung.
Er stellt sich gegen die Diktatur der Meinungsverbreitung.

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 12:43 pm**

XTale hat geschrieben:
Schatten hat geschrieben:[
Der Vergleich hinkt.
Nen Grieche aus Griechenland im römischen Reich war kein Römer. Könnte höchstens nen Bürger(!) des römischen Reichs sein. Er war aber nich von derselben Stammes/Volkszugehörigkeit. Etrusker != Grieche =! Perser bla bla.
Die doitschen sind ne Mischung aus nen paar germanischen Stämmen. Die Knilche waren sich aber wohl näher als nen Spanier (Phönizier und son scheiss) und nen Eskimo (extremer vergleich, blah). Imo gabs keinen eigenen Ösistamm. Deswegen stimmt Bustas Dingens wohl auf Grundlage vonner ""rassischen"" Abstammung. Aber eigentlich stammen wir ja alle vom gleichen Protoplasma ab und die Unterschiede zwischen den einzelnen ""Rassen"" sind äußerst marginal und und und... Blah. Soviel nur dazu.
sind wir nich alle Söhne Adam und Evas?
Wenn du deutsch=Germanen nimmst is halb Europa Deutsch.

Adam und Eva = protoplasma
Deutsche = ""Die Doitschen sind ne Mischung aus nen paar(!!!!) germanischen Stämmen."

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 12:47 pm**

Was ist mit Lilith?

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 12:51 pm**

fangorrn hat geschrieben:Was ist mit Lilith?

Von der kommen doch die Dämonen.

Verfasst: **Sa Aug 31, 2002 12:52 pm**

Die hat doch imo nur Dämonen gebastelt oder Mütters im Kindbett sterben lassen (wie jetzt auch immer die richtige Formulierung is).

RETROZONE

TV Duell