RETROZONE

Mir ist es nicht wichtig, dass es aus Japan kommt, sondern mehr dass es aus Asien kommt. Und wenn schon nicht Asien, dann bitte nicht Amerika. Eine russishce Konsole fände ich zum Beispiel super geil! Der ganze amerikanische Kram ist so ausgelutscht und meist so sehr auf den Massenmarkt zugeschnitten. Natürlich sind das die asiatischen Sachen auch, aber die asiatischen Märkte sind halt doch weiter von unserer Kultur entfernt, als das bei den Amis der Fall ist. Daher finde ich die asiatischen Produkte meist interessanter als Sachen aus Amiland. Amerikanische Kulturerzeugnisse hab ich schon im Alltag genug um mich, da brauch ich das nicht auchnoch beim Zocken. Mit Microsoftprodukten verhält es sich da noch schlimmer. Ich nutz Windows, Visual Studio, sogar auf meinem Mac habe ich MS Office. Ich habe sogar mal ein paar Monate in einem MS-Gebäude in München gearbeitet. Das reicht mir an Microsoft. Ich brauch nicht auchnoch, dass die irgendwan mal Marktführer im Konsolenbereich werden. Dann fehlt es nurnoch, dass ich Nahrungsmittel von MS verzehre. Außerdem bin ich mit japanischen Konsolen aufgewachsen und wenigstens eine Sache soll so bleiben wie sie war!

Das du überall mit Microsoft Produkten arbeitest kann ja schon sein aber deswegen eine Konsole nicht zu mögen ist schon komisch. Ausserdem war der Konsolenmarkt nie ganz Asiatisch besonders in sachen Spieleentwicklung und darauf kommt es an.
Ich bevorzuge dann doch eher spiele die auf meine "Kultur" zugeschnitten sind als auf den Asiatischen. Wobei ich mitlerweile bezweifle das bis auf ein paar ausnahmen nur noch Länderspezifische Spiele entwickelt werden.
Ausserdem werde ich ein Actionspiel oder Rennspiel immer einem Rollenspiel vorziehen und das da der amerikanisch-europäische markt größer und besser ist kann man ja nicht soeinfach bezweifeln.

Nunja, wenn ich Actionspiele spielen will, dann sind dss meist Egoshooter und da führt eh kein Weg am PC vorbei und auf Konsolen spiele ich am liebsten Rollenspiele. Da wird die PS3 wohl am stärksten sein.

ich bin 100% Enlils meinung.

btw wenn mal ne Konsole aus Nord-Korea kommt is die gekauft - ich mag Nord Korea

@Japan-Wahn: mann das solche sprüche kommen ^^
Japan Trend ist eine sehr erfrischende abwechslung zu dem vollkommen Amerikanisierten alltag - das zu dem Trend...

es gibt aber auch Leute - (mich zb.) die Japan bzw. asien allgemein nicht aus einem Trend heraus mögen sondern aus interesse an Kultur und den Menschen... und das ist wie ich finde sehr positiv... warum soll man nach Amerikanischen vorstellungen leben - wir sind freie und vor allem frei denkende Menschen die für sich selbst entscheiden können welche Kultur ihnen mehr zusagt und nach welcher Kultur sie leben möchten - bzw ein Mix aus kulturen - das tut keinem weh, was spricht also dagegen?

Ach Leute was macht ihr euch solche Gedanken über den Nin Rev? Muß er genauso Fähigkeiten wie x360 und Ps3 haben was die Grafik anbelangt?
Nein, die Grafik wird gut, zwar nicht so gut wie Xbox 360 oder die der Ps3 aber das muß es doch gar nicht, denn die Konsole ist doch mehr auf den Schritt der 3 Dimensionalen Steuerung ausgelegt anstatt wie bei XBOX360 und PS3 nur die Grafischen Updates.
Innovation anstatt update heisst es hier und das ist doch gar nicht falsch.
Nintendo geht einen Schritt in die richtige Richtung. Der Konsolenmarkt ist doch mittlerweile genau wie der PCMARKT.. Grafik, gute Grafik , bessere Grafik und der Rest interessiert uns kaum.
Aber Nintendo sagt das die Grafik zweitrangig ist, das Spielgefühl, die Innovationen sind das was den Konsolenmarkt ausmacht so wie früher.

Meiner Meinung nach macht Nintendo das richtige.

Womit wir wieder am Anfang der Diskussion wären: Natürlich ist die Innovation toll, aber der 0815-Zocker wird sie nicht zu schätzen wissen.

Der 08/15 Zocker wird auch nie was zu schätzen wissen, heute ist die Grafik geil und morgen kotzt sie ihn eh wieder an.
Nintendo geht einfach den richtigen Schritt .

Die Meldung über die "schwache Leistung" der N-Rev hat mich persönlich nicht so gekratzt, ich weiss ja seit dem NES, was ich spielerisch allein von BigN erwarten kann.
Dennoch konnte ich des Gedankens nicht erwehren, dass wir in Zukunft öfter mal die Zeile, "ja, die Lichteffekte sehen bei der Nintendo-Version von [Multi-Platform-Spiel XY] natürlich nicht so toll aus...", zu lesen bekommen werden. Naja, meine Meinung über optimierungsscheue Spiele-Coder sollte hier ja bekannt sein...

Enlil hat geschrieben:...und auf Konsolen spiele ich am liebsten Rollenspiele. Da wird die PS3 wohl am stärksten sein.

Korrektur: Eine umgebaute PS3, die auf Importe angewiesen ist. Oder findet ihr, dass alle unerlässlichen Perlen auf der PS2 schon ihren Weg in adequater Form zu uns gefunden haben?

bei der Konsole selbt kommts halt zu einem großen teil auf Leistung an - die games sind es die dann innovativ sein können wie sie lustig sind
sie ist die Platform die games abspielt und wenn sie von Verkaufstart an nicht aus den vollen schöpft dann veraltet die schnell und sie wird jedes game ausbremsen - einige games werden gewiss nicht die volle power der Ps3 und XBox360 ausschöpfen aber andere werden es eben und da ist es gut, wenn die Hardware da mitmacht... ich sehe auch nicht warum so ein fuchtelcontroler (die von dir als "innovation" bezeichnet) nicht auch mit top hardware vereinbar wäre - die Antwort ist, das es ganz klar ginge aber Nintendo geht halt seinen eigenen Weg - "toll individualismus und nicht Mainstream!!!!" mögen da einige sagen ... ich finde Nintendo ist einfach auf nem Sparkurs - billigere Hardeware reinbasteln und sich drauf verlassen, dass es immernoch genug Nintendo kaufsklaven gibt die das finanzieren... um die unentschlossenen für sich zu gewinnen packt man eben halt noch so nen zeigestock controler rein damit die ganzen remakes die die als games zum x-ten mal aufwärmen werden sich wenigstens n bisschen anders spielen lassen

EDIT: @Umgebaute PS3: ich hab mal irgendwo gelesen, das die PS3 auf Lädersperren verzichten soll

Der Controller ist schon cool! Nun werden endlich mal anständige Schwertspiele möglich sein. Hoffentlich traut sich da mal jemand einen richtig schön blutig-brutales Hack&Slay-Spiel zu bringen. Schön düster am besten mit Fantasyscenario oder im japanischen Mittelalter. Das wäre schon sehr geil!
ich befürchte auhc irgendwie, dass es in 1-2 Jahren schon einen ähnlichen controller für PS3 und Box geben wird und dann ist der Vorteil dahin. Eine Konsole definiert sich halt immernoch sehr stark durch ihre technische Spezifikation. Wenn die grafik so geal ist hätte man den Controller auhc einfach für Cube bringen können. Wenn die Taktrate nur verdoppelt wurde, gibt sich das eh nicht viel. Dürfte der kleinste Leistungssprung von einer Konsolengeneration zur nächsten sein, der je da war...

Zum Thema PS2/3-RPGs:
Eine Übersetzung wäre da auch nett, da ich kein Japanisch kann.

Zum Thema PS2/3-RPGs:
Eine Übersetzung wäre da auch nett, da ich kein Japanisch kann.

ich denke Cyrus XIII wollte darauf hinaus, dass es einige gute RPGs nur bis Amerika geschafft haben aber nicht nach Europa

Yep, einmal das und manche PAL-Anpassungen bzw. dt. Übersetzungen waren leider auch auf der aktuellen Konsolen-Generation nicht der Hit. Hier hatte der Cube meiner Meinung nach die Nase deutlich vorn, optionaler 60Hz-Modus rockt eben.

Letzlich geht es aber auch um Entwicklungskosten die wieder eingespielt werden müssen. N hat erkannt, dass sie nie wieder Marktführer sein können, nichtmal fast. Also wird ein Nischenprodukt erstellt, dass sich einigermaßen gut verkaufen lässt. Und das Hardware nicht das wchtigste ist, sieht man an der PS2. Überlegt mal wie alt die schon ist.

Humphrey hat geschrieben:Letzlich geht es aber auch um Entwicklungskosten die wieder eingespielt werden müssen. N hat erkannt, dass sie nie wieder Marktführer sein können, nichtmal fast. Also wird ein Nischenprodukt erstellt, dass sich einigermaßen gut verkaufen lässt. Und das Hardware nicht das wchtigste ist, sieht man an der PS2. Überlegt mal wie alt die schon ist.

ja und das ist doch gerade ein argument für eine Leistungsstarke Konsole...
als die PS2 auf den Markt kam war sie high end - wenn du dir die games von damals anschaust wirst du feststellen, das sie deutlich schlechter ausgesehen haben als heutige ps2 games - das zeigt wie viel potential in der konsole steckte und das ist der grund dafür, dass sie so langlebig war.
Und ehrlich gesagt, wenn ich schon so viel geld für ne neue Konsole ausgebe, kann ich auch erwarten, dass sie neueste Hardware verbaut hat und einige reden über grafik als ob es was schlechtes ist wenn sie gut ist ^^ ausserdem erwarte ich das die Konsole lange genug lebt um die investition lohnender zu machen

asi hat geschrieben: als die PS2 auf den Markt kam war sie high end

LOL!
IMHO hatte die PS2 von anfang an beschissene Hardware.
Sie kan ja einige Zeit nach der DC raus und wenn mann die beiden vergleicht wirds schon ein bissl peinlich wie gering der Unterschied ist - die Soundhardware ist sogar schlechter! (Ja es gibt sogar Leute die finden das sich sowas auch gut anhören muss!)
Noch ein kleiner Vergleich: die 360 hat einen Prozessortakt der in etwa den gängigen komplett PCs entspricht - als die PS2 rauskam hatte mein CPU 700 mhz - die PS2 hat 300. oder kurz gesagt: Sony macht Müll!