Seite 7 von 8

Verfasst: Sa Sep 21, 2002 5:04 pm
von Karaokefreak
Noch was zur EU resolution:
Klar is das ne gemeinschaftlich in der EU entschiedene Frage, wenn überhaupt... allerdings würde Stoiber der sache nicht so ein klares NEIN entgegenwerfen wie Schröder es getan hat ( und das hat er ! ) . Allein diese tatsache macht es für mich zweifelhaft, ob er für die Führung eines Landes in frage kommt.
Jetzt mal weg von dem wer es enscheidet obs gemacht wird oder nicht -

Er würde mit in einen Krieg ziehen , der nicht mal seiner is...
Oder um den letzten Satz zu entschärfen weil er das so nicht gesagt hat: Er sagt zumindest nicht NEIN, und das MUSS man als moderner Pflichtbewusster Politiker tun ! Schließlich gehts hiewr um Menschenlenben !

hmm, eigentlich wollt ich nochwas sagen... habs vergessen, kommt evtl nach

Verfasst: Sa Sep 21, 2002 5:32 pm
von Payne
XTale hat geschrieben:atomkraft:
viel zu anfällig von innen? nunja - du willst doch nich tschernobyl mit modernen deutschen kraftwerken vergleichen?
Ich kann dich schon verstehen, schließlich erfährt die Öffentlichkeit erst ein paar Monate nach kleineren Zwischenfällen von diesen. Aber das ist auch nur so ein Scheinargument. Es geht schließlich nicht um die innere Sicherheit sondern um die Tatsache, dass man mit der heutigen Technologie nicht in der Lage ist, den Atommüll gescheit zu lagern, erst recht nicht zu entsorgen.

Verfasst: Sa Sep 21, 2002 6:08 pm
von XTale
@jtdenton
die Bundeswehr ist eben nicht hochmodern - dafür fehlt das geld
wenn du mal zum bund gehen solltest wirst du das bemerkten - wenn ein panzerbatallion zb 5 panzer hat von denen nur 3 fahren und 2 als ersatzteillager dienen um die anderen irgendwie am leben zu erhalten ist das nicht wirklich ""hochmodern"

Verfasst: Sa Sep 21, 2002 11:21 pm
von Busta
XTale hat geschrieben:Eine schicke grosse Reichskriegsflagge über sein Bett zu hängen ist auch verboten, damit auch Zensur, nur stört es nur einen Radikalen?
LOL - wer hat dir denn das erzählt? Lediglich in einigen Bundesländern ist das ÖFFENTLICHE Zeigen verboten. Privat kann jeder machen was er will, diese Fahnen gibt es auch überall zu kaufen. Außerdem ist an der Reichskriegsflagge, welche auch von 1871 - 1918 offizielles Hoheitszeichen des Deutschen Kaiserreiches nichts anrüchiges, außer das ein paar rechte Affen diese immer beim Rumrüpeln verwenden.

Noch was: Glaubt wirklich ernsthaft einer, das Schröder wenn er die Wahl gewinnt bei seinem Nein zum Krieg bleibt? Träumt mal weiter. Erstens ist Schröder der Umfaller schlechthin, zweitens erzählt er immer mal gerne was von veränderter Situation bla bla bla und drittens wartet auch die deutsche Rüstungsindustrie auf Umsätze. Glaubt ihr an den Weihnachtsmann? Wir leben im Kapitalismus! Der Einfluss der Wirtschaft ist umfassend, nur noch nicht ganz so krass wie bei den Amis.

P.S. Nur ein toter Bug ist ein guter Bug :D

Verfasst: Sa Sep 21, 2002 11:51 pm
von XTale
ok - schlechtes beispiel ;)

deine Kritik ist trotzdem nicht ganz richtig
§86 StGB regelt das Verbot in dieser Frage - und das StGB gilt schonmal in allen Bundesländern ;) (sogar in Bayern...)
Und das ""überall zu kaufen ist einfach nur Bullshit - les §86 und du weisst warum.
Recht hast du das ich sie mir übers Bett hängen kann. Nur sollte ich sie mir eigentlich nicht kaufen können, da Verbreitung, Lagerung etc von Verbotenen Symbolen strafbar ist --> ich sollte sie eigentlich nicht kaufen können.
Ich spreche hier nicht von der Flagge des Kaiserreichs, sondern von der mit dem Hakenkreuz drauf (http://www.polizei.propk.de/aktionen/rex/symbole.xhtml)
Deine Angesproche Flagge des Kaiserreichs (schimpft sich kaiserlich-deutsche Reichskriegsflagge glaub ich) ist allein nicht verboten, das stimmt. Hier kommts auf die Verwendung an bzw den Umstand wenn du sie dabei hast. Auf ner Linkendemo sollte sie erlaubt sein *g
Ob du sie überall kaufen kannst glaub ich trotzdem nicht - verdächtig macht man sich damit schon.
Wobei ich mich das schon mit meinem Kelten TShirt mach *g

@schröder
hab ich oben schonmal geschrieben - es wird wohl im falle des falles auf logistische unterstützung, oder ein paar funker oder sowas hinauslaufen, das kann schröder mit seinem nein noch vereinbahren.

@PS
Die RTL Version is geschnitten wie sau

Verfasst: So Sep 22, 2002 12:04 am
von Busta
XTale hat geschrieben:ok - schlechtes beispiel ;)
@PS
Die RTL Version is geschnitten wie sau
Besonders die ""Dem haben sie voll das Gehirn rausgelutscht Szene"" hat fast ganz gefehlt. Nur kurz gezeigt und dann weg. Hab zum Glück die 18er aud DVD.

Die RKF kriegste wirklich überall. Sogar auf EBAY, und da achten sie genau auf sowas.

Muss jetzt ins Bettchen, mach morgen ab 07.30 Uhr wieder Wahlhelfer.;)

Verfasst: So Sep 22, 2002 12:08 am
von Payne
Ich hab ORF geguckt, keine Werbung und so :) Die Peitsch-Szene fehlte auch, bzw. wo der eine beim Training den Kopfschuss kriegt, da sah man auch nur mehr, wie er auf dem Boden lag.

Verfasst: So Sep 22, 2002 1:40 am
von Bullitt
Busta hat geschrieben: Muss jetzt ins Bettchen, mach morgen ab 07.30 Uhr wieder Wahlhelfer.;)
achso, Stimmen auszählen und nebenbei ein paar SPD-Stimmen unterm Tisch fallen lassen... ;)

erstmal finde ich es generell ziemlich blöd wenn hier jemand sagt ""blah, du bewertest nur subjektiv..."" Natürlich bewertet man die Kandidaten subjektiv, denn man wählt ja nicht das was am Besten für Deutschland ist, sondern das was am besten für einen selbst ist! Mag sein dass Stoiber besser ist für Deutschland insgesamt, aber wir Ossis sind ziemlich am Arsch wenn Edmund-'Die Ossis sollen erstmal arbeiten lernen'-Stoiber an die macht kommt. Deshalb werde ich wohl oder übel für SPD stimmen, damit Stoiber nicht die meisten Stimmen bekommt...

Verfasst: So Sep 22, 2002 8:29 am
von Headshot
@ Busta

Glaubst du wirklich das die SPD bei einem evtl. Wahlsieg mit in diesem Sinnlosen Kreuzzug gehen würde ???

Ich denke nicht. Vielleicht später ein paar Sanitäter nichtmal das denke ich. Anders als bei den USA bekommen wir unsere Natoeinsätze nicht vergoldet, der einsatz würde uns mehr Gold kosten. Für Deutschland ist Krieg nicht unbedingt ein wirtschaftlicher Faktor. Ausserdem weiß ich das Deutschland die letzten Jahre Geld in den Irak investiert hat, von einem Kollegen weiß ich. Das dessen Firma dort 2 Fabriken gebaut hat. Es steht auch noch Geld aus. Bei einem Kriegsfall würden die Amis diese Fabrikanlagen sogar evtl. zerbomben. Es gibt viele Deutsche die Geld in den wiederaufbau des Iraks gesteckt haben. Vielleicht um nach dem Embargo mal wirtschaftliche beziehungen aufzubauen. Weil Irak vor dem Krieg ein wirtschaftliches Land war, das auch über viel Geld und Resourcen verfügte. Der Irak verkauft sein Öl oft billig und heimlich in die Türkei und nach Russland. Bei stetigem steigendem Preis, wäre Deutschland vielleicht auch mal froh in paar Jahren wieder zu sehen das der Sprit an der Tankstelle auch günstiger sein kann. Was glaubst du warum die USA dieses Embargo haben, doch wohl nur um ihren Sprit teurer verkaufen zu können.

Wie gesagt ich weiß das einige dt. sehr große Betriebe noch ausgezahlt werden müssen. Und ich hoffe das das der Gewinner heute nach der Wahl nicht vergisst. Ausserdem sah man auch im TV, das viele deutsche den Schritt begrüssten. Sogar Stoiber hat seine Meinung nochmal geändert.

Vielleicht hast du Recht, weil SPD und CDU haben eine gemeinsamkeit, und das sind große versprechungen.

Soh ich gehe jetzt auch mal meine Pflicht als Wähler erledigen. 8)

Verfasst: So Dez 29, 2002 6:44 am
von Busta
Busta hat geschrieben:
XTale hat geschrieben:
Noch was: Glaubt wirklich ernsthaft einer, das Schröder wenn er die Wahl gewinnt bei seinem Nein zum Krieg bleibt? Träumt mal weiter. Erstens ist Schröder der Umfaller schlechthin, zweitens erzählt er immer mal gerne was von veränderter Situation bla bla bla und drittens wartet auch die deutsche Rüstungsindustrie auf Umsätze. Glaubt ihr an den Weihnachtsmann? Wir leben im Kapitalismus! Der Einfluss der Wirtschaft ist umfassend, nur noch nicht ganz so krass wie bei den Amis.

P.S. Nur ein toter Bug ist ein guter Bug :D
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 74,00.html

Hab ichs nicht gesagt? Wo bleiben jetzt die SPD-Fuzzis hier? *wegduck*

Re: Stoppt Stoiber

Verfasst: Mi Mär 26, 2003 10:27 am
von Busta
jtdenton hat geschrieben:- Der Mensch will Techno verbieten (nagut hör ich eh nicht ... :D)
- Der Mensch will sämtliche Shooter verbieten

Die hauptgründe findet ihr HIER

http://www.stoppt-stoiber.de/eingang/eingang.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/ ... 78,00.html

hat sich ja für einige richtig gelohnt schröder zu wählen...

Verfasst: Mi Mär 26, 2003 10:29 am
von Vindicare
Okay Leute
wir Schweizer gewähren euch politisches Asyl! :roll: :(

Verfasst: Mi Mär 26, 2003 10:54 am
von Busta
Vindicare hat geschrieben:Okay Leute
wir Schweizer gewähren euch politisches Asyl! :roll: :(
Ok, gib mir mal gleich deine Adresse. Ich komm rüber, kannst schon mal ein Zimmer frei machen. Ihr habt auch liberalere Waffengesetze und schmackhaftere Schokolade ;)

Verfasst: Do Mär 27, 2003 10:59 am
von mirmok
So ein Zufall...im April hole ich einen Schweizer (punker natürlich höhö) nach Deutschland und der Wohnt dann für ein Jahr bei mir...vorher aber kaufen wir uns noch übungspatronen (von wegen) und ballern in den Steinbrüchen von Thurgau ein bissl herum.....


Die Schweizer haben echt alles..... (staun)
Die meisten die ich dort kenne haben alle sturmgewehre u. Pumpguns (in der Schweiz legal) in ihren Schränken liegen

Verfasst: Do Mär 27, 2003 11:03 am
von Vindicare
Wenn du in der Rekrutenschule bist, darfst du sogar mit dem Sturmgewehr in der Öffentlichkeit rumlaufen.