RETROZONE

Ääh ja, nu hab ichs geblickt.

Ich sehe den Satanismus (trennt den Begriff vom Wort "Satan" als Begriff aus der Bibel) nicht als Religion, sondern als Weltanschauung, wie zB den Buddhismus. (Sagte ich am Anfang des Threads.)

Egoismus, ist gut. Solange er gesund ist; wenn man immer nur gibt und niemals nimmt/nehmen kann ist es falsch. Es muss ein Gleichgewicht herrschen. Leider wird die Zahl der Nehmer immer größer sein als die Zahl der Geber.

Außerdem beschreibt La Vey in der "Satanischen Bibel" den Menschen als triebgesteuert, deshalb sind die Regeln auch auf "niedere" menschliche Instinkte bezogen.

[ 04. Januar 2002: Beitrag editiert von: Fangorrn ]

Häää ?

Die anderen Reli... err, Weltanschauungen sagen ja auch nicht "gib nur und nimm nie" - der Punkt ist eben nur das *geben* als das Ideal anzusetzen weil das *nehmen* sowieso so gut fnktioniert.

Sind Satanisten dann nur realistische Christen ) ?

Ich seh eben noch nicht so wirklich den Unterschied zur Masse.

Das ist es ja; viele leben mit den "stanistischen Regeln" und wissen nicht, was La Vey sagte. Und gegen Satanismus wehren sie sich immer. Arme Unwissende

Letzendlich können wir zum Mars fliegen und ein Mittel gegen Aids fin-
den, im Bereich der Zwischenmenschlichkeit werden wir immer unseren
primitiven Wurzeln verhaftet bleiben, alles andere wäre idealistisches
Wunschdenken...

Und was soll das?

Also jetzt wirds ja interessant...

Ich sehe es schon in den Tagesthemen:
"Wissenschaftler aus den USA haben herausgefunden, das die breite Masse der Menschheit aus Satanisten besteht"

*lol*

Ich habs schon immer gewusst !! Spätestens seit ich an einer Hotline arbeitete wusste ich es mit Sicherheit.

Auf die Idee mir das als Ideal auf die Fahne zu schreiben, bin ich aber noch nicht gekommen...

Are you evil - no, you are not evil, you´re just mainstream.

@ Fangorrn
Ach lass mal, daß ist nur der Beweis, daß Jesus besser tanzen konnte,
als die Prostituierte, mit der er was hatte...

Prima, das sich Headshot so rege an der Diskussion beteiligt.

Aber vielleicht verstehen wir nur den tieferen Sinn seiner Aussage zu unserem Thema nicht.

*rotfl*

Naja, es erinnert auch entfernt an die Jesus Figur aus "Dogma", vielleicht versucht er ja den christlichen Glauben für uns wieder attraktiver zum machen.

Aber mal nebenbei gefragt:
Wozu brauchen wir das Christentum eigentlich ?

Aber sein Smiley guckt so böse...
Mmh. Vielleicht ist Jesus in Wirklichkeit Satan ?

Uiuiui, ich bekomme wieder diese Kopfschmerzen...

so wie Fangorrn es sagt ist Satanismus eher eine abart von Atheismus als eine religion.
Was aber nicht stimmt ist das der Buddhismus nur eine Weltanschauung ist.Er ist eine religion mit demonen,gesitern und göttern.

Christentum ? Mmh. Also "wir" brauchen es eher als Intsitution (quasi Dienstleistung), da hat es was zu bieten.

Aonsonsten ? Gute Frage - aber übel sind die christlichen Ideale (wenn man sie nicht auslegt wie´s gerade passt) ja nicht.

Welche nützlichen Dienstleistungen und Ideale liefert es denn Deiner Meinung nach ?

Ja was sagt ihr Religionsspezialisten zu diesem Bild ???