Seite 6 von 7

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Do Mai 23, 2002 11:02 pm
von boo
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Bullitt:
<strong>btw. An Ataris Untergang war Atari hauptsächlich selbst Schuld! Ich erinnere nur daran dass bei einigen Spielen mehr Module produziert wurden als Konsolen vorhanden waren! So viel Dummheit muss bestraft werden und der Crash war ja auch die logische Folge...
</strong><hr></blockquote>

Da gab's doch diese Geile Geschichte mit den in der Wüste vergrabenen Modulen...

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Fr Mai 24, 2002 8:40 am
von Illuminatus
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von demonboo:
<strong>

Da gab's doch diese Geile Geschichte mit den in der Wüste vergrabenen Modulen...</strong><hr></blockquote>

war das nich E.T.

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Fr Mai 24, 2002 9:17 am
von Gehörorgasmus
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von SirJC:
<strong>

war das nich E.T.</strong><hr></blockquote>


Ja du Bild Ich glaube sogar die wurden in der Wüste von Nevada (AREA 51) verbuddelt wenn ich mich nicht irre!

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Fr Mai 24, 2002 12:50 pm
von Starfox666
@Payne:

Ich bin auch für höhere Auflösung anner Konsole... sind wir ja schon 2 *LOL*

Gruß
Maik

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Fr Mai 24, 2002 1:32 pm
von Busta
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Starfox666:
<strong>@Payne:

Ich bin auch für höhere Auflösung anner Konsole... sind wir ja schon 2 *LOL*

Gruß
Maik</strong><hr></blockquote>

Kannst mal sehen, ich bin für die Auflösung bestimmter Konsolen durch höhere Gewalt Bild

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Fr Mai 24, 2002 3:12 pm
von Bullitt
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Busta:
<strong>
Kannst mal sehen, ich bin für die Auflösung bestimmter Konsolen durch höhere Gewalt Bild </strong><hr></blockquote>

LOL, ich mach mit! Bild So kann ich sichergehen zumindest mein Gamecube nicht untergehen wird, denn dagegen hast du ja nix... Bild

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Fr Mai 24, 2002 3:38 pm
von Starfox666
@Bullit & Busta: Bild Kein Kommentar !

Gruß
Maik

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Mo Mai 27, 2002 1:43 pm
von Bloby
PC-Spiele sind noch weit vom Fotorealismus entfernt, es lebe der "Aufrüstwahn" !!! Wenn der PC keine Spiele-Konsole wäre, dann würden wir uns alle noch mit 486Pcs begnügen! 90% aller verkauften PC-Software sind Spiele und nur diese drehen die Taktzahlen und Speicheranforderungen in die Höhe!

Die PC-Hersteller bedienen nur die Anforderungen der Zocker.

Wenn demnächst die Matrox Grafikkarte "Parhelia" rauskommt, dann rückt die Emulation der X-Box auch in greifbare nähe! Die ist ja bekanntlich nur ein lahmer Celeron 700 (ein Prozessor der garnicht mehr hergestellt wird) plus eine Geforce4 und knappen 64Mbyte Arbeitsspeicher für alles.

PCs sind da viel flexibler, man sollte alle Konsolen verbieten, die bremsen nur den Fortschritt weil sie nicht mehr weiterentwickelt werden!

Bis Ende des Jahres soll der Pentium bei 3Ghz angkommen sein, und AMD bastelt am 64Bit Hammer PC-System.

Wer sich dann seinen ersten PC kauft, hat Glück während wir wieder auf unsern veralteten Kisten sitzen, ich finde das muss aber so sein!

Bild

Bild

[ 27. Mai 2002: Beitrag editiert von: Bloby ]</p>

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Di Mai 28, 2002 9:47 pm
von ONC
zum thema "Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine xBox" kann ich nur eins sagen: recht so! warum sollte man sich (vor allem, wenn man schon einen pc hat) eine konsole zulegen, die zum überwiegenden anteil games bietet, die es auch für den pc gibt. am pc spielen ist halt dann doch gemütlicher als an der konsole, besonders bei strategie-games, wirtschaftssimulationen usw. da hock ich lieber auf meinem gemütlichen bürostuhl am pc, als dass ich mich in gebückter haltung von der couch aus mit irgendeiner konsolen-maus rumärgern muss, wenn ich z. b. einen harten c&c-clone zocken will...

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Di Mai 28, 2002 9:56 pm
von Starfox666
Guck einfach mal auf meine kleine Xbox Seite... und dann überdenke deinen Beitrag nochmal.

Wenn das alles überwiegend PC Kram ist, dann brauche ich keine Konsole mehr

Gruß
Maik

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Di Mai 28, 2002 10:05 pm
von ONC
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Starfox666:
<strong>Guck einfach mal auf meine kleine Xbox Seite... und dann überdenke deinen Beitrag nochmal.

Wenn das alles überwiegend PC Kram ist, dann brauche ich keine Konsole mehr

Gruß
Maik</strong><hr></blockquote>

Ok, hab meinen Beitrag nochmal überdacht... Da sind nur wenige Games drin die es auch auf dem PC gibt... Aber war die XboX nicht ursprünglich so angedacht, so als günstiger alternative für leute die keinen pc haben und nur spielen wollen?

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Di Mai 28, 2002 10:16 pm
von ONC
zu den beiträgen auf der ersten seite: glaubt ihr wirklich, dass die XboX den PC als spiele-plattform ablöst??? es gibt ja wohl einen FETTEN vorteil, den der PC gegenüber der XboX hat: einen PC kann man laufend durch kauf einer besseren grafikkarte, schnellere cpu, mehr ram etc. aufrüsten... wie aber will man eine konsole so einfach aufrüsten? das gehäuse mühsam auseinandernehmen und dann etwa chips ablöten oder wie? irgendwann entspricht auch die XboX nicht mehr dem technischen fortschritt und dann wird sie vom markt verdrängt... microsoft muss dann, wie die anderen hersteller auch, eine komplett neue konsole auf den markt rausknallen, und die muss auch jeder kaufen bzw. erst mal das geld haben und bereit sein, es auszugeben...

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Di Mai 28, 2002 10:54 pm
von boo
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von ONC:
<strong>zu den beiträgen auf der ersten seite: glaubt ihr wirklich, dass die XboX den PC als spiele-plattform ablöst??? es gibt ja wohl einen FETTEN vorteil, den der PC gegenüber der XboX hat: einen PC kann man laufend durch kauf einer besseren grafikkarte, schnellere cpu, mehr ram etc. aufrüsten... wie aber will man eine konsole so einfach aufrüsten? das gehäuse mühsam auseinandernehmen und dann etwa chips ablöten oder wie? irgendwann entspricht auch die XboX nicht mehr dem technischen fortschritt und dann wird sie vom markt verdrängt... microsoft muss dann, wie die anderen hersteller auch, eine komplett neue konsole auf den markt rausknallen, und die muss auch jeder kaufen bzw. erst mal das geld haben und bereit sein, es auszugeben...</strong><hr></blockquote>

Alle 2 Jahre 'ne neue Konsole zu kaufen ist billiger als alle 6 Monate aufzurüsten (allein 'ne Grafikkarte kostet ja schon mehr als eine Konsole)

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Di Mai 28, 2002 11:30 pm
von jaiden2002
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>1.PCs sind da viel flexibler, man sollte alle Konsolen verbieten, die bremsen nur den Fortschritt weil sie nicht mehr weiterentwickelt werden!

2.Bis Ende des Jahres soll der Pentium bei 3Ghz angkommen sein, und AMD bastelt am 64Bit Hammer PC-System.

3.Wer sich dann seinen ersten PC kauft, hat Glück während wir wieder auf unsern veralteten Kisten sitzen, ich finde das muss aber so sein!

<hr></blockquote>

Nur müll am labern, nee...sachen gibts..die gibts eigentlich nich^^.

1. Konsolen "bremsen" nicht den Fortschritt. Ich versteh das jetz nich. Wieso sollten Konsolen den Fortschritt bremsen? Das beste beispiel das Konsolen bremsen sieht man ja an MGS2, GT3 oder Star Wars: Rogue Leader Bild

2.Na und. Is doch egal was für Prozessoren kommen. Falsch, das teil kommt dann immernoch nich an die 100%ige leistung einer XBOX ran.(obwohl der GCN besser ist)

3. Also findest du es gut das man dich verarscht? Die sagen doch nur alles extra. Die Spiele- und PC- hersteller stecken doch alle unter einer decke. Die setzen die Anforderungen IMMER höher. Und du findest es ehrlich gut das du jedes Halbe jahr was neues für 150€ kaufen musst um "mitzuhalten"?

Konsolen sind VIEL unkomplizierter sie haben kein Betriebssystem (bis auf ein paar einzelne ausnahmen). Man muss nich jedes 1/2 jahr nachrüsten lol. Und der wichtigste vorteil von Konsolen: Auf Konsolen gibt es kein CS!!! (Ich zähle mal die XBOX zu den PC's Bild )

Jetzt hol ich mir auf keinen Fall eine X-Box...

Verfasst: Mi Mai 29, 2002 1:42 am
von Gehörorgasmus
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von jaiden2002:
<strong>


2.Na und. Is doch egal was für Prozessoren kommen. Falsch, das teil kommt dann immernoch nich an die 100%ige leistung einer XBOX ran.(</strong><hr></blockquote>

Bist du sicher? ich gebe dir ein Beispiel und sage DOOM3 das Game wird optimal auf einen Amd sagen wir mal 1800 XP + und Gf4 Karte laufen bei der Grafikpracht die wir alle auf Bilder oder Videos gesehen haben und fast alle sind sich einig .. SO wie DOOM3 auf Pc aussehen wird wird es nicht machbar auf der XBOX sein...und weisst du warum ? Weil doom 3 die Gforce 4 Karte vollends ausnutzen wird!
Die XBOX ist eine gute leistungsfähige Konsole , aber wenn HErsteller einen schnellen Pc und die Gforce 4 Optimal ausnutzen würden hängt die XBOX hinter dem PC und das hat uns John Carmak gezeigt der Computer Guru !