RETROZONE

Ich habe mir nur bedingt widersprochen.
Ich habe gesagt, daß es noch zu früh ist sich für einen Hersteller zu entscheiden, weil bislang nur einer seine Hardware auf dem markt hat. Dieser hat mich allerdings jetzt schon herbe entäuscht (siehe unten) was aber noch nicht heisst, das ich sie mir nie zulegen werde.
1. Ich sammle konsolen
2, Wenn alle 3 auf dem markt sind , und die PS2 sich als der überrenner (im preis gesenkt ) herauspuppt, aus welchem grund auch immer, lege ich sie mir bestimmt auch zu.

Allerdings ist die PS2 als Konsole gesehen für mich ein stück schrott mit ausbeut-charakter, das auch noch durch die Monopolstellung , die sony gerade einnimmt auch noch unverschät teuer daherkommt.

Die Konzeption ist für kleinere Programmierstudios schwer in den griff zu bekommen, sprich kosten und erfahrungsaufwendig. Kleiner VideoRam, ein derber "Flaschenhals",kein Hardwareware-Antialiasing; dafür 11756 licensierte Anschlussbuchsen und funktionen , die der Kunde im Preis natürlich mittägt!
Zu guter letzt ein verdammt hoher preis für die software !!!Praktisch wurden wichtige Dinge der Kosole für die Anschlüsse und den DVD-player vernachlässigt.

Auch die X-Box find ich zu teuer. Allerdings darf ich mir bei der "wenigstens" aussuchen, ob ich die lincens fürs DVD ansehen bezahlen will (fernbedienung zum abspielen). Zudem muss ich mir das ding und dessen spiele noch ansehen (so wie auch den GC), wobei ich schon erwähnt hatte, daß ich M$ nicht traue.

Nintendo macht nunmal bislang den besten Eindruck (eben keine "Extras", gute Grafik, guter preis).Ich hab allerdings keine lust mehr auf BIG Ns kiddi-Spiele- .Vor allem die vielen Fortsetzungen nerven mich.ich kann mario, metroid und zelda nimmer sehn, ich spiele das zeug seit dem ich 10 bin also etwa 14 jahre.


Alle 3 Firmen haben für mich macken, die noch überzeugend geflickt werden müssen. Warum sollte es letztendlich nich eine PS2 werden ?Nur jetzt halt noch lange nich !


Zu der aussage, daß ich aus vorurteilen ein spiel verpassen könnte :

• 1.ich bin nich Krösus.Wenn Spielehersteller auf hochturen Spitzenspiele liefern da sie die Hardware kennengelernt haben, kann ich keinesfalls alle kaufen. Also verpass ich sowiso schon welche. Da überleg ich mir lieber ganz genau , auf welches pferd ich setze.
  
  2.wenn du dir auf grund von spielen immerwieder scheisshardware andrehen lässt, (also der hersteller merkt, daß er ungeschoren kohle machen kann), wirste auch in zukunft scheisse bekommen. Für mich is es einfach nich legitim, daß eine firma auf kosten von drittherstellern (die sich wie oben gesagt schwerlich einarbeiten muss)mit mangelhafter hardware steinreichverdient. Da mögen viele gute spiele sein (was meiner meinung nach bei der PS2 nich so ist - einige ausnahmen ausgenommen), ich lass mich trotzdem nich verarschen !!!!
  
  Sorry für den langen text !

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von MS: AcE:
<STRONG>

- Ein Journalist fragte erneut nach der Situation mit Squaresoft. Nach einer langen Pause und leisem (japanischen) Geflüster antwortete Saturo Iwata: 'Wir können nicht über die Zukunft sprechen, aber zum jetzigen Zeitpunkt geben wir zur Nintendo / Squaresoft-Situation keinen Kommentar ab.'

Das klingt doch schonmal, als können bald Squarespiele für den Cube erscheinen (und FF11 erscheint ja sowieso auf allen Konsolen, oder?)</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Beim N64 waren Statements wie 'Wir sind durchaus an der Hardware interessiert' gleichbedeutend mit 'Wahrscheinlich nicht'

Die Aussage 'Wir können nicht über die Zukunft sprechen, aber zum jetzigen Zeitpunkt geben wir zur Nintendo / Squaresoft-Situation keinen Kommentar ab.' klingt für mich eher nach 'Nicht solange der alte Sack Yamauchi lebt'.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von weedfreak:
<STRONG>Auch die X-Box find ich zu teuer. Allerdings darf ich mir bei der "wenigstens" aussuchen, ob ich die lincens fürs DVD ansehen bezahlen will (fernbedienung zum abspielen).
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Wieder einer der auf die Polemik von Microsoft reingefallen ist!
Die DVD-Lizenz macht nichtmal 20 DM des Konsolenpreises aus. Das teure ist die DVD-Hardware und die ist in der Xbox auch drin, das Ersparnis dabei ist also äußerst gering! Daß eine DVD nur mit Fernbedienung abgespielt werden kann ist Abzocke denn eigentlich ist eine Fernbedienung sinnlos.
Allgemein finde ich den DVD-Player sehr gut denn sehr viele Leute (wie ich) haben keinen DVD-Player und mit der PS2 kann ich mir so ein Teil auch sparen....

also ich bin froh das die PS2 zwei einen DVD player hat denn ich nutze ihn recht häufig.
Ausserdem wie Bullitt schon sagte machen die DVD kosten nur einen geringen teil aus.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bullitt:
<STRONG>Oho, mal wieder ein ganz kluger Newbie!
Also da du Spammer 3 Beiträge hintereinander geschrieben hast statt einen einzigen ist es schwer die Übersicht zu behalten aber ich versuche es mal...
Was aus dir spricht sind Vorurteile und zwar ziemlich viele!
1. Woher willst du wissen daß Sportspiele, Ego-Shooter und Beat'm Ups aufm Gamecube ungeschlagen sein werden? Das kann man jetzt nocht nicht sagen, auch so ein achso großer Experte wie du nicht. Und gerade bei Sportspielen und Prügelspielen war das N64 in der Vergangenheit der PSX unterlegen... Wie kommst du darauf daß es jetzt umgekehrt sein wird?
2. Du kannst auch nicht wissen wie viele Spiele auf der PS2 in Zukunft die Hardware ausreizen können! Niemand kann das wissen und deshalb ist deine Zahl 10-15% totale Spinnerei! Außerdem kannst du nicht behaupten daß auf der PSX so viele Spiele schlecht waren! Niemend hätte vor 5 Jahren gedacht welche grafische Qualität die PSX-Spiele am Ende der Ära hatten.
3. Das die GC-Spiele besser aussehen ist klar, die Hardware ist ja auch rund 2 Jahre jünger. Du solltest aber nicht vergessen daß sich auch die Xbox und die PS2 noch steigern werden....
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>


Faszinierend. Werde ich als neues Mitglied direkt angepöbelt
, nur weil ich beim durchlesen des Threads auf verschiedene Bemerkungen geantwortet habe und einfach zu faul war alles in einen Thread zu packen.

1.Woher ich das wissen will. Also im Bereich Fußball, Basketball, Football hat Nintendo doch jede bekannte Serie auf seiner Konsole vertreten, ISS (ist doch angekündigt?), Fifa, Virtua Striker, Madden, Nba Courtside, Nba Street, (Nba Live???), dann hat Nintendo in Trendsportarten doch auf jeden Fall schonmal die Nr.1. SSX hat es nichteinmal geschafft das Jahrealte 1080 Snowboarding zu toppen und nun erscheint sowohl 1080 als auch SSX auf dem Gamecube. Danach kommen die Wassersportarten und jeder der Wave-Race schon gespielt hat, weis das der Titel eigentlich perfekt ist und dehalb auch einen perfekten Nachfolger haben wird. (Sega Sportsspiele erscheinen zudem doch auch auf allen Konsolen, oder? )

Bei dem Punkt Beat'm Up war bin ich mir nicht ganz sicher, aber mit Soul Calibur 2 und Gerüchten zu Folge auch Tekken + dann noch Smash Brothers als Party Spiel, nicht zu vergessen der WWF No Mercy NAchfolger (WWF No Mercy war auf dem N64 besser als SD2 auf der PS1) stehen die Chancen ganz gut.

2.: Die 10-15% habe ich eigentlich jetzt einfach mal von der PS1 übernommen. Beide Konsolen sind schwer zu programmieren und schon auf der PS1 kamen zwar hunderte von Spielen raus, von denen aber wirklich nur wenige TopTitel die Grafikqualität halten konnten, ganz einfach deshalb weil schon die PS1 so schwierig zu programmieren war. So kam z.B. auf der PS1 kaum ein Spiel an GT grafisch heran und nun ist der NAchfolger von GT auf der PS2 erschienen und sieht grafisch etwa so gut aus wie ein Gamecube Launchtitel (Rouge Leader als bestes Beispiel).
Die Ausrede "niemand hätte gedacht, das die Software auf der PS1 am Ende so gut aussah" halte ich übrigens für eine Ausrede, was hat das mit dem aktuellen Geschehen zu tun? Niemand weis, wie die Software in 5 JAhren auf dem Gamecube/der X-Box aussehen wird, aber von der HArdware haben diese bessere Vorraussetzungen.

3.Ja klar sehen die Gamecubespiele besser aus, was wichtig ist, ist aber
a) das durch die einfache Programmierung beinahe alle Titel so gut aussehen.
b) die PS2 Spiele im direkten Vergleich irgendwo beim Systemstart noch nicht besser aussahen als die DC Spiele (der Zeitunterschied ist denke ich etwa gleich groß zwischen DC--PS2--X-Box/GCN) und es auch nur jetzt wenige Perlen gibt, die die DC Spiele wie Sonic 1, Shenmue oder Soul Calibur toppen (obwohl Sonic 2 immer noch die Konsolenübergreifende Referenz im Bereich Texturqualität/Texturquantität ist)


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR><STRONG>Kurz: Mal wieder ein Sony-Hasser, der alles von Sony schlechtredet und alles vom Nntendo hochjubelt ohne wirklich vernünftige Argumente zu bringen!
Bevor du mich jetzt als dummen Sony-Fan hinstellst werd ich dir sagen daß der Gamecube auch mal bei mir sein wird aber man sollte bei aller Vorliebe realistisch bleiben..<HR></BLOCKQUOTE></STRONG>

Du hast mich auf jeden Fall sofort durchschaut, du bist mein Messias.

Ich bin sehr realistisch, all meine Informationen ziehe ich eigentlich aus dem Internet und bin mich in den letzten Monaten einfach objektiv am informieren, welche Konsole mir am besteng efallen wird udn so kannst du in jedem von mir hier genannten Unterpunkt auch Details wissen, die ich teilweise weggelassen habe.

Btw.: Es ist natürlich einfach jeden Sony Gegner einfach als Nicht-Objektiv hinzustellen anstatt sich selber mal zu informieren und sich dann eine objektive Meinung zu bilden.

Für mich ist die DVD-Politik einach scheisse, weil ich schon einen DVD-Player habe, und zwar einen weitaus bessereb, als mir die PS2 oder X-Box je bieten kann.

Zu dem liegste ein wenig falsch, was die DVD-Movie- licens angeht. Diese liegt in Europa (also für code2) bei ca 50 DM, was schon ein bischen mehr ist.

Ich will aber auch die "fernbedienungspolitik" von M$ nicht gutheissen, sondern nur sagen, daß es besser wäre dem kunden in dieser Angelegenheit die Wahl zu lassen. Wie schon erwähnt , besitz ich schon einen DVD-Player. Vor allem einen, den ich nich erst umlöten muss, bevor ich excellente Bildquali genießen darf !!!!!!!

Ach msace, jetzt bleib mal aufm Teppich, objektiv bin ich schon! Diese Diskusion über objektivität ist eh sinnlos, da jeder nur seine Meinung als objektiv hinstellt und andere Meinungen akzeptierst du eh nicht wie ich sehe...
Und dein Argument mit der Grafik (PS2 nicht besser als DC) stimmt, aber generell hat die Grafik den Zenit erreicht und solange die Auflösung eines Fernsehers so gering bleibt läßt sich da nicht mehr so viel verbessern. Also so einen großen Sprung wie zwischen PSX und Dreamcast wird es nie mehr geben. Bis jetzt liegen DC, PS2 auf einen Niveau und Xbox und Gamecube werden auch nicht mehr so viel besser. Das heißt es kommt weniger auf Grafik an und wieder mehr aufs Gameplay. Diese Entwicklung sehe ich positiv, in letzter Zeit wurde zu viel Wert auf GRafik gelegt und zu wenig Wert aufs Gameplay. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel...

Hey Lan schau du dir mal Wave Rally für PS2 an, bei dem Game stelle ich mir schon die Frage, wozu dann neue Konsole um Wave Race zu zocken ? (Wave Race war für mich bis jetzt DER Grund für Gamecube, aber trotzdem werde ich ihn mir wahrscheinlich kaufen)...

Und PSX schwer zum Coden ?? Ehrm, check doch mal unser Coder-Forum, da versucht ein PSX-Gamer (oder wie der sich nennt, scheint noch bissel jünger zu sein) schon eine Diashow für die PSX zu coden. Es geht nicht darum, ob er es schafft, aber für PSX coding (ja und auch DC) gibt es viele Informationen im Netz.

Und mal was anderes: Es stimmt zwar, zwischen Ridge Racer und Teil 4 liegen Dimensionen und Generationen. Letzteres habe ich noch nicht gezockt, aber ich habe mir mal ein Vanishin-Point-Video für PSX angetan, und es ruckelte einfach nur noch für meine Verhältnisse.

Ich bin der Meinung, dass Tekken 4 und Virtua Fighter 4 die besseren Prügler werden. Und keine Rennspiele Serie kommt gegen Need for Speed, Ridge Racer und Wipeout an !!

[ 26. August 2001: Beitrag editiert von: Payne ]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bullitt:
<STRONG>Ach msace, jetzt bleib mal aufm Teppich, objektiv bin ich schon! Diese Diskusion über objektivität ist eh sinnlos, da jeder nur seine Meinung als objektiv hinstellt und andere Meinungen akzeptierst du eh nicht wie ich sehe...
Und dein Argument mit der Grafik (PS2 nicht besser als DC) stimmt, aber generell hat die Grafik den Zenit erreicht und solange die Auflösung eines Fernsehers so gering bleibt läßt sich da nicht mehr so viel verbessern. Also so einen großen Sprung wie zwischen PSX und Dreamcast wird es nie mehr geben. Bis jetzt liegen DC, PS2 auf einen Niveau und Xbox und Gamecube werden auch nicht mehr so viel besser. Das heißt es kommt weniger auf Grafik an und wieder mehr aufs Gameplay. Diese Entwicklung sehe ich positiv, in letzter Zeit wurde zu viel Wert auf GRafik gelegt und zu wenig Wert aufs Gameplay. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>


Ich sage doch eigentlich kaum meine Meinung, sondern habe doch in fast allen Threads (ausser bei Zelda, das ist halt nunmal Geschmackssache. Mir als altem Zeldafan gefällt es, den Leuten auf der E³ auch, aber die Meinungen sind nunmal gepsalten) fast nur Fakten aufgezählt.

Ich finde es dennoch faszinierend, das ich zuerst als Sony-Hasser diffamiert werde (was nicht stimmt, ich habe nur etwas gegen die PS2 habe, die PS1 war eine hervorragende Konsole und die PS3 wird es wohl auch, wenn sie 2004/5 irgendwann erscheint, was aber IMO irgendwie zu früh ist) und man obwohl ich eigentlich fast nur Fakten aufzeige mir vorgehalten würde, man könne nicht mit mir diskuttieren, weil ich meine Meinung eh nicht ändern würde.
Diese Art eine Diskussion zu führen ist finde ich ziemlich arm von dir. Ich übertreibe immer etwas in meinen Ausgangspostings um eine Reaktion zu provozieren, ich lasse mich gerne zu einer anderen Konsole überzeugen, wenn die Fakten dafürspreche, aber im Moment sieht es halt bei der PS2 trotz MGS2, GT3 und FF10 schlecht bei mir aus, während ich wegen der überlegenen Hardware die X-Box durchaus noch in Betracht ziehe.
Vielleicht kaufe ich sogar alle Konsolen wenn sie dann teilweise etwas billiger sind und ich nächstes Jahr mehr Geld bekomme, weil ich dann wohl Zivildienst mache.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Payne:
<STRONG>Hey Lan schau du dir mal Wave Rally für PS2 an, bei dem Game stelle ich mir schon die Frage, wozu dann neue Konsole um Wave Race zu zocken ? (Wave Race war für mich bis jetzt DER Grund für Gamecube, aber trotzdem werde ich ihn mir wahrscheinlich kaufen)...

Und PSX schwer zum Coden ?? Ehrm, check doch mal unser Coder-Forum, da versucht ein PSX-Gamer (oder wie der sich nennt, scheint noch bissel jünger zu sein) schon eine Diashow für die PSX zu coden. Es geht nicht darum, ob er es schafft, aber für PSX coding (ja und auch DC) gibt es viele Informationen im Netz.

Und mal was anderes: Es stimmt zwar, zwischen Ridge Racer und Teil 4 liegen Dimensionen und Generationen. Letzteres habe ich noch nicht gezockt, aber ich habe mir mal ein Vanishin-Point-Video für PSX angetan, und es ruckelte einfach nur noch für meine Verhältnisse.

Ich bin der Meinung, dass Tekken 4 und Virtua Fighter 4 die besseren Prügler werden. Und keine Rennspiele Serie kommt gegen Need for Speed, Ridge Racer und Wipeout an !!

[ 26. August 2001: Beitrag editiert von: Payne ]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Klar, Wave Rally sieht gut aus, wie ein guter Wave Race Klon, doch worauf es ankommt ist am Ende wohl das Gameplay und vor allem die realistischen Wellenbewegungen, und da kann zumindest bei Nintendo nichts mehr schiefgehen...(man nehme einfach die Wellenphysik und Gameplay des Vorgängers)

Es ist ein Unterschied eine PSX Diashow zu programmieren, oder eine Hardware komplett bis zum letzten auszureitzen, was IMO bei der PSX ziemlich schwer war, zumindest hat die durschnittliche Grafikqualität (klar, für die PSX gab es einige richtige Hammer, aber auch viel Crap) und die zeitdauer, bis die Spiele ihre Grafikqualität erreicht haben bewiesen hat.

Tekken erscheint hoffentlich auch für GCN (die Gerüchteküche brodelt ja noch) und Virtua Fighter 4 ist leider nur für Profis, der Gelegenheitsspieler schaltet nach ein paar PArtien ab (so ging es mir und meinem gesamten Bekanntenkreis bei Virtua Fighter 3tb).
Soul Calibur ist genauso wie DoA fast nur ein optischer Blender, spielt sich aber besser aber zumindest wesentlich besser als DoA.
Wahrscheinlich liegen hier wohl alle Konsolen etwa gleichauf, obwohl ich mir noch evtl. als Aussenseiter auchSmash Brothers Melee als einziges 4 Player Beat'm Up (neben Powerstone2, das auch ziemlich cool war) zulege, aber zumindest ist das Nintendos Gamecube dann schon besser bedient als das N64 es jemals war.

Auf der DC ist doch auch Doa2 ein 4Player Game oder ? Muss mal nachher checken. Ich weiß, dass ich bei Wave Rally nur die Screenshots und die Aussagen der Programmierer kenne, aber bei Wave Race ist das ja auch nicht viel anders. Ok, es gab schonmal ein Wave Race, und eigentlich kann man davon ausgehen, dass der Nachfolger noch besser wird als der Vorgänger...

Übrigens finde ich, dass man mit dir Diskutieren kann...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Payne:
<STRONG>Auf der DC ist doch auch Doa2 ein 4Player Game oder ? Muss mal nachher checken. Ich weiß, dass ich bei Wave Rally nur die Screenshots und die Aussagen der Programmierer kenne, aber bei Wave Race ist das ja auch nicht viel anders. Ok, es gab schonmal ein Wave Race, und eigentlich kann man davon ausgehen, dass der Nachfolger noch besser wird als der Vorgänger...

Übrigens finde ich, dass man mit dir Diskutieren kann...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Zu WaveRally ---> anderer Thread, in der letzten Maniac waren Previews zu allen Titeln (WaveRace,Splashdown für X-Box und WaveRally). WaveRally klingt zwar nicht schlecht, es muss aber wohl anscheinend noch verbessert werden, bis das Gameplay auch stimmt.

Doa2 ist auf der DC ein Vierspielerspiel, allerdings nur im Tag Modus, effektiv sind also nur 2 Spieler gleichzeitig aktiv.

Thx übrigens dafür, das ich wenigstens nicht von allen direkt abgestempelt wurde.