RETROZONE

XTale hat geschrieben:ist die CDU ja selber schuld wenn sie die Merkel aufstellt...

würde eher sagen das die selber Schuld sind wenn die die MwST Erhöhung und Atomausstiegsstop kurz vor der Wahl groß rumposaunen.
Wenn die es so wie damals Schröder gemacht hätten, dann hätten sie nach der Wahl warten sollen um das dann durchzuziehn.

So hat der Schröder auch das Volk beschissen nach der Wahl getäuscht !

Das ist ja das geile an der Demokratie (Lied)

Wo Du Recht hast, hast Du Recht.

Was alle gegen die Atomenergie haben, frage ich mich eh immer...

Enlil hat geschrieben:Was alle gegen die Atomenergie haben, frage ich mich eh immer...

dito das einzige was mir einfallen würd wär,dass sie nurnoch so 50~ jahre hält

Illuminatus hat geschrieben: dito das einzige was mir einfallen würd wär,dass sie nurnoch so 50~ jahre hält

naja mit schnellen Brütern bekommt man da sganze noch ne weile gestreckt. Damit sind ja auch Thoriumreaktoren möglich! Damit kämeman sicher bis nach 2100 und dann sollten schon längst Fusionsreaktoren im Betrieb sein und uns somit die ultimative Energiequelle zur Verfügung stehen. Aber, wenn das uninformierte Gesindel weiter rumstänkert nur weil die Russen vor Urzeiten mal Mist gebuat haben wird da wohl, zumindest in Deutschland, kaum etwas weiterentwickelt.

Atomenergie wird auch kein Allheilsmittel werden. Und der Austieg hat viele gute Seiten, so ist Deutschland jetzt schon ganz weit vorne was alternative Energiegewinnung betrifft (Solarzellen z.B.).
Damit kann man in Zukunft noch viel Geld verdienen.

Der Energiebedarf Deutschlands ist aber auch in Zukunft nicht durch Solarzellen und überteuerten Strom aus Windkrafträdern zu befriedigen, Amigo.

Und Atommüll ist offensichtlich kein Problem? Egal wie tief das verbuddelt wird, da ist er immernoch

Aix hat geschrieben:Und Atommüll ist offensichtlich kein Problem? Egal wie tief das verbuddelt wird, da ist er immernoch

Hab ich fast vergessen! Der Atom-Müll wird unsere nachfolgenden Generationen noch sehr lange beschäftigen. Da kann man den noch so tief in schweineteuren Bunkern lagern oder am besten gleich ins All schiessen.

Warum letzteres von niemandem ernsthaft in Erwägung gezogen wird, ist mir bis heute schleierhaft.

Denke mal, weil wir in unserer Umlaufbahn eh schon zuviel Müll rumfliegen haben.

Atomenergie selber ist sauber und effizient, keine Frage. Das Problem sind nur die Abfälle. Wenn man die irgendwie wiederverwerten könnte, hätte ich kein Problem damit, die Dinger bis ans Ende aller Tage stehen zu lassen, so find' ich's sinnvoll diese nach und nach durch andere Energien zu ersetzen.

Ob Windparks nun das richtige sind, sei mal dahingestellt, aber Solarzellen und Wärmerückgewinnungsheizungen (oder wie die Dinger nun genau heissen) sind, denke ich, der richtige Weg. Daß wir (noch) nicht ganz ohne Atomenergie auskommen ist auch klar und die Landschaft mit Windrädern und die Ozeane mit anderen Energiebringern vollzupflastern kann auf Dauer auch nicht der richtige Weg sein.

Mich persönlichhat das Vorhandensein von atommüll, bisher nie wirklich gestört. Ich kann mir auhc nicht vorstellen, dass das irgendwem sonst wirklich schadet. Ansonsten bleibt wirklich noch die Möglichkeit mit dem all. Wobei hier natürlich auhc die Möglichkeit besteht, das Zeug auch aus dem Orbit rauszubringen. Man kann es meinetwegen in die Sonne schießen. Wenn du mal im orbit bist, ist das auhc nicht mehr so viel mehr aufwand. Ansonstengibt es im Osten ja noch genug leer stehende Plattenbauten, die ja eh von hervorragender Qualität sein sollen. Da ist dann auhc sicher Platz für sonen Kastor. Muss das mal dem Stoiber vorschlagen, der findet das sicher top!

retroK hat geschrieben:Atomenergie wird auch kein Allheilsmittel werden. Und der Austieg hat viele gute Seiten, so ist Deutschland jetzt schon ganz weit vorne was alternative Energiegewinnung betrifft (Solarzellen z.B.).
Damit kann man in Zukunft noch viel Geld verdienen.

Zukunft, genau das ist es. Das sich jetzt Windkraft,Solarenergie Wasserenergie bisher nicht auszahlt ist ganz klar, aber stellt euch mal ein verbot von Atomenergie vor und die daraus enstehenden positiven folgen. Es werden in jedemfall neue Wettbewerbe erfolgen vorallem dann wenn diese vom staat bezuschusst werden. bei unserem Fortschritt und dem daraus enstehenden Wettbewerb wird dann über die Jahre hinweg die Energie auch rentabel. Neue Arbeitsplätze, neue Zuliefererbetriebe u.v.m.

Es wird auch noch jahre dauern bis der eine oder andere damm der gebaut wurde sich ausbezahlt macht. fakt ist aber das es so geschehen wird.
Oder diese lange brücke in schweden..... ist genau das gleiche beispiel
an dem Beispiel des Diesels mit dem Rußpartikelfilter kann man es entnehmen seit dem Gesetz floriert der markt mit diesen Filtern wobei es jedem offen steht ob man den Filter von der Herstellerfirma nimmt oder von einem anderen hersteller.

Im endeffekt ist der Atomausstieg eine sinnvolle lösung und erschaffung von mehr als nur einer Alternative.
leider wird das nicht schnell genug umgesetzt.
die machen das noch so lange weiter wie es nur geht... genau wie bei dem auto... anstatt wasserstoff bzw. Erdgaslösungen anzubieten wie in Japan werden den autoherstellern solch derartige Projekte derzeit nicht subventioniert werden, da nicht spruchreif ... ich bezweifel stark das sowas überhaupt je debattiert wurde.. kann mich jedenfall nicht daran erinnern.

Hauptsache dem kleinen Mann weiter das geld aus der Tasche ziehen !! tja dann geht ma schön brav die konservativen Parteien wählen leuts

Wind und Wasserkraft schön und gut, aber auch diese sind ein Eingriff in die Natur. Windparks in der Nähe eines NSGs und dort wird kein Vogel mehr brüten. Auch in den Schneisen von Zugvögeln sind diese nicht ideal, da die Vögel diese dann umfliegen (müssen) und dadurch mehr Energie verbrauchen als nötig.

Und, gesund für die Umwelt kann es auch nicht sein, an jeder Ecke 'nen Staudamm zu bauen oder die Ozeane mit Wasserkraftwerken vollzupflastern...

Vor allem hast du hier das Problem, dass das keine verlässlihen Quellen sind. Die Spannung im Stromnetz muss konstant sein! Das ist auch so schon schwer genug, wenn man nicht berücksichtigen muss, dass mal schlecht Wetter ist oder kein Wind weht.