RETROZONE

So ich fang mal ganz langsam mit meinen drei PC Tiefpunkten an, um dann später die anderen großen Systeme bloßzustellen...

Hier also die drei RPGs die den Titel ""The Schlechst of RPG - PC"" verdient haben...

1. The Elder Scrolls 2 - Daggerfall:
Wohl eines der peinlichsten Spiele, die je für den guten alten PC entwickelt wurden.
Vom technischen und spielerischen Standpunkt aus gesehen, ist das ganze sowas von unter aller Sau,
dass selbst die wenigen guten Ideen die hier zu finden sind, total vermurckst werden.
Gott sei Dank kam vor kurzem Morrowind, ansonsten hätte die eigentlich recht ordentliche Elder Scrolls Reihe
einei mehr als unwürdigen Abschluss gefunden.

2. Might & Magic 7, 8 und 9:
OMG! Wieder ein extrem peinlicher Zwischenfall, in der RPG Geschichte der PCs.
Nachdem grandiosen 6. Teil haben die Entwickler wohl krampfhaft versucht, diesen per 3d-Engine zu verbessern...
Wenn es aber spielerisch hingegen abwärts geht nützt selbst die beste Grafikengine nix .
(und die in den drei Teilen war ja wohl alles andere als gut, und daher waren die Games doppelt peinlich).
Naja ich war jedenfalls herb enttäusch von den drei Titeln und lege jedem ans Herz die Finger davon zu lassen.

3. Siege of Avalon: Chapter 1-6:
Öhm..hallo...Blackstar...seid ihr bescheuert, den Spieler so abzuzocken. Ist ja gut und schön
wenn Teil ein 1 für lau unters Volk geht, aber danach für jeden der 5 Nachfolger 30 DM zu nehmen
ist ja wohl ne abgrundtiefe Frechheit. Wenn es denn wenigstens gut wäre, aber bis auf'ne
ordentliche Story, hat dieser technisch äußerst unausgegorene BG Abklatsch rein gar nix
zu bieten, und ist dann auch noch viel zu leicht - pfui Blackstar...

So das wars hierzu. Ich mache das ganze übrigens, weil ich das Gefühl hab, dass weder Azel noch RPG irgendein RPG scheiße finden, was mich doch ziemlich wurmt. Daher hab ich es mir zur Aufgabe gemacht, euch die Schttenseiten zu präsentieren...

SNES [ich nenne hier nur Spiele, die ich als Original besitze]:

Terranigma
ich schliesse mich Ryu's Votum an. Das Spiel ist einfach grossartig. Vorallem die Zwischensequenzen könnte man als Vorreiter zu FFVII werten.

Illusion of Time

Trotz Bugs, sehr atmosphärisches Spiel.

Secret of Mana

Erstkontakt mit Square und dem Genre, *innostalgieschwelg*

Mega Drive

Shining Force II

Sowas sollte es nochmal geben!

Shining Force I

Toll!

Buck Rogers

Ich find das Spiel einfach nur geil! Vorallem Schiffe entern war meine Lieblingsbeschäftigung!

PSX

FFVII

Erstkontakt mit FFVII. Kein Spiel hat mich seither so mitgerissen wie dieses. Siehe Begründung Azel

FFIX

Kam fast an FFVII ran, schade nur, dass es Fantasy und nicht Retrotech war...

---

PC

DSA 1

Sabber! Grossartiges RPG und erst noch DSA! Genial!!!

Technomage

aus einer Deutschen Spieleschmiede. Ich fands grossartig!!!

Fallout 2

das post-nukleare Setting ist der Hammer!

Amiga

Dungeons of Avalon II

mein erstes und einziges RPG aufem Amiga. Riesige Dungeons und einfach nur geil!!!

GB

Mystic Quest

Tja das Spiel war der Hammer!

Tja das wars...

Snes

1. Chrono Trigger
Mein ultimativer Favorit der meiner Meinung nach auch FF6 schlägt.

2. Final Fantasy IV
Tja, hier kann man viel schreiben, ich möchte jedoch nur eins sagen, die Story ist traumhaft!

3. Terranigma
Hier wurde schon einiges gesagt dem ich mich nur anschließen kann.
Außerdem ist Ark zuu cool.

Nes

1.Final Fantasy III
Kann mich hier nur der Allgemeinheit anschließen. Echt klasse.

2.Destiny of an Emperor 2
Eher unbekannteres da japanisches und im nachhinein übersetztes Nes-Rpg. Jedoch eine Perle und durchaus von der Qualität mit FF3 zu vergleichen,

3.Swords & Serpents
Das Game ist mal echt happig. 4-Player Mode wie schon weiter oben erwähnt, 16 riesige Level, Grafik und Sound kann man eigentlich net so loben, aber mit ein paar Freunden, Kartographiermaterial und einiges an Bier oder anderem geht das richtig gut ab.

Sega Master System

1.Phantasy Star
Klare Sache, brauch man auch nicht drüber zu diskutieren.

2. Golden Axe Warrior
3. Ancient Ys Vanished Omen
Hab die zwei nur kurz aufm Emu gezockt, war auch schon länger aber trotzdem sind mir die beiden in guter Erinnerung geblieben.

Sega Megadrive

1.Buck Rogers
Da kann ich Vindicare nur zustimmen. Das Game ist echt cool(Das fängt schon bei der Cartridge ) an.

2.Shining Force 2
3.Phantasy Star 4

PC

DSA 1
Dieses Game hat mich über zwei Jahre lang gefesselt. Es ist fast total nonlinear. Man hat glaub ich fünf oder 4 Jahre Zeit mithilfe einer Karte(neun Teile, man braucht aber nur 6 oder 7) Die ""Schicksalklinge"" zu finden und den Aufmarsch der Orks gen Thorwal aufzuhalten. Super-komplexes Generierungssystem(war damals ne eigene Exe) und man konnte soo viel machen, es war unglaublich.
Naja und dann kam DSA 2, was mich nur zwei bis drei Monate begeisterte und der dritte Teil war ja wirklich schlecht! Keine richtige Landkarte mehr(der 2te hatte ja wenigstens noch so 10-12 Orte), man rennt in Riva rum mit 4-5 Dungeons und das was schon. Nach ca. zwei Wochen hat man das Game durch und nach weiteren zwei hat man auch alles darin gesehen.

2.Might and Magic 4+5 (World of Xeen)
Riesiges Rpg, das aus Might and Magic 4 und 5 besteht und dadurch einige Extras frei schaltet und ein separates Ending bietet. Might and Magic spielt sich einfach gut und es gibt jede Menge zu entdecken.

3.Eye of the Beholder 1
Der Klassiker. Damals war noch richtiger Einsatz gefragt, denn ne Automap gabs nicht(genauso verhält es sich auch mit Teil 2 u. 3). Unmengen von Rätsel, 12 Dungeon und am ende der Beholder.
Tja an 4. Stelle käme bei mir ja jetzt EOB 2, dann Dark Sun ...

Aufgrund eines großartigen Systemabsturzes, der mich nicht nur dazu zwang, Windows nach 2 1/2 Jahren das erste Mal wieder neu zu installieren, sondern auch noch den Text fraß, an dem ich gerade schrieb -Mein Kommentar zu den bisherigen Beiträgen hier- leider nichts großartiges Neues von mir...

Ich möchte mich aber schon mal allgemein bei allen bedanken, die hier einen Beitrag hinterlassen haben. Wir haben nicht unbedingt mit so viel Resonanz in so kurzer Zeit gerechnet. Also ein großes Danke.
Persönliche Kommentare und Dankeschöns gibt's vermutlich am DO.

...ich möchte nur noch kurz zu Choddy anmerken, dass ich sicher auch jede Menge Rollenspiele wirklich mies finde... Wenn ich so darüber nachdenke, gibt es eigentlich sogar mehr Rollenspiele, die ich wirklich mies finde als solche, die ich ohne Einschränkungen gut finde. Aber das ist ein Thema für ein anderes Mal... Ich suche jetzt erst mal DirectX, damit mein ZSNES wieder läuft...
*Azel logging off*

[So, nach einigen Stunden ist mein System mittlerweile wieder einigermaßen stabil, so dass ich
meinen Beitrag erneut schreiben kann... Allerdings hat der Absturz nicht nur den alten Beitrag
verschlungen, den ich gerade in dem Moment des Absturzes auf dem Desktop abspeichern wollte,
sondern auch ALLE einzelnen Dateien, die ich auf dem Desktop gespeichert hatte... Unter anderem
war das meine fast fertige FAQ zu Mystaria, bei der ich nur noch die Itemliste fertigstellen
musste und die Strategie für die Arenakämpfe und das Maze of Trials in Battlum schreiben musste.
Das war schon ein relativ schmerzlicher Verlust, soweit man Schmerz über den Verlust von Texten
empfinden kann... Außerdem sind noch diverse andere Textdokumente vernichtet worden, unter
anderem leider auch die Kurzgeschichte, die ich in meinem Review zu ""Dusk of the Gods"" erwähnt
habe und von der ich nur noch ein Backup von der ersten Seite habe... Und einige schöne
Musikstücke, die ich eigentlich für den Soundtrack meines eigenen Spiels ausgewählt hatte, sind
ebenfalls nicht mehr zu retten gewesen... Aber genug rumgejammert. Nichts davon lässt sich nicht
wiederherstellen und es gibt wesentlich wichtigere Dinge, die ich nicht verlieren werde. )
Wollte nur kurz das Ausmaß meines Systemabsturzes deutlich machen und klarstellen, dass ich nicht
ohne Grund fast eine Woche lang nichts Wesentliches in meinem eigenen Thread geschrieben habe.
Ich musste sogar nach meinem letzten kurzen Post DI Windows noch mehrere Male neu installieren,
da es nach der ersten Neuinstallation zwar wieder lief, aber einen bizarren OLE-Fehler hatte,
der mich sehr effektiv daran hinderte, Bilddateien anzusehen oder Kontextmenüs mit einem
Rechtsklick öffnen zu können... Schließlich fand ich aber doch spät in der Nacht noch einen Weg,
sämtliche Probleme zu beseitigen und wieder ein stabiles System zu bekommen. Und wie man sieht,
bin ich auch schon dabei, meinen Beitrag nachzutragen. Ich werde auch extra der Übersichtlichkeit
halber bei längeren Texten nur einen solchen in einem Post schreiben. Zwei auf einmal passen
meistens nicht, außerdem sind die meisten Sachen hier ja eine Antwort an bestimmte Personen.
Also müsst ihr einfach nur in der ersten Zeile lesen, ob ihr gemeint seit und nicht einen
ellenlangen Text nach dem Stück durchforsten, das euch betrifft. Bin ich nicht freundlich? ]

...zuallererst an jtdenton, sogar in einer extra kurzen Mitteilung, da ich mich gut an deinen
letzten Beitrag in meinem anderen Thread erinnere und nicht möchte, dass du meine Antwort an dich
überliest, weil sie in einem langen Beitrag verborgen ist.
Auf jeden Fall danke ich dir für deinen Beitrag, auch wenn ich es besser gefunden hätte, wenn du
dich an die Regeln gehalten hättest und erst nach Lisa und mir gepostet hättest. Aber für diesen
besonderen Fall bist du einmal entschuldigt. Hey, du hast sogar die Ehre, als erster etwas zum
Thread beigetragen zu haben. Allerdings hast du damit das gleiche Problem wie auch ich und
Lisa, nämlich, dass viele deinen Beitratg gar nicht lesen werden, weil sie erst auf der letzten
Seite des Threads anfangen zu lesen... So etwas ist schade eigentlich... Aber ich fühle mich auf
keinen Fall durch deinen Beitrag so sehr gestört, dass ich ihn löschen lassen würde, keine Sorge.

Oh, nachdem mein anderer Thread aus unerfindlichen Gründen gesperrt wurde, kann ich diese
Gelegenheit hier noch schnell dazu nutzen, um auf deine Bemerkung bezüglich meiner langen Posts
einzugehen. Betrifft schließlich diesen Post auch. Zur Erinnerung:
""Erde an Azel ;P deine schönen langen Kommentaresind zwar schön und gut aber jetzt fällt mir
grade auf das man nicht immer Lust hat sich alles durchzulesen. Ich mein es ist ja schön das du
soviel schreibst aber naja ob das wirklich so sein Sinn hat ? Naja mir isses eigentlich egal nur
ich hoffe du bist dir bewusst das zumindest ich mir deine letzten paar Kommentare nicht
durchgelesen hab weil sie mir einfach zu lang waren Ist nicht böse oder so gemeint könnte ja auch
daran liegen das es grade 04:30 Uhr ist aber ich wollts halt mal anmerken"

Übrigens ist das Ganze nicht primär an dich gerichtet, jtdenton. Du scheinst schon ziemlich in
Ordnung sein und nur unter Schlaflosigkeit oder chronischem Mangel an ""Real Life Events"" zu
leiden, wenn du öfters um 4:30 nachts online bist... Um diese Uhrzeit lese ich auch keine langen
Beiträge mehr... )

Ach ja, hier ist noch ein schönes Zitat zu dem eben behandelten Thema:

Ich schreibe. Ich schreibe, dass ich schreibe. Im Geist sehe ich mich schreiben, dass ich
schreibe, und kann mich auch sehen, wie ich sehe, dass ich schreibe. Ich erinnere mich schon
schreibend und auch sehend, dass ich schrieb. Und ich sehe mich, wie ich mich erinnere, mich
schreibend zu sehen, und ich erinnere mich, mich zu sehen, wie ich mich erinnere, dass ich
schrieb, und schreibe, während ich mich schreiben sehe, dass ich mich erinnere, mich schreiben
gesehen zu haben, dass ich mich schreiben sah, dass ich mich erinnere, mich schreiben gesehen zu
haben, dass ich schrieb, und dass ich schrieb, dass ich schreibe, dass ich schrieb. Ich kann mir
auch vorstellen, wie ich schrieb, dass ich schon geschrieben habe, dass ich mir vorstellen würde,
wie ich schreibe, dass ich geschrieben habe, dass ich mir vorstellte, wie ich schreibe, dass ich
mich schreiben sehe, dass ich schreibe.
-Salvador Elizondo


Nun aber zum eigentlichen Thema und zu den eigentlichen Teilnehmern, die auch Reviews geschrieben
haben, was ja die eigentliche Prämisse war, unter der alles stehen sollte. Auf jeden Fall ist
es an dieser Stelle sinnvoll, euch auch noch einmal für die Mühe zu danken, die ihr euch mit den
Reviews gemacht habt. [Auch wenn ich ja persönlich eher mit Fettes Brot übereinstimme und sage:
""Ich will keine Dankbarkeit, ich will Respekt."" ...hehe, bin gespannt, ob die Tatsache, dass ich
hier eine Zeile aus einem HipHop-Track zitiere auch zu Spekulationen führt, ob ich ein HipHop-Fan
bin. Aber dazu komme ich später noch...]

An Bloby:
Gratulation für den ersten Beitrag mit Review.
An deinen Titeln gibt es nichts entscheidendes zu bemängeln, [Nicht dass ich vorhätte, hier die
ganze Zeit alle anderen Spiele außer denen, die ich genannt habe, schlecht zu machen. ] und
außerdem bin ich sehr erfreut, dass wirklich noch jemand außer mir Knights of Xentar kennt und
nennt. Das Spiel ist wirklich groß. Im Gegensatz zu Desmond, dem Held.
Allerdings muss ich anmerken, dass der Vergleich mit Final Fantasy I eher unpassend ist. Erstens
ist es nicht sinnvoll, PC- und NES-Spiele miteinander zu vergleichen und zweitens hat KoX ja wohl
auch wesentlich mehr zu bieten. Oder hast du schon jemals ein NES-Spiel mit so hübschen Zwischen-
Sequenzen gesehen? Und Sprachausgabe? Und einem 3D-Modus? ...nicht? Dachte ich mir.
Zudem ist Knights of Xentar auch historisch gesehen wichtig, weil es zu den allerersten der ganz
klassischen japanischen Rollenspiele auf PC gehört, die im Westen veröffentlicht wurden.
...soviel dazu. Zu DK IV liegen selbst mir im Moment keine gesicherten Informationen vor.

An Ryu76:
Natürlich erwarten wir nicht, dass noch viele solche lange Listen wie unsere eigenen auftauchen.
[Was bereits im allerersten Absatz dieses Threads steht, zu deiner Information... Manchmal ist
es hilfreich und vermeidet Missverständnisse, wenn man sich die Regeln durchliest, nicht wahr?]
Das würde ja schließlich bedeuten, dass jemand wider Erwarten ein ähnlich großes Wissen über RPGs
wie wir hätte und eine ähnlich große Motivation, darüber zu schreiben... Aber ernsthaft, es
hat schon seinen Sinn, so viele Systeme genannt zu haben, schließlich kann man im Zeitalter der
Emulation mittlerweile nahezu jedes genanntes System auf seinem PC erleben. Außerdem wären weder
Lisa noch ich damit zufrieden gewesen, nur ein paar oder nur die beliebtesten Systeme zu nennen
oder gar nur eine ""einfache"" Top3-Liste zu machen. Mit dem Titel ""Die besten Rollenspiele aller
Zeiten"" entsteht ein gewisser Anspruch auf Ausführlichkeit und Vollständigkeit, finde ich.

Übrigens war die allererste Idee für diesen Thread in der Tat die für eine einfache Top3-Liste,
aber erstens hatte ich selbst schon binnen weniger Minuten 30 Rollenspiele, die ich hätte nennen
können und zweitens gab es viele Stimmen, die meinten, das hätte es ja schon mal hier gegeben...
Und ich bemühe mich stets, nichts zu machen, das es so schon einmal gab, sondern immer etwas ganz
Neues zu schaffen. Deshalb die Sache mit den Reviews und der Ausführlichekit, verstehst du?
Nebenbei bemerkt, und ganz allgemein an alle bemerkt, die ohne Probleme nur eine ""einfache"" Top3-
Liste machen können/konnten: Möglicherweise liegt der Unterschied hierbei wirklich in einem ganz
einfachen Detail -in der Anzahl der RPGs, die man kennt. Wenn man nur ein paar Dutzend RPGs kennt
ist es natürlich kein Problem, daraus dann nur 3 wirklich gute auszuwählen. Das hätte ich vor ein
paar Jahren sicher auch noch so machen können, aber wenn man erstmal, sagen wir 100, RPGs kennt,
ist das ganze schon etwas schwieriger. Und es ist sowohl bei Lisa als auch bei mir schon sehr,
sehr lange her, dass wir ""nur"" 100 Rollenspiele kannten...

Ach ja, nur noch kurz was zu deinen genannten Titeln... Eigentlich sind sowohl Baldur's Gate 2
als auch Morrowind viel zu neu, um unter PC Classics zu fallen, aber da es scheinbar hier sehr
viele RPG-Fans der neuen Generation von RPGs gibt, eröffne ich hiermit mal gleich eine neue
Kategorie: PC New Age. Allerdings reden wir dabei immer noch von keinen aktuellen Spielen,
sondern von solchen, die in der Kategorie PC Classics fehl am Platze wären...Schließlich kann man
BG 2 und KoX definitiv nicht miteinander vergleichen. Ich persönlich werde mich jedoch nicht
an dieser Kategorie beteiligen, da ich bereits mit Fallout und Baldur's Gate die beiden PC-Spiele
genannt habe, die die aktuellsten von allen PC-Spielen sind, die ich sehr gut finde.

Oh, und wegen Terranigma... Dieses Spiel habe ich mir für einen durchaus happigen Preis als
Original geholt und ich war ziemlich enttäuscht, muss ich sagen. Es ist definitiv nicht schlecht,
aber es kommt zumindest mir so vor wie ein Mix aus Illusion of Time und Zelda 3. Und ist keinem
dieser beiden überlegen, meiner Ansicht nach. Wie begeistert war und bin ich von IOT, und wie
enttäuschte mich Terranigma. Technisch gesehen ist es eines der besten SNES-RPGs überhaupt,
aber die Geschichte von IOT ist im Vergleich so viel ausgefallener und interessanter...Mit so
vielen Innuendos auf tatsächlich vorhandene mystische Plätze wie Nazca oder Angkor Wat...
Aber nur meine persönliche Einschätzung, wie gesagt. Keine Kritik an deinem Urteil.

An Unsichtbarer:
Heh, deine Spiele würden, wenn ich mich richtig an die Release-Daten erinnere, alle in die neue
Kategorie PC New Age -siehe Antwort an Ryu76- fallen. Sind aber dennoch alles gute Rollenspiele,
kein Zweifel. Besonders Planescape Torment ist für ein neues PC-RPG selbst bei meinem harten
Urteil über moderne PC-RPGs empfehlenswert.
Bei Gothic mochte ich speziell die Präsentation in reiner 3D-Grafik nicht besonders... Erinnerte
mich irgendwie sehr an Action-Adventures zu der Zeit, wie Soul Reaver oder ShadowMan.

PS: Ich halte es übrigens nicht für unbedingt notwendig, dass man in einem Rollenspiel die
Möglichkeit hat, Schwerter selbst zu schmieden oder zu kiffen... *g*

An Choddy:
...das wird ein klein wenig komplexer hier. An deinem Prinzip ist nichts grundlegend schlechtes
zu finden und bei den Spielen, die du bis jetzt genannt hat, stimme ich auch bis auf Daggerfall
[Welches meiner Ansicht nach trotz seiner offensichtlichen eklatanten technischen Mängel noch
einigermaßen interessant war. Hätte sicher einige andere Spiele gegeben, die eher den ersten
Platz verdient hätten...] zu, dass sie wirklich erschreckend mies waren. Besonders was nach den
ersten sechs Teilen aus der guten alten Might & Magic-Serie geworden ist, ist sehr betrüblich,
finde ich. Sogar einer der Heroes of Might & Magic-Strategie-Spinoffs war motivierender als M&M
7, 8 und 9 zusammen... Was ich allerdings als etwas störend empfinde, ist deine Aussage, dass du
die schlechtesten RPGs nur deshalb nennen würdest, weil du das Gefühl hast, dass weder ich noch
Lisa irgendein RPG wirklich richtig mies finden würden. Ich wiederum habe das Gefühl, dass diese
Aussage nicht zutreffend und obendrein noch nicht mal logisch erschlossen ist. Ich werde auch in
Ruhe erläutern, weshalb ich das denke:
[Ich spreche im Moment natürlich nur für mich, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Lisa mir
größtenteils zustimmen würde.]

1. Ich denke nicht, dass du mich gut genug kennst, um beurteilen zu können, ob und wie viele RPGs
ich schlecht finde. Genaugenommen kennst du überhaupt nichts von mir außer dem, was ich hier
geschrieben habe, korrekt? Und das ist keine ausreichende Grundlage für eine so ausführliche
Charakteranalyse, dass du sagen könntest, dass ich alle RPGs nur klasse finden würde.
2. Deine Logik lässt etwas zu wünschen übrig. Da du ja nur meine Posts hier als Grundlage
für deine Meinungsbildung über mich hattest, musst du logischerweise aus der Tatsache, dass ich
hier so viele RPGs vorgestellt habe, die Folgerung geschlossen haben, dass ich alle RPGs sehr gut
finden muss. ABER: Nur mal zwei Beispiele. Ich persönlich habe gerade die ausführlichste Liste
aller SNES/SFC-RPGs fertiggestellt, die es bis jetzt zu geben scheint. Darin sind knapp 150 recht
""reine"" RPGs enthalten. Und wenn ich jetzt aus dieser enormen Menge DREI oder VIER oder auch
noch SECHS Rollenspiele gut finde, finde ich alle Rollenspiele gut? Wo zum Geier ist denn da
bitte die Logik? Dann könnte ich ja auch sagen, wenn du beispielsweise Lisa, Ryu76 und Bloby
sympathisch finden würdest, dass du 150 Mitglieder von retrozone sympathisch finden würdest...
Du erkennst den logischen Fehler? Und bei PC-Spielen oder RPG Maker-Spielen sind die Zahlen ja
noch ganz anders... Wie viele hunderte PC-Rollenspiele kenne ich schon... Und wenn ich davon drei
gut finde...? Naja, ich denke, dass klar geworden ist, worum es mir ging. Ich möchte hier auf gar
keinen Fall eine Privatfehde zwischen uns beiden starten oder auch nur besonders negativ auf die
Aussage reagieren. Ich wollte nur darlegen, warum die Aussage meiner Ansicht nach unbegründet und
unlogisch ist. Also nicht böse sein. Hehe...

So, aber noch ganz kurz was sachliches zu diesem Thema. Wie bereits am DI kurz erwähnt, gibt es
sicher mehr Rollenspiele, die ich wirklich mies finde als solche, die ich ohne Einschränkung gut
finde und weiterempfehlen würde. Aber warum sollte ich hier über die schlechtesten RPGs aller
Zeiten schreiben...? Ein schlechtes Spiel können die meisten doch zum Glück selbst erkennen.
[Obwohl mich bei diesem Gedanken der Fakt etwas stört, dass bald ein neuer Tomb Raider-Teil
erscheint... ] Aber es gibt ziemlich viele unbekannte gute RPGs, die man z.B. ohne ein Review
möglicherweise niemals kennenlernen würde. Und das fände ich schon recht schade. Ich habe mich
ja auch größtenteils bemüht, in meinen Beiträgen nicht nur die großen, allseits bekannten RPGs
zu erwähnen. Aber explizit auf irgendwelchen schlechten Spielen herumzureiten...? Das macht
vermutlich noch einigermaßen Spaß, wenn man für ein Video- oder Computerspiele-Magazin arbeitet
und Geld dafür bekommt, aber einfach so? Ich bin ein optimistischer Mensch und versuche, mich
nicht zu sehr durch negative Dinge beeinflussen zu lassen, was auch miese Spiele beinhält.
Du hast normalerweise einen recht guten Stil, aber zumindest ich würde mich auch freuen, mal
ein paar gute Spiele von dir genannt zu bekommen.

Ich bin ein optimistischer Mensch und versuche, mich
nicht zu sehr durch negative Dinge beeinflussen zu lassen, was auch miese Spiele beinhält.
Du hast normalerweise einen recht guten Stil, aber zumindest ich würde mich auch freuen, mal
ein paar gute Spiele von dir genannt zu bekommen.

Ich werde also nicht näher auf dieses Thema eingehen, aber aus Prinzip werde ich gerade noch ein
paar miese Spiele nennen, die mir so einfallen.
Might & Magic 7- 9 kamen ja etwas weiter oben schon vor, aber ich glaube nicht, dass man etwas
vergleichbar Schlechtes aus der jüngsten Zeit nennen kann... 3DO und New World Computing haben
dadurch sicher einige treue M&M-Fans enttäuscht und verloren...
Was mir persönlich noch sehr gut in Erinnerung ist, weil ich dieses ...""Spiel"" sogar zweimal
besitze und beide Versionen am liebsten schon lange in ein Mobile aus Cd-Roms verwandelt hätte,
ist ""J.R.R. Tolkien's The Lord of the Rings"" in der Enhanced Multimedia-CD-Version. Ooh, dieses
Spiel ist so eine Schande für den großen Namen, den es trägt... Ich hoffe mal, dass ich ""Der Herr
der Ringe"" nicht näher erläutern muss. Sollte sich hier jemand ernsthaft mit Rollenspielen
beschäftigen und ""Der Herr der Ringe"" nicht kennen, kann ich aber nur raten, das ganz schnell
nachzuholen. Ohne J.R.R. Tolkien würde es vermutlich keine Fantasy und keine Rollenspiele, wie
wir sie heute kennen, geben... Dieses Spiel, das das erste CRPG war, das sich auf HDR bezog, ist
für alle, die das Buch kennen und mögen, schlichtweg eine Abzockerei. Da wurde gekürzt, Sachen
ohne ersichtlichen Grund verändert, Charaktere eingeführt, die es im buch gar nicht gibt... Wäre
ja noch einigermaßen in Ordnung, wenn es wenigstens ein überdurchschnittliches Spiel wäre. Ist es
aber nicht. Selbst für damalige Verhältnisse ist die technische Umsetzung alles andere als
berauschend. Es hat ein Point&Click-interface, aber dieses ist so erbärmlich umgesetzt, dass man
sich denkt, dass die Steuerung bei Minesweeper doch auch ziemlich gut gelungen ist -für so ein
komplexes Spiel...[Okay, das war sarkastisch... ] Also, bloß die FInger weg von diesem
Un-Spiel... Selbst die Tatsache, dass bei der CD-Version Videosequenzen aus dem ersten
HDR-Kinofilm [Zeichentrick, Mitte der 70er] gezeigt werden, rettet es nicht vor dem Sturz in die
tiefste Tiefe des Unbedeutendseins..
PS: Die Amiga- und SNES-Version, die ein anderes Spielkonzept verwenden, sind sogar einigermaßen
erträglich geworden...

Oder, wo wir schon bei RPG Maker sind, da gibt es ein Spiel, das es wirklich geschafft hat, mich
innerhalb von 5 Minuten von meinem PC zu vertreiben, weil es so unheimlich schlecht ist...
Es heißt ""Diablo's Revenge"" und ich nenne mal keinen Namen des Autors... Zu seiner eigenen
Sicherheit... ...das Spiel ist möglicherweise das unkreativste RPG Maker-Spiel, das es
überhaupt gibt. Die Storyline wurde aus Diablo geklaut, das Design besteht zu 95% aus Standard-
Bauteilen, die Charaktere sind ungefähr so komplex gestaltet wie die Schläger bei Pong und als
Krönung ist es auch noch voller lustiger kleiner Bugs wie der berühmten Tür, durch die man nicht
kann. Allerdings ist es im Gegensatz zu der Treppe in Suikoden hier eine Tür, durch die man
eigentlich auf jeden Fall muss...! ...was heißt, dass alle, die nicht gerade selbst den RPG Maker
haben und alle paar Minuten aus dem Spiel rausgehen und diverse Dinge verbessern, damit das Spiel
überhaupt SPIELBAR ist, nicht besonders weit kommen werden. Oh, und wie gut das ist. Jeder, der
dieses Spiel längere Zeit spielt, muss mit ernsthaften psychischen Konsequenzen bis hin zu Hass
auf alle RPGs rechnen... Wenn irgendjemand mal dieses Spiel erwähnen sollte, lauft, als würde
euch Odin persönlich mit Zantetsuken bedrohen... (

Oder, ein weiteres Beispiel für ein Spiel mit uninspirierter Geschichte und schwacher Technik
und einer übermächtigen Horde von Bugs ist das RPG Maker-Spiel ""Black Dragon Bahamut"". Während
die grundlegenden Storyelemente hier klar aus Final Fantasy ""entliehen"" sind, sind die Bugs sehr
...einzigartig. Um niemand noch mehr den Spaß an RPGs zu verderben, breche ich an dieser
Stelle ab. Punkt. RPG Forever. Punkt.

Während die grundlegenden Storyelemente hier klar aus Final Fantasy ""entliehen"" sind, sind die Bugs sehr
...einzigartig. Um niemand noch mehr den Spaß an RPGs zu verderben, breche ich an dieser
Stelle ab. Punkt. RPG Forever. Punkt.

An Vindicare:
Du bist offiziell die erste Person, die mehrere Systeme zu diesem Thread beigetragen hat.
Gratuliere. Auch wenn du zweimal die Regel verletzt hast, nach der man keine zwei Titel aus ein
und derselben Serie für das gleiche System nennen darf. Und deine Texte sich sehr vage an der
5-Zeilen-Vorgabe orientieren... Aber hey, bis jetzt die Person mit den meisten genannten
Systemen. Sechs an der Zahl. Respekt für diese Tatsache. Und auch für die Tatsache, dass du ein
paar der Spiele genannt hast, die ich schweren Herzens kurz vor der letzten Entscheidung über
meine Titel herausgeschmissen habe. Wie das weiter oben schon erwähnte Illusion of Time, wobei
ich auch hier nochmal anmerken möchte, dass ich persönlich IOT besser finde als Terranigma...
Ah, und Buck Rogers... Großartiges Spiel. Cooles Setting. Gelungenes Spielsystem. Aber bei diesen
RPG-Strategie-Killern vom Kaliber Shining Force und Langrisser/Warsong fiel es bei mir leider
raus. Freut mich persönlich sehr, dass es doch noch genannt wird...
Nur bei Technomage bin ich mir nicht ganz sicher, ob es ein Rollenspiel ist oder doch eher ein
Action-Adventure... Ist allerdings auch schon sehr lange her, seit ich es das letzte Mal gesehen
habe...

An Romfreak:
Ebenfalls eine große Auswahl an Systemen und guter Spiele. Wenn auch ein paar, bei denen ich noch
etwas dazu sagen muss... Also mal los. [Ja, ich will bald endlich posten. ]
Zu ChronoTrigger: Ich finde, einer der entscheidendsten Faktoren, weshalb FF VI besser ist als CT
ist die Tatsache, dass FF VI eine funktionierende und schöne Liebesgeschichte hat -und CT nicht.
Deshalb ist auch bei meinen SNES-Spielen FF VI vor CT... Ist eine Sache, bei der die meisten wohl
eher nicht meiner Meinung sind, aber hey, das ist nicht mein Problem.
Zu Final Fantasy IV: Ja, die Geschichte ist wirklich eine der besten in der gesamten Final
Fantasy-Serie. Nur war es vom technischen Standpunkt her eher unausgegoren und hinterließ
zumindest bei mir einen ganz starken Eindruck von ""Das muss man doch besser machen können..."