Live Hinrichtung im Internet..

[Logan86]

Ich bin gegen die Todesstrafe und für die Sterbehilfe, denn jeder hat das Recht zu sterben (wenn er will ).

------------------
Linux fly, Micro$oft die!
--------------------------------
Es liegt eben in der menschlichen Natur, vernünftig zu denken und unlogisch zu handeln.

Wissenschaftler haben festgestellt, daß die Hummel zu schwer ist und zu kurze Flügel hat, um fliegen zu können.
Die Hummel weiß das aber nicht und fliegt...

Für Rechtschreibfehler wird keine Verantwortung übernommen!

[Grom]

Allein aus medizinischer Sicht ist die grössere Strafe für einen Menschen, der ein Kind missbraucht hat mit seinen kranken Trieben leben zu müssen, d.h. so ein Mensch gehört behandelt, statt gebraten. Die grössere Rache ist immer zu verzeihen.
(oder so, steht in der Münchner S-Bahn)

------------------
ZOKKEN
@ www.Retrogaming.de

HASHASHASHASHASHAS!

[DA BoMBa]

wAs haltet ihr davon und werdet ihr euch das ansehen !?!?

Meine Meinung ja das sie den Typen da Hinrichten ist voll ok er hat ja ne menge Menschenleben auf'n Gewissen... und zum Thema es live im internet zu übertragen bin ich geteilter Meinung, auf einer Seite sage ich NEIN weil,
es irgendwie grausam ist sowas live zu senden und auf eine art sage ich aber auch ich bin so neugierig ich würde mir das mal anschauen

------------------
Früher war alles besser, auch die Zukunft

[Dieser Beitrag wurde von DA BoMBa am 18. April 2001 editiert.]

[Blade]

Auf welcher Seite wird das denn dann gsendet? Und wann?

------------------
French sux like a well paid prostitude!
------------------
Mitarbeiter des NGamer Network
www.n-gamer.de
www.gaming-universe.de
www.n64-universe.de
www.gamecube-universe.de
www.gb-universe.de
www.classec-universe.de
www.dreamcast-universe.de
www.ps2-universe.de
www.xbox-universe.de

[Matthias]

@Payne

....____---->>>>>:::::: Was ist, wenn der betroffene im Koma liegt / nicht antworten kann / Maschinen fü ihn atmen / ihn ernähren ?? ::::::<<<<<----____....

Dieser Fall ist heutzutage sogar schon rechtlich geregelt und fällt unter den Begriff "passive Sterbehilfe". Dafür muss man vorher ein sogenanntes Patiententestament verfasst haben, in dem man ausdrücklich bestätigt, das man nicht durch die sogenannte "Apparatemedizin" am Leben erhalten werden möchte. Auch sehr nahe Angehörige (Ehefrau bzw. Bruder/Schwester)haben das Recht dies zu bestimmen, wenn sie der Meinung sind dass sich der Betroffene vorher ausreichend dazu geäussert hat.

In so einem Fall werden dann die Maschinen die den Patienten am Leben erhalten abgeschaltet bis der "natürliche" tod eintritt.

-- Matthias

[Dieser Beitrag wurde von Matthias am 19. April 2001 editiert.]

[Lord Izual]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Grom:
Allein aus medizinischer Sicht ist die grössere Strafe für einen Menschen, der ein Kind missbraucht hat mit seinen kranken Trieben leben zu müssen, d.h. so ein Mensch gehört behandelt, statt gebraten. Die grössere Rache ist immer zu verzeihen.
(oder so, steht in der Münchner S-Bahn)
<HR></BLOCKQUOTE>

Naja, auf immer weggesperrt wäre auch ne Strafe, weil ich hab irgendwie ein Problem zu glauben das die Leute therapiert werden können. Außerdem will irgendwie jeder die Täter, nicht jedoch die Opfer schützen.
Angenommen einem von euch passiert es das ein Angehöriger missbraucht und getötet wird, währt ihr dann eher für Therapie oder für Todesstrafe? Ich mein man sollte nicht jeden hinrichten, um Gottes Willen, aber wenn die Schuld feststeht und die Tat es rechtfertigt (also Vergewaltigung, Massenmord, Kindesmissbrauch und ähnliches) dann ist Therapie fehl am Platze; der Täter gehört hingerichtet oder aber für immer in die geschlossene Anstalt...

Verzeihen ist die beste Rache ? Kein Kommentar.

------------------
Glück ist das Pech das du im Moment nicht hast.
Lieber aufrecht sterben als kriechend leben.
Fernsehen macht nicht blöde; Gott hat dich blöde gemacht.
=============================================
Besucht Retrogaming.de

[Dieser Beitrag wurde von Izual am 19. April 2001 editiert.]

[DA BoMBa]

Izual Danke ich dachte schon ich wäre der einzigste der denkt das sowas wie missbrauch nicht wegtherapierbar ist.
ich gebe dir vollkommen recht,
Schaut doch mal leute es vergeht nicht 1 Monat wo kein Kind verschwindet auf Deutschen Strassen und hinterher Tot und missbraucht aufgefunden wird.. Solche leute die sowas unseren Kindern antuen haben kein recht mehr auf leben , sie müssen direkt hingerichtet werden, Ich weiss Eu länder dürfen keine Todesstrafe haben aber ich weiss nicht wenn ma<n Todesstrafe für Kinder Mörder und vergewaltiger einführen würde wäre es mporalisc h gesehen absolut vertretbar.... Die USA machen es Teilweise richtig , das Mörder hingerichtwerdet obwohl das system dadrüben nicht gerade das pricklnste ist, der idiot der jetzt im Weissen Haus sitzt ist in meinen Augen auch ein Mörder und gehört im Death Track rein , da er vielviele menschen hinrichten liess obwohl man anniehm das sie unschuldig sein könnten , aber seine Karriere zu gute hat er diese Menschen hinrichten lassen ohne ein verfahren neu aufrollen zu lassen um doch eventuelle unschuld zu beweissen,
So was verachte ich natürlich auch, aber wenn zu 100 Prozuent bewiesen ist das jemand schuldig ist dann hat er es nicht anders verdient

------------------
Früher war alles besser, auch die Zukunft

[fangorrn]

Sobald man in Deutschland etwas abartiges macht (Kindesmisbrauch/Massenmord) liegt es ja an der schweren Kindheit, die die Täter hatten. Wenn man klaut, weil man Hunger hat wird man hier fast schon schlimmer bestraft. So kann das doch echt nicht weitergehen. Die Verbrecher bekommen dann HAFTURLAUB (absurd! das Wort alleine) und machen sich aus dem Staub, oder werden nach 2 Jahren rausgelassen und machen es gleich wieder. AAAAARGH!

So nu gehts mir besser.

------------------
abandon all hope are the only true PARADISEses, those we've LOST

Ich sehe eine Taxifahrt...

Greetz to Anka und High-Co (Mortician Rockx)

[DA BoMBa]

Hast recht Fangorn
es wird immer wieder gesagt och die Täter die hatten doch so ne schlimme kindheit , also es gibt millionen menschen die ne schwere kindheit hatten aber trotzdem keine kleinen kinder vergewaltigen und umbringen,

Ich finde es beschäment wie man sagen kann das solch ein abschaum eine schwere kindheit hatte und es darauf hin es zurückzuführen ist ,was ihre tat angeht... DAs kotzt mich auch sowas von an

------------------
Früher war alles besser, auch die Zukunft

[Dieser Beitrag wurde von DA BoMBa am 19. April 2001 editiert.]

[Matthias]

JA, ALLE WEGSPERREN, AM BESTEN FÜR IMMER!

Das ist doch gequirrlte Kacke was ihr da labert, merkt ihr das denn nicht? Dieses hohle Stammtischgesülze bringt doch .ü.b.e.r.h.a.u.p.t. nichts. Leider kann man die Welt nicht so naiv in Schwarz und Weiss aufteilen wie ihr das gerne wolltet.

-- Matthias

------------------

[Lord Izual]

Keiner teilt die Welt in schwarz und weiß auf. Aber wie würdest du mit Mördern etc verfahren? Frei rumlaufen lassen bis sie wieder straffällig werden? Oder was? Ich denke mal nicht (wenn du doch so denkst dann würdest du mir echt leid tun). Sprich dich aus, tät mich interesieren wie deine Lösung wäre.

------------------
Glück ist das Pech das du im Moment nicht hast.
Lieber aufrecht sterben als kriechend leben.
Fernsehen macht nicht blöde; Gott hat dich blöde gemacht.
=============================================
Besucht Retrogaming.de

[Matthias]

Das Problem ist, das ihr von falschen vorraussetzungen ausgeht. Es gibt keine 100%ige "Gut-Böse" trennung wie sie gewisse Boulevard-Zeitungen bzw. Magazine im Fernsehen sehr gerne propagieren.

Genau das was ihr in den vorherigen posts kritisiert habt muss man bei einer Urteilsbildung berücksichtigen... i.e. warum hat der delinquent das getan oder welche vorgeschichte hatte die Tat. Diejenigen, die hier allen ernstes behaupten man könne z.B. Triebtäter nicht therapieren und Verbrecher nicht wieder auf den rechten Weg zurück bringen die möchte ich dann doch mal um gesicherte Studien bitten (keine durch pamphlete wie die Bild-Zeitung emotional aufgebauschten subjektiven "schätzungen" in der richtung "jeden Monat steht was in der Zeitung"). Gibt es da eurer meinung nach eine Verschwörung in der Politik, die diese "Fakten" absichtlich ignoriert und unbedingt will dass Verbrecher so schnell wie möglich aus dem Knast wieder auf die Strasse kommen um mehr Kinder abzuschlachten/Frauen zu vergewaltigen/Raub- bzw. Massenmorde zu begehen? Womöglich um einer drohenden überbevölkerung vorzubeugen? ... </sarkasmus>

-- Matthias

[Dieser Beitrag wurde von Matthias am 19. April 2001 editiert.]

[Lord Izual]

Sicherlich kann man nicht einfach in Gut / Böse unterteilen, jedoch was bitteschön kann jemanden dazu bringen mal eben ein paar Frauen und Kinder zu vergewaltigen/töten? Muss ja dabb schon ne arg haarige Kindheit gewesen sein, bei der man sich wundern muss das der jenige überhaupt noch lebt. Wenn man die Schuld bei den Eltern jedoch sucht, müsste man dan nicht diese einsperren? Wenn sie dafür gesorgt haben das es soweit kommt, dann sind sie wahren Mörder und müssten in den Kanst wandern, oder? Es ist verdammt schwierig bei diesem Thema eine "richtige" Lösung zu finden, allein schon weil wohl niemand (ich nicht und du, Mathias auch nicht) da vollkommen unemotional drangeht. Nicht wahr? Ausserdem, irgendwer muss ja nun schuld sein, und dieser jenige sollte dann doch bestraft werden, nicht wahr? Allein die Frage bleibt WER das sein soll.....

------------------
Glück ist das Pech das du im Moment nicht hast.
Lieber aufrecht sterben als kriechend leben.
Fernsehen macht nicht blöde; Gott hat dich blöde gemacht.
=============================================
Besucht Retrogaming.de

[Matthias]

Es hat ja niemand behauptet, das Verbrechen nicht bestraft werden soll und wir ab sofort Anarchie einführen wollen.
Problem ist nach wie vor, wie "hart" die Strafen ausfallen sollten (Todesstrafe?...).

Und was haltet ihr eigentlich von meiner verschwörungstheorie? Den aussagen der vorherigen posts zufolge müsste die doch eigentlich regen zuspruch von euch finden...

-- "Spooky" Matthias

[Dieser Beitrag wurde von Matthias am 19. April 2001 editiert.]

[JoJayJo]

Den größten Nachteil an der Todesstrafe ist, meiner Meinung nach, das man sich fast nie sicher sein kann ob der Täter schuldig ist oder nicht. Wer will das denn so genau wissen ?
Und wenn man jemanden umbringt der jemand anders umgebracht hat, begibt man sich so nicht auf die selbe Stufe??????

------------------
Ich hab immer recht