Seite 3 von 7
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 1:57 pm
von Der_Schatten
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SirJC:
<STRONG>Theorhetisch wäre ich Millionär,Theorhetisch funktioniert auch der Kommunismus,Theorhetisch.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Lern erstmal schreiben...
Pff das heißt ja wohl THEORETISCH.
Und es is PHILOSOPHIE und net Philosophi!
Philos und Sophos verstehst?
[ 01. Juni 2001: Beitrag editiert von: DerSchatten ]
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 2:27 pm
von fangorrn
Mann bist Du kleinlich...
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 2:30 pm
von Der_Schatten
Haha Fangorn!!
Du Analphabet!!
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 2:41 pm
von Illuminatus
Ja ich hebe teorhätish fulch gäschroben nä ünd abba dass mitt där Fillosoffi waar flühschtikkeittsfähler
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 3:04 pm
von Lord Izual
Und wieder gleitet ein sinnvolles Thema hinab auf normales Off-Topic Niveau. Naja........
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 3:59 pm
von T.P.B.
Dann wollen wir das mal ändern:
Kommunismus kann und darf einfach nicht klappen. Ok es ist sozial und so aber scheiße wer brauch so eine Scheiße im 21. Jahrhundert. Wir sind eine absolut Spaßsüchtige und immer mehr haben wollende Generation oder sogar Gesellschaft. im Kommunismus muss man alles abgeben. Kennt ihr in DEutschland jemanden der das freiwillig macht. Jeder will reicher werden und daher gibt es eine so tolle Wettbewerbsvielfalt in Deutschland. Warum sollte jemand ein neues inovatieves Produkt erstellen, das kein anderer kann nur um nix daran zu verdienen. Wenn der Staat alles hat hat auch eh keiner mehr eine Möglichkeitdazu, weil Spaßgüter 3rangig sind. Sieh dir nur mal Rußland oder die ehemalige DDR an. Die hatten/ haben nichts da kein Wettbewerb herrscht. Keine Luxusgüter. Niemand der hier lebt, kann mir erzählen, er kann ohne so etwas auskommen. Es sei den er hatte noch nie etwas.
DEmokratie ist zwar auch nicht so gut wie anderes, aber im gegensatz zum Kommunismus schitte. Am besten ist sowieso eine Diktatur mir mir als Herrscher und ich verspreche euch das alles gut wird...für mich auf jeden Fall...
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 4:08 pm
von fangorrn
@ Schatten
Fangorn? Wer ist das denn?
@tbp
ist spaß den alles? Die Regierung ist einfach zu konservativ. Siehe Genforschungund ähnliches.
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 4:29 pm
von Lord Izual
@Fangorrn
Für Genforschung lönnten wir direkt ein neues Thema aufmachen. Bin allerdings deiner Meinung, die Regierung ist zu konservativ; ich find Gentechnik gut, man kann sich ja nicht gegen alles sperren nur weils neu ist...
Zurück zum Komunismus, was tbp sagte hab ich auch schon erwähnt, wir leben für unseren eigenen Voreil, keiner gibt freiwillig seinen Besitz ab. "Der Mensch ist bösartig und egoistisch" so hab ichs ausgedrückt........
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 5:22 pm
von fangorrn
@IZUAL
Soll ich wirklich??
Ich meine nämlich, daß Krankheiten wie Alzheimer und AIDS nur mittels moderner Gen-Theraphien geheil werden können. Was soll man da tun??
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 5:26 pm
von -=alien=-
von SirJC: <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Ja ich hebe teorhätish fulch gäschroben nä ünd abba dass mitt där Fillosoffi waar flühschtikkeittsfähler
flüchtigkeitsfehler ??
2mal ???
LLOOOLL
wieder so was hergeholtes !!! *GGGG*
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 5:29 pm
von fangorrn
Ne echt! Ich tippe auch manchmal 2 Tasten auf einmal oder in der falschen reihenfolge, passiert!
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 5:43 pm
von Illuminatus
ÎCh kann auch kleinlich sein.
Flüchtigkeitsfehler schreibt man mit einem Großbuchstaben am Anfang.
Desweiteren muss es heißen "soetwas" nicht "so was",wir wollen ja nicht so umgangssprachlich sein
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 5:43 pm
von V'kar
Zur Gendebatte:
(von Ernest Jones)
Der Mensch ist zwar immer auf der Suche nach Neuem; trotzdem hat er ständig gegen alle neuen Ideen heftig opponiert. (...)
Wenn wir über die bekannten historischen Beispiele dieses Konservatismus nachdenken, wie er etwa in der Astronomie im 16 Jhr., der Physiologie im 17., der Chemie im 18 und der Biologie im 19. Jhr. entgegengebracht wurde, werden uns sofort einige stereotype Züge auffallen, die ihn charakterisieren.
(...)
Die Argumente, die gegen eine neue Erkenntnis vorgenbracht werden, sind in ihrer Ähnlichkeit fast monoton: Sie zerstören einen kostbareren Begriff oder schmälert ihn, sie ist entwürdigend, materialistisch oder gar atheistisch.
(...)
Es wird der Menscheit etwas nehmen.
Dieses etwas ist fast immer von ästhetischer, ideeller, ethischer oder religiöser Natur, also etwas, das der Mensch als sein höchstes Gut schätzt.
Zitat Ende.
Und das war 1940!
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 5:45 pm
von fangorrn
Bist Du verwandt mit G'Kar??
Bist Du auch dagegen? Oder wie soll ich das Zitat verstehen??
Politik und Philosophi hier rein.
Verfasst: Fr Jun 01, 2001 5:52 pm
von V'kar
Wer ist G'kar????
Nöö, ich bin für Gentechnik.
Das Zitat ist so zu vertsehen, dass die Menschen immer erst gegen neues sind, dies sich dann aber doch durchsetzt.
Ich bin also zuversichtlich, dass in ein paar Jahrzenten die Gentechnik erfolgreich eingesetzt wird, Krankheiten zu bekämpfen.
Amen