Naja, ich kann mich da nicht so genau an alles erinnern, aber sind da nicht Teilweise Reste von Terminatoren nach den Filmen zurueckgeblieben, die in die Haende (wenn man das so sagen kann) von Skynet gefallen sein koennten und so eine schnellere Entwicklung neuer Technik ermowglichen koennen. Ausseerdem kann es ja auch sein, dass wie in der Serie andere Terminatoren, die nirgends gezeigt wurden, zurueckgschickt wurden, um schnelleren Fortschritt zu erreichen.
Der Teil mit dem Misstrauen der Menschen gegenueber den Terminatoren ist mir in der Serie derb auf den Sack gegangen, da die Menschen, einschliesslich Sarah Connor, es andauernd verbockt haben, waehrend die Terminatoren nen super Job gemacht haben und dennoch andauernd verdaechtigt wurden. Gegen Ende der Terminator-Serie und von BSG, war ich wegen so Sachen kurz davor fuer die Terminatoren und Cylons zu halten, weil mir die Menschen so auf den Sack gegangen sind.
Terminator Salvation
Moderator: Q-Marine
Die Terminatorsache habe ich nich gesehn, aber zumindest bei BSG würde ich sagen, dass genau das ein Ziel der Macher war.Enlil wrote:Gegen Ende der Terminator-Serie und von BSG, war ich wegen so Sachen kurz davor fuer die Terminatoren und Cylons zu halten, weil mir die Menschen so auf den Sack gegangen sind.
Wenn man es ganz genau nimmt, könnten vom ersten T-800 noch Teile übrig geblieben sein, da er ja in die Luft gesprengt bzw. in der Presse zerquetscht wurde und in T2 haben Sarah und John ja nur seine CPU und den intakten Arm eingeschmolzen. Vom T-800 aus T2 ist bis auf den eingeklemmten Arm, den er sich abgetrennt hat, nicht mehr viel übrig geblieben... denke nicht, dass die Reste großen Einfluss auf die Entwicklung hatten. Der T-1000 wurde auch komplett zerstört. Vom T-850 und T-X sind allerdings Reste vor dem Bunkereingang übrig geblieben bzw. den Schädel von Ersteren hat man ja noch im Film gesehen.Enlil wrote:Naja, ich kann mich da nicht so genau an alles erinnern, aber sind da nicht Teilweise Reste von Terminatoren nach den Filmen zurueckgeblieben, die in die Haende (wenn man das so sagen kann) von Skynet gefallen sein koennten und so eine schnellere Entwicklung neuer Technik ermowglichen koennen.
Das lustige ist ja, dass bei T1 und T3 Szenen rausgeschnitten wurden die in Bezug auf die Nachfolgerfilme wichtig oder zumindest aufschlussreich gewesen wären. Bei T1 z.B. gibt es eine Deleted Scene wo man am Ende sieht, dass irgendwelche Firmen-Mitarbeiter die CPU des zerstörten Terminators finden, anschließend folgt eine Einstellung in der die verletzte Sarah mit dem Krankenwagen abtrasportiert wird, dabei ist auch das Firmenschild zu sehen, das außen auf der Fabrikhalle angebracht ist in der der T-800 in der Presse zerstört wurde, darauf steht "Cyberdyne Systems".
In T3 hingegen gibt es eine Deleted Scene wo man gegen Ende ein Endoskelett in den Laboren der Militäreinrichtung sieht. Das hätte dann evtl. auch den technischen Fortschritt in der neuen Zeitlinie erklärt, da die Terminatoren nicht von Skynet, sondern vom Militär entwickelt und nach dem Judgment Day lediglich weiter verbessert wurden. Soll auch eine Szene geben in der man die optische Vorlage für die 101er Modelle sieht, irgendeinen Angestellten vom Militär der auch von Schwarzenegger gespielt wurde (lustig auch mit dem Akzent hehe). Tjo, leider alles rausgeschnitten worden. Wenigstens gibt's zu T2 den Ultimate Final Cut in dem einige der Szenen wieder hinzugefügt wurden. 
Theoretisch ja... allerdings müsste man wissen für was Skynet die Zeitmaschine (in der Filmzeitlinie) überhaupt gebaut hat. Geht man von der Zukunft aus, aus der die Terminatoren in T1 und T2 stammen, könnte es durchaus sein, dass der einzige Grund der ist, John Connor zu vernichten. In T3 bzw. in der durch T2 veränderten Zukunft scheint das aber definitiv anders zu sein, da der T-X zurückgeschickt wurde um Personen zu töten die später innerhalb der Resistance eine wichtige Position eingenommen hätten. Von daher könnte das tatsächlich der Fall sein, dass Skynet im Filmuniversum, ähnlich wie in der Serie, versucht die Vergangenheit zu seinen Gunsten zu manipulieren... Wenn ich so darüber nachdenke, geht T3 ohnehin mehr in Richtung der Serie. Weil die Resistance scheinbar in der Zukunft bzw. im Jahr 2032 über eine eigene Zeitmaschine verfügt, da der T-850 "nur" den Auftrag hat dafür zu sorgen, dass John und Katherine den Judgment Day unbeschadet überstehen. Der T-X läuft ihnen imo scheinbar nur zufällig über den Weg, deswegen gehe ich davon aus, dass die Resistance in der Zukunft nichts davon wusste, dass Skynet auch einen Terminator zurückgeschickt hat, was entweder bedeutet die Resistance und Skynet haben jeweils eine eigene Zeitmaschine, oder der T-X wurde vor der Abschaltung Skynets zurückgeschickt, der T-850 aber erst einige Zeit später nachdem der Widerstand gesiegt hat.Enlil wrote:Ausseerdem kann es ja auch sein, dass wie in der Serie andere Terminatoren, die nirgends gezeigt wurden, zurueckgschickt wurden, um schnelleren Fortschritt zu erreichen.
Allerdings gehe ich davon aus, dass das in T5 oder T6 geklärt werden wird, was Skynet mit der Zeitmaschine genau vorhat. Der T-1000 der angeblich in T5 zu sehen sein wird, könnte rein theoretisch der Gleiche sein, den man aus T2 kennt, sofern Skynet auch in der neuen Zeitlinie nur einen Prototypen besitzt.
Irgendwo war das Misstrauen aber auch gerechtfertigt, da, wenn ich mich recht erinnere, in der Serie auch gesagt wurde, dass die Reprogrammierung nicht bei allen Terminatoren dauerhaft erfolgreich war und es hin und wieder vorkam, dass manche durchgedreht sind und der Grund dafür unbekannt ist wie so es bei Neuprogrammierung bei manchen problemlos klappt, und bei manchen nicht.Enlil wrote:Der Teil mit dem Misstrauen der Menschen gegenueber den Terminatoren ist mir in der Serie derb auf den Sack gegangen, da die Menschen, einschliesslich Sarah Connor, es andauernd verbockt haben, waehrend die Terminatoren nen super Job gemacht haben und dennoch andauernd verdaechtigt wurden. Gegen Ende der Terminator-Serie und von BSG, war ich wegen so Sachen kurz davor fuer die Terminatoren und Cylons zu halten, weil mir die Menschen so auf den Sack gegangen sind.
Allerdings muss man auch sagen, dass sich Cameron in der Serie auch z.T. extrem bockig angestellt hat. Gefühlte 500.000x wurde ihr gesagt, dass niemand umgebracht werden soll, aber ständig hat sie rumgemosert, dass man diesen oder jenen doch am besten umbringen sollte oder sie hat einfach trotzdem jemand getötet. Wenn man sich da mal Arnie in T2 anschaut, dem der Befehl nur ein einziges Mal gegeben wurde und der sich daran gehalten hat. Überhaupt weicht das Verhalten der Terminatoren in der Serie z.T. deutlich von dem ab was man in T1 und T2 gesehen hat (T3 nehme ich da mal raus, weil das Verhalten des T-850 teilweise einfach grob überzeichnet war).
Btw. die letzten 10 Folgen von BSG habe ich noch nicht gesehen, was man aber so hört, waren das Ende der Seire nicht so berauschend... (will jetzt aber auch keine Einzelheiten wissen *G*).
Wie es aussieht, hat Sony lt. Pressemitteilung jetzt doch einen Antrag auf FSK12 eingereicht. Jetzt ist halt die Frage, was passiert wenn der Antrag abgelehnt wird... wird dann ein Neuer auf FSK16 gestellt oder evtl. ein paar kleinere Szenen geschnitten um doch noch eine 12er-Freigabe zu bekommen... kann aber natürlich auch gut sein, dass er sogar noch ungeschnitten als FSK12 durchgeht, da er in den USA auch nur PG-13 hat.
Hmmm T4-Regisseur McG hat jetzt in einem Interview über eine mögliche Storyidee zu Terminator 5 gesprochen:
Langsam wird's lächerlich, dass der Judgment Day immer weiter nach Hinten verlegt wird. In T2 hieß es noch 1997, in T3 müsste es 2003 oder 2004 gewesen sein und jetzt plötzlich 2011. Mal ganz davon abgesehen, dass die Storyidee, sollte es keine Ente sein, wohl das Blödeste ist was man seit langen gehört hat. Mit der Zukunft die man in T1 und T2 gezeigt bekommen hat (Veränderung der Zeitlinie durch die Ereignisse in T2 hin oder her) hat das ohnehin nicht mehr viel zu tun, wenn T5 wirklich so auf die Leinwand kommt. Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen... aber bin jetzt erst mal auf T4 gespannt.
Quelle: moviegod.deTerminator 5: Regisseur McG über die (vermutliche) Handlung
Robert Patrick eventuell wieder mit dabei
In einem Interview mit Film Journal plauderte McG über eine mögliche Fortsetzung zum kommenden Sommerknaller, die möglicherweise wieder vor dem Tag der Abrechnung spielt.
"Ich vermute stark, dass der nächste Film im Jahr 2011 spielt," so McG.
"John Connor reist zurück in der Zeit und muss die Armeen der Welt wachrütteln für die kommende Invasion durch Skynet. Man hat die Zeitreisen so weit entwickelt, dass mehr durchreisen kann als nur ein nacktes Wesen. Also wird es Hunter Killer geben, Transporter und Erntemaschinen ["Harvesters"; A.d.R.] und alles kommt in unserer Zeit an, und Connor kämpft mit konventionellen militärischen Mitteln zurück, und ich denke das wird verdammt großartig.
Ich denke auch, wir werden einen Wissenschaftler treffen, der aussieht wie Robert Patrick heute [der in Terminator 2 den T-1000 spielte; A.d.R.] und über Stammzellenforschung redet und darüber, wie wir alle als idealisierte, jüngere Versionen unser selbst leben können."
Langsam wird's lächerlich, dass der Judgment Day immer weiter nach Hinten verlegt wird. In T2 hieß es noch 1997, in T3 müsste es 2003 oder 2004 gewesen sein und jetzt plötzlich 2011. Mal ganz davon abgesehen, dass die Storyidee, sollte es keine Ente sein, wohl das Blödeste ist was man seit langen gehört hat. Mit der Zukunft die man in T1 und T2 gezeigt bekommen hat (Veränderung der Zeitlinie durch die Ereignisse in T2 hin oder her) hat das ohnehin nicht mehr viel zu tun, wenn T5 wirklich so auf die Leinwand kommt. Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen... aber bin jetzt erst mal auf T4 gespannt.
-
GeRmAnSnAkE
- Posts: 4970
- Joined: Fri May 11, 2001 12:01 am
- Location: #RETROZONE@euIRC
- Contact:
).
Die FSK hat T4 nun eine FSK16 gegeben obwohl Sony eine FSK12 beantragt hatte. Damit hat T4 zumindest in Deutschland, anders als in den USA, die selbe Freigabe wie T2 und T3.
Hier noch ein paar Äußerung bezüglich der PG-13-Schnitte und der DVD-Veröffentlichung zum neuen Terminatorfilm von Regisseur McG:
Hier noch ein paar Äußerung bezüglich der PG-13-Schnitte und der DVD-Veröffentlichung zum neuen Terminatorfilm von Regisseur McG:
Na ja... ich bin ja mal auf den Härtegrad gespannt. Da die FSK-Einstufungen in der letzten Zeit auch immer unberrechenbarer geworden sind, kann man auf das FSK16 auch nicht wirklich vertrauen. Ich hoffe halt, dass T4 nicht zu weichgespült daher kommt und nur auf irgendwelche großangelegten Actionszenen setzt, sondern dass auch die Story überzeugen kann."We shot an R movie, and at the end of the day we found that if we just cut back one shot of the Marcus character stabbing a screwdriver through the shoulder of one of these thugs it would warrant a PG-13. We thought, "Well, that would be ridiculous to make it tough for kids to go see this movie." We were inspired by The Dark Knight getting a PG-13 and being a film without any compromises. So we took the rating we got and ran for it. We never had to shoot for a rating."
[...]
"I haven't decided yet. We're looking at the different ways to express the DVD. I think I'll include all the extra scenes."
[...]
"There's a topless scene of Moon Bloodgood that I thought was a very beautiful scene, that Moon thought was a beautiful scene, that we ultimately cut because we didn't want to fall into any of the cliches of the genre, like "Here's the scene where the beautiful girl takes her top off."
Das Problem ist ja, dass ich nicht genau weiss, dass ich den Film nicht moegen werde, bevor ich ihn gesehen habe. Gerade bei einem Terminator, will man ja nicht den Fehler machen und nicht ins Kino zu gehen und den Film dann spaeter auf DVD ganz toll zu finden. Der Film kann daher eigetlich so schlecht sein, wie er will und wird trotzdem viel Geld einspielen. Vermutlich werden wir uns auch alle sogar den naechsten Teil ansehen, auch wenn die aktuelle Installation uns nicht gefaellt.
