Verfasst: Mo Jun 07, 2004 8:21 pm
@ActionMad
Ich kann Busta im Punkt 3 auch zustimmen, möchte es jedoch versuchen zu begründen, da ich auch etwas andere Meinung zu habe.
Aus den heutigen Verhältnissen kann man eigentlich nicht von Demokratie sprechen, denn seit wann herrscht z.B in Deutschland das Volk? Das Volk wählt höchstens bestimmte Menschen, die das Volk selber beherrschen. Nur ihre Herrschaft wird durch die Mehrheit legitim. Des Weiteren haben Menschen immer verschiedene Meinungen , von denen nicht jede untereinander akzeptiert wird. Somit ist Demokratie nur unter einer bestimmten Gruppe möglich, welche ihre Meinung durchsetzt und andere Meinung dafür unterdrückt, oder halt überhaupt nicht entsteht. Logischerweise ist es in dem Fall aber keine Demokratie mehr. Eine Föderation bestimmter Elitegruppen ist dagegen auch nichts weiter als ""(An)archie"" Somit kann hier von einer Demokratie nicht die Rede sein.
Demokratie ist, wenn ein Volk untereinander herrscht, was aber wiederum ein Haken hat. Ich bin der Meinung, dass eine Demokratie nicht geben kann. Herrscht nämlich jeder Mensch über jeden Menschen, dann ist es im ENdeffekt dasselbe als würde keiner herrschen. Menschen sind immer unterschiedlicher Ansichten und wollen ihre Meinung irgendwie durchsetzen. Setzt sich jedoch eine Meinung durch, wird die andere Meinung unterdrückt, also wieder keine Demokratie.
Deswegen gibt es nicht umsonst ein Zitat von Moses aus der Bibel: ""Es gibt keine Freiheit ohne Gesetze"" Denn da wo ein Gesetz ist, da ist keine Freiheit mehr.
Nochmal zu Wahlen
Ich bin jedoch auch der Meinung, dass es im Endeffekt keien richtige Wahlen gibt und somit das Wählen unsinnig ist. Es gibt nämlich einen Unterschied zwischen ""eine Wahl treffen"" und zwischen ""das wählen, was man will!"" In den heutigen Wahlen ist dasselbe, als würde ich in eine Eisdiele gehen und mir ein Erbeereis kaufen wollen. Angeboten werden aber nur Vannille und Kirsch, sonst kein anderer Geschmack. Da hätte ich auch nicht die Wahl zwischen wirklichen Alternativen. Demokratie soll eine Art Freiheit darstellen, leider ensteht Freiheit nur ohne Staat und Regierung. Man muss also selber die Initiative greifen wo wir schon bei Anarchie wären. Es ist schließlich unsinnig und bescheuert, sich bestimmte Menschen auszuwählen, die mich regieren sollen, wenn ich aber ohne Regierung leben will. Man hat also keine Wahl zwischen wirklichen Alternativen. Man kann höchstens seine Stimme entziehen aber nicht das wählen was man will. So komme ich zum Punkt, dass die parlamentarische Demokratie dem Volk nur ermöglicht, etwas zu entscheiden, wo im WIrklichkeit schon längst alles Wesentliche entschieden wurde, wo das Volk nicht entscheiden konnte, was es wollte.
Und den Politikern ist es am Ende egal ob gewählt wure oder nicht, da die im Hintergrund bleiben. Nur gewählt ist für sie trotzdem besser, denn jede Unterdrückung ist legitim, die sich am liebsten dadurch bestätigt, daß die Unterdrückten sich ihre Unterdrücker selbst aussuchen...
Deswegen sage ich es immer wieder. Politik für Hoffnung uf ein besseres Leben zu wählen ist einfach unsinnig. Hoffen dass der nächste Kanzler besser ist und bessere Politik führen wird, ist einfach der falsche Weg! Da können wir warten bis wir Moos ansetzen. Das hat sich in der Geschichte selbst bestätigt, wieviele Fehler die Politik mit sich bringt. Grund dafür ist, dass kein Mensch fehlerfrei ist.
DIe Politik ist nur dafür da, damit niemand das tun kann was er will. Es muss nämlich jemand für Ordnung sorgen. Aber mehr auch nicht.
Glaubt also an euch selbst! Glaubt an das was ihr aus euren Leben macht und steckt eure Hoffnung in eure Kraft! Oder nimmt euch als Beispiel die Authörität, Gott, wenn ihr an ihn glaubt. Aber nicht die Politik!!
Ich kann Busta im Punkt 3 auch zustimmen, möchte es jedoch versuchen zu begründen, da ich auch etwas andere Meinung zu habe.
Aus den heutigen Verhältnissen kann man eigentlich nicht von Demokratie sprechen, denn seit wann herrscht z.B in Deutschland das Volk? Das Volk wählt höchstens bestimmte Menschen, die das Volk selber beherrschen. Nur ihre Herrschaft wird durch die Mehrheit legitim. Des Weiteren haben Menschen immer verschiedene Meinungen , von denen nicht jede untereinander akzeptiert wird. Somit ist Demokratie nur unter einer bestimmten Gruppe möglich, welche ihre Meinung durchsetzt und andere Meinung dafür unterdrückt, oder halt überhaupt nicht entsteht. Logischerweise ist es in dem Fall aber keine Demokratie mehr. Eine Föderation bestimmter Elitegruppen ist dagegen auch nichts weiter als ""(An)archie"" Somit kann hier von einer Demokratie nicht die Rede sein.
Demokratie ist, wenn ein Volk untereinander herrscht, was aber wiederum ein Haken hat. Ich bin der Meinung, dass eine Demokratie nicht geben kann. Herrscht nämlich jeder Mensch über jeden Menschen, dann ist es im ENdeffekt dasselbe als würde keiner herrschen. Menschen sind immer unterschiedlicher Ansichten und wollen ihre Meinung irgendwie durchsetzen. Setzt sich jedoch eine Meinung durch, wird die andere Meinung unterdrückt, also wieder keine Demokratie.
Deswegen gibt es nicht umsonst ein Zitat von Moses aus der Bibel: ""Es gibt keine Freiheit ohne Gesetze"" Denn da wo ein Gesetz ist, da ist keine Freiheit mehr.
Nochmal zu Wahlen
Ich bin jedoch auch der Meinung, dass es im Endeffekt keien richtige Wahlen gibt und somit das Wählen unsinnig ist. Es gibt nämlich einen Unterschied zwischen ""eine Wahl treffen"" und zwischen ""das wählen, was man will!"" In den heutigen Wahlen ist dasselbe, als würde ich in eine Eisdiele gehen und mir ein Erbeereis kaufen wollen. Angeboten werden aber nur Vannille und Kirsch, sonst kein anderer Geschmack. Da hätte ich auch nicht die Wahl zwischen wirklichen Alternativen. Demokratie soll eine Art Freiheit darstellen, leider ensteht Freiheit nur ohne Staat und Regierung. Man muss also selber die Initiative greifen wo wir schon bei Anarchie wären. Es ist schließlich unsinnig und bescheuert, sich bestimmte Menschen auszuwählen, die mich regieren sollen, wenn ich aber ohne Regierung leben will. Man hat also keine Wahl zwischen wirklichen Alternativen. Man kann höchstens seine Stimme entziehen aber nicht das wählen was man will. So komme ich zum Punkt, dass die parlamentarische Demokratie dem Volk nur ermöglicht, etwas zu entscheiden, wo im WIrklichkeit schon längst alles Wesentliche entschieden wurde, wo das Volk nicht entscheiden konnte, was es wollte.
Und den Politikern ist es am Ende egal ob gewählt wure oder nicht, da die im Hintergrund bleiben. Nur gewählt ist für sie trotzdem besser, denn jede Unterdrückung ist legitim, die sich am liebsten dadurch bestätigt, daß die Unterdrückten sich ihre Unterdrücker selbst aussuchen...
Deswegen sage ich es immer wieder. Politik für Hoffnung uf ein besseres Leben zu wählen ist einfach unsinnig. Hoffen dass der nächste Kanzler besser ist und bessere Politik führen wird, ist einfach der falsche Weg! Da können wir warten bis wir Moos ansetzen. Das hat sich in der Geschichte selbst bestätigt, wieviele Fehler die Politik mit sich bringt. Grund dafür ist, dass kein Mensch fehlerfrei ist.
DIe Politik ist nur dafür da, damit niemand das tun kann was er will. Es muss nämlich jemand für Ordnung sorgen. Aber mehr auch nicht.
Glaubt also an euch selbst! Glaubt an das was ihr aus euren Leben macht und steckt eure Hoffnung in eure Kraft! Oder nimmt euch als Beispiel die Authörität, Gott, wenn ihr an ihn glaubt. Aber nicht die Politik!!
