Seite 3 von 3

Verfasst: Do Nov 13, 2003 10:22 pm
von Busta
GeRmAnSnAkE hat geschrieben:
Busta hat geschrieben:Jedenfalls nicht um da zu verrecken, wo andere die Sch.... eingerührt haben, um es mal so ordinär zu sagen.
Wo verrecken denn bitte deutsche Soldaten?
http://rhein-zeitung.de/on/03/06/07/topnews/w/afg1.html Sind mir persönlich schon zu viel. Und du kannst darauf wetten, das es noch mehr werden wenn die Anzahl der deutschen Streitkräfte im Ausland erhöht wird. Jeder Tote ist einer zuviel.

Verfasst: Fr Nov 14, 2003 12:19 am
von GeRmAnSnAkE
Jehova hat geschrieben:Jeder Arbeitslose kostet den Staat definitiv mehr Geld als ein Zeitsoldat bei der Bundeswehr (obere Klasse natürlich ausgenommen, aber von denen gibt es ja auch nur noch eine Handvoll).

Zu meiner ""Zeit"" (96-97) verdiente ein normaler Unteroffizier 2.400DM...
Davon, hat er aber Essen sowie Miete (wenn er keine eigene Wohnung hatte, die er NICHT bezahlt bekommt (das bekommen nur Wehrpflichtige)) direkt an die BW bezahlt....
Ebenso seine Kranken und Altersversicherung....
Wahrscheinlich haben sich die Zeiten geändert. ;)

Ich erkläre mal die Details:
Er hat sich für 4 Jahre verpflichten lassen und hat während der Zeit keine Wohnung (ausser mal wochenends bei den Eltern) und blieb in der Kaserne, da er eh von Montags-Freitags da bleiben müsste. Soweit ich weiss, hat er sich als Panzerfahrer gemeldet. Leider weiss ich nicht mehr, jedenfalls hat er sich das Auto gekauft und jetzt noch genug Geld, sogar nach dem Bund, seine Wohnung und den Unterhalt 2 Jahre zu bezahlen (meinte er zu mir). Ich vermute mal er hatte keinen allzu hohen Rang. Ein Arbeitsloser kriegt doch ca. 500? auf die Hand, während ein Unteroffizier 97 - also vor 6 Jahren 2400 DM gekriegt hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass dies heutzutage mehr ist, sagen wir mal 1500?. Wenn man das noch mit den höheren Rentenbeiträgen und der ganzen Ausrüstung, die jeder Soldat bei Übungen und überhaupt verbraucht, kommt er unterm Strich bestimmt dem Staate schlechter zu Gute. D.h. jetzt nicht das ich Schmarozer, die ihr Leben lang nichts tun gut heisse, jedoch sehe ich im Bund verschenktes Potenzial. Und wenn Potenzial verschenken, dann lieber gleich Geld einsparen. ;)

P.S.: Mein Nick ist aus schierer Faulheit seit meinem Lamer-Dasein geblieben. ;) (Stichwort: bei StarCraft im Internet sofort erkennen lassen welche Sprache gesprochen wird ohne blödes Fragen ;) )
Busta hat geschrieben:http://rhein-zeitung.de/on/03/06/07/topnews/w/afg1.html Sind mir persönlich schon zu viel. Und du kannst darauf wetten, das es noch mehr werden wenn die Anzahl der deutschen Streitkräfte im Ausland erhöht wird. Jeder Tote ist einer zuviel.
Sind es mittlerweile nicht weniger Soldaten? Die News ist doch schon ziemlich alt.
Achja: bei dem Einsatz in Afghanistan kannst du dich bei Schröder bedanken. Ich sag nur ""uneingeschränkte Solidarität"" ...

Verfasst: Fr Nov 14, 2003 12:35 am
von ActionMad
GeRmAnSnAkE hat geschrieben:
Busta hat geschrieben:http://rhein-zeitung.de/on/03/06/07/topnews/w/afg1.html Sind mir persönlich schon zu viel. Und du kannst darauf wetten, das es noch mehr werden wenn die Anzahl der deutschen Streitkräfte im Ausland erhöht wird. Jeder Tote ist einer zuviel.
Sind es mittlerweile nicht weniger Soldaten? Die News ist doch schon ziemlich alt.
Achja: bei dem Einsatz in Afghanistan kannst du dich bei Schröder bedanken. Ich sag nur ""uneingeschränkte Solidarität"" ...
Um ehrlich zu sein halte ich den Afghanistan Einsatz für eine wichtige und gute Aufgabe. Ausserdem machen Sie anscheinend ihre Sache sehr gut da unten. Guckt mal was zur Zeit in Irak abgeht und dann vergleicht das mal mit dem was an schlimmen Nachrichten aus Afghanistan so rüberkommt bzw. was allgemein da so los ist.

Verfasst: Fr Nov 14, 2003 12:42 am
von asi
lol ... die hocken in einer Stadt rum während der Rest des Landes von Warlords regiert wird... sehr erfolgreich die Jungs!
Die Helden sind angekommen als die Kämpfe vorbei waren und würden sie wieder anfangen wären die da auch schnell wieder weg sein... die sind nur Symbolisch da

Verfasst: Fr Nov 14, 2003 8:07 am
von Gast
@GeRmAnSnAkE

Bei den Arbeitslosen, siehst Du aber nur das Geld was er ""auf die Hand bekommt"

Verfasst: Fr Nov 14, 2003 9:28 am
von Choddy
Jehova hat geschrieben:Und beim Bund bekommt man ausser Unterwäsche und Stiefel nur ""Gebrauchtware""...
Mein Gewehr (G3-A1) z.B. war aus dem Jahre 1968 (noch gute deutsche Wertarbeit eben :wink: )...
Auch hatten wir noch drei MG 42 (besser unter dem Namen ""Hitlersäge"" bekannt), wo man lediglich das HK weggefeilt hatte und die Feder austauschte (das nur um die Schussfrequenz zu senken)....

Und was Deinen Kumpel betrifft, Netto hat er nicht mehr rausbekommen als ein normaler Angestellter, was aber ist....
Beim Bund (so war's zumindest bei mir) hat man nicht die grosse Möglichkeit sein Geld zu verprassen und Monatlich wird einem 150DM (damals) bzw. jetzt 70? gutgeschrieben, welches man zum Schluss als Entlassungsgeld bekommt...
Bei ihm waren das dann 3600? Entlassungsgeld und wenn er wie ich dort ""Sparsam"" gelebt hat, dann häuft sich in 4 Jaren schon einiges zusammen...
Also nichts mit ""Reich durch Bundeswehr"" :wink:
Das MG 3 was heute noch weitverbreitet in der BW benutzt wird, ist auch nix weiter als ein verharmlostes MG 42 (neuer Verschluss - und etwas später gebaut, ansonsten das selbe) und da findest du auch keins was Jünger ist als 30 Jahre. Die einzige wirklich teuere Neuerung ist der Leo 2A5/A6 und das G36. Das wars auch was an so ""teuerem"" Kriegsgerät beim Bund genutzt wird.

Ach ja ein Uffz bekommt ca. 1300 ? inkl. aller Abzüge und Zulagen, also nicht übertreiben Snake.

Verfasst: Fr Nov 14, 2003 10:13 am
von retroK
Deutschland hat ein sehr grosses Interesse daran, dass im Irak und Afghanistan wieder Frieden und Ruhe einkehrt (ja es ist möglich).

Die Geschäftsbeziehungen zu Afghanistan waren mal sehr gut, und viele erinnern sich noch daran. Ein paar Grossaufträge an deutsche Firmen (z.B. Siemens, Telekom) würden der Wirtschaft hier sehr zu Gute kommen.

Verfasst: Fr Nov 14, 2003 3:54 pm
von asi
Ja das mit der Ausrüstung kenn ich ^^
2 Paar stiefel und die unterwäsche neu der rest gebraucht...
Mein Bruder hat mit dem G3 geschossen dessen Lauf leicht verbogen war, so dass es nicht ganz geradeaus schießen konnte...
Die MGs waren 2-ter Weltkriegs 42er ^^
Maschinenpistolen schießen gabs nur für eine Handvoll
bester Schützen (mein bruder hats geschaft und durfte^^ ich bin ja so stolz ^_-)
Pistolenschießen mit der uralt Walter P1 usw...
Und das neue G36 durften sie (und ich ^^) sich nur mal anschauen und in die HAnd nehmen als die Offiziere ein paar exemplare für ne Waffenschau für
angehörige der Soldaten bei der Vereidigung besorgt haben (das Reflex visier ist cool ^_-)