RETROZONE

Slipknot selber haben ja auch mal gesagt, daß sie ""Hard Rock"" spielen würden ...

Ich steig da eh' nimmer durch und deswegen lasse ich des auch
Mit Kumpels haben wir uns auf ""SiC Metal"" geeinigt

Also sry für Doppelpost, jetzt muss ich aber wieder was dazu sagen was der Zero und ihr anderen hier so gesagt haben.

Zu nächst mal Zero, alle Bands als Kommerziell zu bezeichnen, damit gehst du weit ! Es gibt zwar viel zu viel davon (z.B. SlipKnoT ) Aber es gibt auch etliche andere die zwar Geld haben, aber trotzdem nicht nur ans Geld denken ... Kommen wir z.B. mal mit :
- The Offspring
Sie haben/wollten (weiss es nicht genau) ihr neustes Album als MP3 auf
ihre Website stellen (ob sie's bei der Plattenfirma durchgebracht haben
weiss ich nicht (?!)
Sie haben einem ihren Fan's 1 Million $ geschenkt (ich glaub nich das
Linkin Park das machen würde )

- Pearl Jam
Die sich verweigert haben zu aufzutreten weil Plattenfirma (o.ä) zu viel
Geld für Tickets verlangt hat von den Fans

Es gibt sicher noch weitere bsp. mag jetzt aber nicht mehr schreiben und mir sind eh nicht alle bekannt.

Jetzt noch zu der Aussage das SlipKnoT gute Musik sei, das find ich jetzt übertrieben, SlipKnoT kann jetzt wirklich jede sau nachspielen die ein bisschen Ahnung hat von einem Instrument, sry aber würden die nicht ihre dämlichen Masken anziehen hätten die wohl nicht so erfolg.

Zu SoaD und Soulfly kann ich sagen, es ist auch nicht das schwerste das nach zu spielen, aber ihre Texte haben gute (und politische) Aussagen.

Sry aber ich finde jetzt nicht das People=Shit eine gute und politische Aussage ist sondern nur eine Provokation um bei den gerade pupertirenden 13 - 14 Jährigen eindruck zu schinden. Ich hab da mal zwei 13 jährigen im CD laden zu gehört :
""Hey, da ist ne CD von SlipKnoT, schau mal die haben ein Lied das heisst Leute=Scheisse!"

Cr4ck hat geschrieben:Sie haben einem ihren Fan's 1 Million $ geschenkt (ich glaub nich das Linkin Park das machen würde.

Ist wirklich unwahrscheinlich, denn soviel Bares dürfte ihnen ihre Plattenfirma noch gar nicht gelöhnt haben In dem Entwicklungsstadium hat eigentlich keine Band wirklich Geld, egal wie gut die Alben gehen.

Ausserdem glaube ich, Zeros Verallgemeinerung - alle Bands seien kommerziell - ging nur so weit, dass alle professionellen Musiker von ihrer Kunst leben möchten und das auch gerne gut.

Cr4ck hat geschrieben: Wie gesagt, ich weiss nicht wieso das für euch gute und coole musik ist ... für mich ist es Schrott!

Jetzt noch zu der Aussage das SlipKnoT gute Musik sei, das find ich jetzt übertrieben, SlipKnoT kann jetzt wirklich jede sau nachspielen die ein bisschen Ahnung hat von einem Instrument[...]

Zu SoaD und Soulfly kann ich sagen, es ist auch nicht das schwerste das nach zu spielen, aber ihre Texte haben gute (und politische) Aussagen.

Diese haltlose Aussagen werde ich nun entkräften.

Das ist für mich schon fast ein Ausdruck dessen, dass du lieber nicht über Musik urteilen solltest. Selbst wenn dir Metal nicht gefällt, solltest Du wenigstens den betreffenden Künstlern eingestehen, dass sie ihre Instrumente beherrschen. Besonders in den extremeren Stilrichtungen des Rock (der wiederum aus dem Blues hervor ging) ist es nötig, schnell und sicher z.B. Akkorde greifen zu können. Von der technischen Arbeit an den Drums (auch Schlachtzeug genannt) und der nötigen Kondition brauchen wir garnicht reden.

Ich sag Dir mal was wirklich Schrott ist:

Diese zusammengecasteten Boy-, Girl- und Danceacts, die nichts selber machen, die sind Schrott. Die könnten ohne ihren Produzenten, moderne Studiotechnik und die Cheographen nichts. Selbst wenn es Einzelfälle geben sollte, bei denen einer der ""alles-ist-ok-alles-ist-wunderbar-"" Texte wirklich zum nachdenken ist, unterstelle ich auch dort pure Profitgeilheit und nicht die Intention, jemanden dazu zu bewegen anders zu handeln oder umzudenken. Desweiteren halte ich Techno für eines der größten Schrottexperimente der 90er Jahre. Jeder kann es zu hause machen, die Produkte kennen wir zu genüge. Ich bezweifle auch, dass es so etwas wie ""guten"" Techno gibt oder geben wird. Wenn etwas so sinnentleert ist wie dieses Unerträgliche Gedudel oder das in den Ohren schmerzende Basswummern werde ich zweifelsohne immer mit dem Finger darauf zeigen!

Ich könnte noch viel mehr zu diesem Thema schreiben, aber das würde den Rahmen sprengen und täte machen Usern auch garnicht gut.

Also zu Fangorrn :
a) Naja, gut ich weiss nicht ob du ein Instrument spielst ... ich tu's jedenfalls und mir ist wohl bekannt wie schwer doch mancher Akkord Wechsel oder Griff sein kann. Also würd ich mal nicht sagen das ich nicht über Musik urteilen kann!

Ich spiel jetzt ca. ein halbes Jahr E-Bass (weiss es imo nicht so genau wie lange, tut auch nix zur sache.) Aber, sry für das SlipKnoT 9 Leute sind spielen sie ziemlich schlecht! Hör dir mal Spawn Again von Silverchair an und bedenke dabei das die zu dritt sind. Ich mag zwar Silverchair heute auch nicht mehr besonders (früher waren sie mir sympatischer ...)

Du musst jetzt einfach sehen das SlipKnoT immer ihre Melodie wiederholen ... und das kann man schnell mal wenn man ein wenig ahnung von dem Instrument hat und auch die nötige Kraft in den Fingern ... ich weiss noch ... ich sollte mal She loves me not von papa roach lernen ... innert 5 Min's (oder gar kürzer) hat ich's drauf ...

Stell dir einfach mal vor das SlipKnoT keine Show abziehen würde und du mal einem Gitarristen oder Bassisten auf die Finger gucken darfst, ich sag dir das würde ziemlich schnell langweilig werden ... wie gesagt immer dasselbe ... ich möchte auch den Musikern den Band's nicht ihr können absprechen, aber wenn sie ihr instrument deiner meinung nach so gut beherrschen, wieso zeigen sie es uns dann nicht ? Wieso hüpfen und brüllen sie dann auf der Bühne rum, anstelle mal ordentlich zu spielen ?

Sry, aber meine Meinung kannst du nicht ändern. SlipKnoT hat meiner Meinung nach keine Berrechtigung zum Musik machen ... Soulfly schon, weil sie halt gute textische Aussagen haben.

Ich hör jetzt auch auf, bei mir würde es auch den Rahmen sprengen wenn ich weiter schreibe

PS: An die Leute die SlipKnoT hören, ich will euch auf gar keinen Fall runtermachen o.ä. ich gebe hier nur meine Meinung kunnt.

Achja, Fangorrn du hast mir bewiesen das du im eigentlichen nicht über Musik urteilen darfst ... du verallgemeirst den Techno (den ich zwar in etwa genau so hasse wie du) aber du darfst nicht alles in einen Topf werfen das ist eine Böse Sache ... das musste ich eben auch lernen ...

So ich hoffe meine Grammatik und Rechtschreibung haben nicht zu arg unter dem langen Post gelitten.

Gruzz Cr4ck.

Cyrus XIII hat geschrieben:

Cr4ck hat geschrieben:Sie haben einem ihren Fan's 1 Million $ geschenkt (ich glaub nich das Linkin Park das machen würde.

Ist wirklich unwahrscheinlich, denn soviel Bares dürfte ihnen ihre Plattenfirma noch gar nicht gelöhnt haben In dem Entwicklungsstadium hat eigentlich keine Band wirklich Geld, egal wie gut die Alben gehen.

Ausserdem glaube ich, Zeros Verallgemeinerung - alle Bands seien kommerziell - ging nur so weit, dass alle professionellen Musiker von ihrer Kunst leben möchten und das auch gerne gut.

Offspring gehört auch zu den Bands die ihr Geld mit ihren Konzerten verdienen, nur bedingt mit CD'S! Allerdings werden sie zu der Zeit auch über die Platten gut verdient haben! Die Aktionen starteten sie kurz vor dem ""Conspiracy of One"" Release! Und der Vorgänger ""Americana"" hatte dank der SIngle ""Pretty Fly (For a white Guy)"" weltweit in den Hitpararden gepunktet (so weit ich weiß ca. 10 millionen) , ebenso verkaufte sich das Album ""Smash"" (ich sag nur Self Esteem) sehr, sehr gut ( so ca. 11 Millionen Exemplare) !
Desweiteren war die Summe die sie mitte der neunziger für den Wechsel von Epitaph zu Sony bekommen haben, bestimmt auch nicht gerade gering !
Ich denke schon daß Offspring sich locker ne Millionen ausm Ärmel schütteln können/konnten

Cr4ck hat geschrieben: - Pearl Jam
Die sich verweigert haben zu aufzutreten weil Plattenfirma (o.ä) zu viel
Geld für Tickets verlangt hat von den Fans !

Das war gegen Ticket Central (oder so ähnlich) gerichtet, weil die fast Überall in den Staaten Tickets verchecken & nach Meinung von Pearl Jam, dabei zu viele Gebühren draufschlagen ! Die Plattenfirma hat mit Ticketpreisen nicht wirklich was zu tun !

cr4ck:

Was ist denn an ""Fuck all you politics"" (Soulfly, ""Back To The Primitive"") 'besser' als an ""People = Shit"" (Slipknot, ""People = Shit"") ?

Cyrus XIII hat geschrieben: Ausserdem glaube ich, Zeros Verallgemeinerung - alle Bands seien kommerziell - ging nur so weit, dass alle professionellen Musiker von ihrer Kunst leben möchten und das auch gerne gut.

Korrekt
Ich kenne auch eine Menge Bands die es nicht sonderlich auf das Geld absehen, aber sie verdienen nunmal Geld durch ihre Arbeit. Und das nennt man Kommerzialisierung .. sollte nur denen auf den Weg gegeben werden die immer vom schlimmen Kommerz reden ..

Nun zu Cr4ck .. du beurteilst eine Band wirklich nur danach wie schnell du ihre Stück auf deinem E-Bass nachspielen kannst? Ich weiß nich, ich find das ganze irgendwie ein bisschen oberflächlich .. Nun gut, eine Menge Texte mögen keine wirkliche Intention aufzuweisen haben, aber vom musikalischen her MÜSSEN sie ja irgendwie Innovativ sein, sonst würde sie ja keiner hören oder? Wenn du dir was ausdenkst, und von mir aus mögen die Noten noch so schwer sein, und jeder findet es Scheiße findest du leider auch keine Annerkung dafür, so dass die Leute sagen ""Hey, der muss aber berühmt werden weil er so gut spielen kann"" .. es kommt nun immer auf die Mischung an .. und SlipKnoT ist in ihren Melodien innovativ, das kannst du nicht abstreiten .. genauso ist es bei System of a Down und ähnlichen Bands ..

Fangorrn stimme ich vollkommen zu .. gut, Musik ist Musik .. aber zum Musizieren muss man sein Instrument beherschen und nicht nur ein paar Knöpfchen drücken oder so .. und das ist bei Techno der fall .. mag sein dass diese Leute einen guten Sinn für eine schicke Melodie haben .. Meiner Meinung nach reicht das aber noch nicht um Erfolg zu haben ..


zero

Ruesselschnurps hat geschrieben:

Cyrus XIII hat geschrieben:

Cr4ck hat geschrieben:Sie haben einem ihren Fan's 1 Million $ geschenkt (ich glaub nich das Linkin Park das machen würde.

Ist wirklich unwahrscheinlich, denn soviel Bares dürfte ihnen ihre Plattenfirma noch gar nicht gelöhnt haben In dem Entwicklungsstadium hat eigentlich keine Band wirklich Geld, egal wie gut die Alben gehen.

Ausserdem glaube ich, Zeros Verallgemeinerung - alle Bands seien kommerziell - ging nur so weit, dass alle professionellen Musiker von ihrer Kunst leben möchten und das auch gerne gut.

Offspring gehört auch zu den Bands die ihr Geld mit ihren Konzerten verdienen, nur bedingt mit CD'S! Allerdings werden sie zu der Zeit auch über die Platten gut verdient haben! Die Aktionen starteten sie kurz vor dem ""Conspiracy of One"" Release! Und der Vorgänger ""Americana"" hatte dank der SIngle ""Pretty Fly (For a white Guy)"" weltweit in den Hitpararden gepunktet (so weit ich weiß ca. 10 millionen) , ebenso verkaufte sich das Album ""Smash"" (ich sag nur Self Esteem) sehr, sehr gut ( so ca. 11 Millionen Exemplare) !
Desweiteren war die Summe die sie mitte der neunziger für den Wechsel von Epitaph zu Sony bekommen haben, bestimmt auch nicht gerade gering !
Ich denke schon daß Offspring sich locker ne Millionen ausm Ärmel schütteln können/konnten

Cr4ck hat geschrieben: - Pearl Jam
Die sich verweigert haben zu aufzutreten weil Plattenfirma (o.ä) zu viel
Geld für Tickets verlangt hat von den Fans !

Das war gegen Ticket Central (oder so ähnlich) gerichtet, weil die fast Überall in den Staaten Tickets verchecken & nach Meinung von Pearl Jam, dabei zu viele Gebühren draufschlagen ! Die Plattenfirma hat mit Ticketpreisen nicht wirklich was zu tun !

Jap, sry ich hatte das meiste nicht mehr genau in errinerung.
Bei der Sache Pearl Jam war ich auch gerade nich mehr sicher, deswegen hab ich Plattenfirma (o.ä) in klammer geschrieben. Hast natürlich mit all deinen Aussagen vollkommen recht und danke dir, jetzt weiss ich wieder mehr

Katana hat geschrieben:cr4ck:

Was ist denn an ""Fuck all you politics"" (Soulfly, ""Back To The Primitive"") 'besser' als an ""People = Shit"" (Slipknot, ""People = Shit"") ?

Naja, das bezieht sich jetzt auf die Auffassung. Sagen wir's mal so :
Fuck all you politics bedeutet das die Politik scheisse ist. Politik kann man ändern. Kommt auch drauf an wie gut die Leute sind die diese Politik machen.

People=Shit ist eine verallgemeinerung, SlipKnoT sagt damit das alle Leute scheisse sind, ob gut oder böse ist denen egal. Aber das stimmt ja nicht, es gibt auch Gute sowie Böse Leute wie uns die Geschichte lehrt.

Ja, es gibt gut und böse Menschen, aber alle haben etwas gemeinsam.
Der Mensch ist (meiner Ansicht nach) von Grund auf egoistisch und denkt erstmal nur an das eigene Wohl. Daher u.a. People=Shit, da die Menschheit, wenn man länger drüber nachdenkt wirklich ziemlich scheisse ist. Wir zerstören das einzige, was wir wirklich zum Leben brauchen, unseren Planeten. Sicherlich sehen das andere dann wieder anders, aber auch da werden sich Punkte finden lassen, die diese Aussage bekräftigen.

Das Politik scheiße ist, ist ja wohl auch 'ne Veralgemeinergung, da es ohne Politik sicherlich etwas mehr Chaos auf der Welt geben dürfte, als es jetzt schon gibt.

Politik kann man ändern? Zeig es mir bitte. Und das nicht nur auf kommunaler Ebene.

Wo liegt jetzt eigentlich das Problem? Worüber reden wir? Schon wieder ""Kommerz"" oder ist es: ""Manche Bands können/dürfen keine Musik machen?""
96994,"c67bf77c3f

@ Ruesselschnurps
Ich meinte ja auch nicht The Offspring, sondern Linkin Park, die am Anfang stehen, sicher sehr von ihrem Label abhängig sind und eben noch nicht so viel von ihrem eigenen Kuchen abkriegen. Vielleicht stimmt das auch nicht und die Typen sitzen alle schon in der eigenen Villa mit Millionen in der Schweiz - wenn ich mir allerdings diverse Musiker-Biografien ansehe ... ist das doch eher unwahrscheinlich.

Das The Offspring allesamt gemachte Leute sind bezweifle ich allerdings keine Sekunde, denn sie sind schliesslich schon ein Weilchen im Geschäft und wissen wohl mittlerweile wie der Hase läuft...

Ich glaube halt nicht, dass ich etwas ändern könnte. Frage ich anders: Wer glaubt dass man Politik ändern könnte? Oder leiber n neuer Thread dafür? Bin mir noch nicht sicher.

Da sieht man's, SlipKnoT sind gut! Sie regen sogar zu politischen Diskussionen an