RETROZONE

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Watson:
<strong>Soviel ich weiß lief das Spiel auf der E3 auf nen 2 Ghz Pentium mit einer Radeon 8500.
Aber weiß jemand ob die Screenshots auch von so einem System stammten ?</strong><hr></blockquote>


Ne wurde auf einem Prototypen des neuen Radeon Chips vorgeführt.

Irgendwo hab ich gelesen, das es auf keinen Fall ein reines Action Spiel wie noch damals Doom oder Doom2 werden soll.

Da nützt also auch die beste Grafikengine nichts, wahrscheinlich wird es nur ein besseres Resident Evil werden mit ein paar
Effekten zusätzlich hier und da. Mehr nicht!

Na ja aber irgendwann muss ja auch mal Abwechslung kommen. Wenn Doom 3 wieder vom Spielprinzip her genauso aufgezogen wäre wie Doom 1 und Doom 2 wär's wohl boring. Irgendwie frag ich mich heute noch, wo der große Unterschied zwischen Doom 1 und Doom 2 lag... Es gab ein paar neue Gegner, die doppelläufige Pumpgun und mehr Levels und andere Musik. Irgendwie hätten sie Doom 2 locker als Data Disk für Doom 1 verkaufen können. Und ich denke daraus hat id Software gelernt. Drum wird Doom 3, Jahre nach Doom 2, anders werden (hihi fast 10 Jahre).

Dann hätten die das Ganze nicht DOOM3 nennen sollen wenn die großartig vom Spielprinzip abweichen wollen. Die Quake-Spiele sind ja im Grunde die Nachfolger von DOOM, wurden aber wahrscheinlich anders benannt weil sich sonst die DOOM-Fans zu sehr aufgeregt hätten, wegen der Änderungen. Wird sowieso blos eine interaktve Grafikdemo damit ID die Engine besser bei den Softwareherstellern vermarkten kann.

Man fragt sich wirklich manchmal, wieso Quake 1 nicht Doom 3 heißt ...

ID Software is sowieso nur so'n Verein, der sicher ua. von Nvidia, Intel & AMD finanziert wird *hehe*.

Doom 3 soll nicht mehr solche "Massenschlachten" mit mehreren Gegnern auf einmal bieten, trotzdem ist es noch ein Egoshooter mit Atmosphäre.

BTW find ich die Story irgendwie interessant, es ist übrigens keine Raumstation, der Spieler befindet sich in Minen (oder so) unter der Marsoberfläche.

Wer aber ein Doom 1/2-Like Spiel will, weiß sicher, dass er zu Serious Sam greifen muss. Aber ich persönlich warte lieber auf UT2003, da mir das Spiel einfach 1000x mehr zusagt.

Doom3 ist ja für die Systeme von morgen geschrieben worden ==> Damit Carmack die Engine in drei Jahren immer noch gut weiterlizensieren kann....deswegen schätz ich wenn Doom3 mal rauskommt brauchts man mindestens 1,5 Ghz, 384 MB RAM, und ne GraKa mit mindestens 64 MB Speicher ......

Mindestens 1.5 GHz? Uhhhh sag mal das meinstest du nicht ernst oder??

ein AMD 1800 XP Plus wird locker für das Game reichen und mindestens nen 800 'er sollte man schon drin haben , heutzutage kommt es nicht auf die CPU Power an sondern auf die der GRaka und da reichen nen AMD 1800 XP locker für Doom3 muß man nur halt ne neue Graka kaufen .

Ich erwarte eigentlich nich besonders viel von D3, da das für mich nur nach Tech-Demo aussieht...

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von RomSeeker:
<strong>Ich erwarte eigentlich nich besonders viel von D3, da das für mich nur nach Tech-Demo aussieht...</strong><hr></blockquote>

Da könnte was dran sein. Dauernd wird nur über die Details der Engine geredet. Ich glaube langsam auch, dass John von nvidia oder so gesponsert wird. So ganz nebenbei wird nur noch erwähnt, dass das Game - im Gegensatz zu seinen Vorgängern - diesmal auf eine aufwendige Story zugeschnitten wird...

keine Angst das wird schon gut!
Und wenns ne sch* Story hat. na und!

Q3 hat auch keine Story und iss nen riesen hit!

Quake 3 hat ne Story:
Die Götter haben Langeweile und weil sie nichts Besseres zu tun haben, zappen sie die besten Kämpfer der Galxie in Kampfarenen und lassen sie Deathmatches austragen. Und nur der beste überlebt....

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von DRK:
<strong>keine Angst das wird schon gut!
Und wenns ne sch* Story hat. na und!

Q3 hat auch keine Story und iss nen riesen hit!</strong><hr></blockquote>


Schon, aber stell dir mal vor die Story ist scheiße und in den game tauchen wie in Half Life dauernd Charaktere auf, die diese Story vorantreiben. Massenschlachten sollen ja wegfallen, folglich wird alles ruhiger. Meiner Meinung nach wird das Spiel nicht nur aufgrund dessen, dass es ein starker Single Player Titel(Quake 3= stark auf Multiplayer fixiert) werden soll, stark von der Story abhängig sein.

[ 07. Juli 2002: Beitrag editiert von: Schimanski ]</p>

Also ich denke auch, das es gut wird. Auch wenn "ID" und "ein Game mit komplexer Story" irgendwie nich zusammenpassen.

Von den Anforderungen denk ich wirds auch von der GraKa abhängig sein und nich so vom Rechner.

Sieht man doch an GTA3. Wenn ich das auf nem 1,2GHz mit ner Geforce2MX zocke (is bei mir der Fall), dann ruckelts ab und zu. Ansonsten aber einigermaßen Spielbar. Ein Kumpel von mit hat ne Geforce4 drin und bei dem läufts auf allen möglichen Auflösungen perfekt!!!

Also denke ich, wer ne Geforce4 drin hat, muß vor Doom 3 keine Angst haben