RETROZONE

also laut packung sind folgende spezifikationen gefordert:
prozessor mit 450 mhz
16mb graka die direct X 8.1 kompatibel ist.
96 MB ram


Empfohlen ist folgendes :
700 mhz
128 mb ram
32 MB Graka

Mit meiner GF 2 MX ( 400 - mit der 200er sollte man es garnicht erst versuchen zum laufen zu bringen....) und nem P3 800 mhz ging es einigermaßen zu spielen. BEi 800 x 600 natürlich einwenig besser als bei 1024 x 768. Ich musste halt die sichtweite auf 3 bzw 4 stellen , 16 bit farbtiefe, den unschärfe-effekt ausschalten usw.
Auch die dynamische geräuschkulisse auszuschalten hilft ein paar frames weiter. So richtig geruckelt hats dann halt am anfang, weil der rechner noch heftig am cachen ist. nach spätestens 5 min ists dann aber gut spielbar - besser als auf der PS 2 ( flackerdieruckel...).
Ach ja, die begrenzung auf 30 frames bringt auch einiges !

Mit meiner GF 3 Ti 500 ( die meinen 800er Pentium 3 tierisch ins schwitzen bringt - eigentlich kommt mein proz damit garnicht klar ) läufts aber nun wie geschmiert, selbst auf 1280 x 1024 bekomm ich noch lockerflockige 40 bilder hin.
naja, erstmal abwarten welche power ich mit nem bessweren proz da rausholen kann...

Überhaupt wundert mich eines an meiner neuen graka: egal welche auflösung ( bei allen spielen ) , die performance wird weder großartig besser noch schlechter. maximal 4 - 5 frames bekomm ich mehr heraus, wenn ich die auflösung niedriger dreh...
versteh ich irgendwie nich, aber mir isses im grunde egal, da die leistung auf hohen auflösungen einfach mal genial ist ! Endlich kann ich alle spiele die ich hab auf 1280 x 1024 x 32 bit spielen *freu*

Welches Betriebssystem benutzt ihr? Ich habe einen AMD Athlon XP 1800+, 512 MB RAM, gForce3 Ti 200 64 MB und...ja Windows 98. Ich glaube es liegt an Win98, das es nicht so läuft, wie ich will. Ich habe gehört das bei Win98 128 MB RAM Maximum sind und es alles, was sich darüber befindet einfach nicht benutzt. Ist das richtig? Und wenn ja, welches System würdet ihr mir empfehlen (Außer XP, hab ich ein persönliches Problem mit)? Win2000 oder WinME?

[ 20. Juni 2002: Beitrag editiert von: -=Theoneinsane=- ]</p>

na eindeutig win 2000, denn winME is nix als win98 mit einigen verschlimmbesserungen.

Tatsächlich soll win98 nur 96 MB Ram wirklich nutzen... allerdings gilt das für windoof selbst, nicht für die applikations und spiele die auf dieser plattform verwendet werden, also brauchste dir deswegen keine sorgen machen.

Dasses auf deinem PC nich läuft ( zumindest nicht anständig ) wundert mich aber sehr ! Die GF 3 ti 200 sollte mit dem game locker 3 mal fertig werden und dein proz is auch dicke .....
An win98 liegts nich, da läufts bei mir nämlich wunderbar. Trotzdem spiel ich GTA lieber auf Win2k, kein bock ständig das OS zu wechseln, und auf win 2k läufts ebenfalls super !
Probier mal n aktuellen Graka treiber, chipsatztreiber ( viatypische scheiße rausschippen ) , und wenn das alles ned hilft, dann defragmentier mal deine platte ( geht unter win 2k besonders schnell ) , das wird nämlich auch in der readme empfohlen, wenn man starke ruckler / aussetzer hat !

Wenn das nich hilft, kann ich dir leider auch nich weiterhelfen !

[ 20. Juni 2002: Beitrag editiert von: weedfreak ]</p>

Das soll soweit ich weiss am Prozessor liegen. Ein Freund von mir mit nem P4 hat keine Probleme aber einer mit nem AthlonXP hat ab und zu ruckler.

in der Gamestar (ich glaube die aktuelle ausgabe... wenn nicht dann die letzte)
Da steht drinn warum das Game so langsam ist

Und warum jetzt? Ich kauf mir deswegen doch keine Gamestar.

Hast ja recht......

Also: In der Game Star stand geschrieben, daß das GTA3 deswegen ruckelanfällig ist, weil daß mit dem Kopierschutz zusammenhängt..... Die Macher von dem Game haben anscheinend sooo eine Angst vor Raubkopierer das die an dem Kopierschutz übelst rumgefeilt haben und deswegen das Game nicht flüssig läuft....
Im übrigem wurde die das Spiel nicht außreichend auf verschiedene Harwarekomponente getestet.
In der GameStar stand z.b. daß es Besitzer einer ATI RADEON erst gar nicht möglich ist das Spiel vernünftig zu spielen (ich persönlich habe eine ATI RADEON 8500 und muß sagen das ich nicht soooo begeistert von der Geschwindigkeit bin)
Die GameStar hat sich für die Cracker (ausnahmsweise) ausgesprochen und geschrieben, daß sie es verstehen können wenn sich PC-User einen illegalen Crack besorgen nur um das Spiel halbwegs Flüssig spielen zu können.

Der witz an der sache is ja, dass es sich trotzdem ohne probleme kopieren läßt. N kumpel von mir hat ne kopie, ich n original, undtrotzdem lässt sich mein spiel mit seiner kopie starten

dafür lässt sich bei mir ohne Crack nichtmal das Original starten...