RETROZONE

@Bullitt

Dein "Argument" mit dem "nicht leisten können" wahr wohl ähnlicher Natur. Wenn ich ´Geld in dem bereichen der PS2 für etwas ausgebe auf dem Sony steht ist es entweder ein Fernseher ein Autoradio oder ähnliche Elektronik, aber keine Spielkonsole.

@ azrail ja so viel hab ich bezahlt (zusammen mit MC + Wipeout, da zum EK bezogen) trotzdem ein kleiner Preisleistungsunterschied oder nich?????

ausserdem war ich damals von den ersten Berichten von Destruction DÖrby geblendet....(warum weiss ich heut noch nich)

Hehe, wipEout' und Destruction Derby habe ich mir für den PC gekauft. Meine Eltern halten halt nix von Konsolen und die PSX war damals so teuer....

@Bullit, gut, dass ich weiß, dass du mich nicht meinst, Kollege

Es gibt einfach zu viele Games, auf der Dreamcast und PS2, dass ich einer von beiden nicht schlecht machen kann. Und "echte" Newbies kommen meiner Meinung nach nicht so an: "Hey ich bin neu, PS2 SUXX...", da die da viel zu viel Werbung von Sony für die PS2 gesehen haben ! Letztens gabs hier mal 'nen Thread, wo einer versucht hat zu erklären, warum die PSX so unbeliebt ist/war. STIMMT DOCH GAR NICHT ! Wir müssten mal 'ne Umfrage machen, welche Konsolen wer besitzt. Ich meine, die PSX wäre dann ganz oben, auch wenn hier viele über Sony meckern. (Eben das, was schon Bullit schrieb).

Ups, ich glaube, ich weiche gerade vom Thema ab, oder ? Ich höre jetzt lieber auf zu schreiben

Jo
es scheint so als würde hier ein kleiner Konsolen Krieg ausbrechen. Ich frage mich allerdings wo die ganzen tollernaten Freex sind ? Ich denke mal der Markt für Konsolen wird sich diesmal definitiv teilen. Es wird keinen Monopolisten geben wie "Sony" oder "Nintendo" in der Vergangenheit. Und das ist für uns Spieler doch das beste was überhaupt passieren kann. Die einzelnen Firmen werden gezwungen sein sehr gute Produkte zu sehr niedriegen Preisen anzubieten...besser gehts nicht.
Die Streitereien sind doch Sinnlos, da wir aufgrund dieser Tatsachen in der näxten Zukunft sowieso gezwungen sein werden mehrere Plattformen gleichzeitig zu suporten!
Ich meine wer will sich schon den näxten FF Teil entgehen lassen oder das neue Metroid oder Halo auf der X-Box ???
Das einizige Problem ist auf jedenfall das Geld...shit...woher soll mann bloss so einen Haufen herzaubern
...abrakadabrahokuspokus... nix geschieht...
;-(((
cu

Sega:
Vorteile: Technisch ausgereifte Hardware, Inovatieve Spiele (Also, so richtig Neue, nicht nur Sequels)
Nachteile: Hat die Kunden schon ein bischen veräppelt (Systeme vor Mastersystem) Macht zuwenig Werbung.

Microsoft:
Vorteile: Die können alles verkaufen (!), Halo.
Nachteile: (Amerikaner) Fehlerpolitik, und Machtposition (OK, wer würde das nicht?)

Sony:
Vorteile: Gute Technische geräte, auch PS2, so schlecht ist se ned. Marketing
Nachteile: Habe keine eigene Software.

Nintendo:
Vorteile: Sequels bestehen meistens aus einer komplett neuer Engine (Ausnahmen: Mario Party, Zelda V&IV, Pokémon)
Nachteile: Image

So, wer ergänzungen hat, soll sie bitte Posten.

Ölk-hglhgl

Nintendo macht gut Geld mit den jüngsten Viedeospielern. Aber sie haben es immer noch nicht gelernt, die älteren mit "ernsteren" Games an der Stange zu halten. Soviel zum Image.

Warum geht es Sega seit dem 32X so schlecht??

Nicht mit den Sachen vor dem Mastersystem oder so haben sie die Kunden verscheucht, sondern mit dem 32Xm und den ganzen Add-Ons. Und dann haben sie auch noch die Saturn-Käufer im Stich gelassen, indem sie diesen tot-erklärt hatten.

Danke für die berichtigung.

Was habt ihr gegen Destruction Derby? Das war mein erstes PSX-Spiel und ich spiele es immer wieder mal! Die Stecken sind langweilig aber das echte Destruction Derby im Bowl ist einfach genial! Besonders zu zweit macht es einfach Laune dem "Freund" mal so richtig die Kiste zu demolieren! Trotz besserer Grafik kommen die Nachfolger nicht an das Original heran!

Daß Sony unter den Retrogamern ein schlechtes Image hat ist klar! Wir sind (fast) alle mit Atari, Nintendo und Sega aufgewachsen und deshalb haben es "neue" Hersteller wie Sony bei den Retrogamern insgesamt schwer! Der Grund warum ich mich als Sony-Spieler oute ist einfach der daß mein Liebling Atari schon seit Jahren tot ist! So habe ich mir was gesucht was nicht jeder hat und damals hatte nunmal jeder ein SNES. Daß die PSX später die meistverkaufte Konsole aller Zeiten sein sollte (den GB zähle ich jetzt mal nicht als echte Konsole) das konnte ich nicht wissen und ich hätte es nie für Möglich gehalten! Und so ein extremer Erfolg kann nicht NUR am Marketing liegen! (Natürlich hat Marketing einen riesigen Teil dazu beigetragen)

[ 24. Mai 2001: Beitrag editiert von: Bullitt ]

@Bullit: Ich würd sagen das die PSX sich so gut verkauft hat weil sie ziemlich gute Spiele hat(te). Fifa, FF, Alundra und C&C

Sony hat aus der PSX ne Menge rausgeholt (FF8 - Videosequenzen) und sie lange am Leben gehalten...

Ene Mene groß und schwer, ganz viel Geld muß sofort her!
Hex Hex!

Wenn ich euch jetzt so schreiben höre (... )

Also wenn ich das jetzt so lese, will ich auch langsam eine PSX haben ! Um Ridge Racer zu zocken, oder wipeout, weil das ist auf der PSX besser als auf dem PC, und wipeout 3... und time crisis und...

Außerdem ist Sony längst nicht mehr der "Buhmann" unter den Konsolen herstellern,der ist jetzt Microsoft.

Außerdem bin ich selbst stolzer Besitzer einer PS2 [prahl]

OK, Micro$oft sind die Bösen, aber die X-Box könnte doch net sein oder wo ist das Problem?

OffTopic: Hier in Österreich, liegt Wipeout im Regal für 300-400 ös, das sind ca. 50 dm. Und das lag da schon 1999, wo ich noch in Östereich Urlaub gemacht habe, wo ich also noch in Deutschland wohnte. Naja, Libro soll ja jetzt auch pleite gegangen sein