RETROZONE

@Bloby:
Erstmal: LOLOLOLOLOL! Umverteilung heißt dem einen wegnehmen udn dme anderen geben. Das machst du durch Steuern. Selbst wenn das stimmen würde was du schreibst, dann wäre das keien Umverteilung. Man würde die Umverteilung aufheben.
Nun zum eigentlichen Thema. Es ist ja nicht so, dass der Großteil des Volkes arm wäre. Gottseidank haben wir (noch) einen großen Mittelstand. Auch dieser würde von Steuersenkungen profitieren. Zum Thema Schulden: Die bekommst du nicht abgebaut indem du die Steuern ein bischen anhebst. Das bringt viel zu wenig. Wenn man mal bedenkt, dass das Geld auch rotiert kommt man sogar zu dem Schuss, dass das Geld bei niedrigen Steuern, durch größere Kauflust, ja sogar mehrmals ausgegeben und wieder besteuert wird.
Nochwas zum Thema Schulden: Japan hat weit mehr Schulden als wir hier und dennoch läuft die Wirtschaft besser als bei uns.

Gemessen am Besitz der wenigen Reichen sind wir alle arm!

"In Deutschland leben rund 365.000 Personen mit mehr als einer Million Euro Geldvermögen und 3.700 mit einem Geldvermögen von mehr als 30 Millionen Euro. Die Gruppe der Reichen nahm im Zeitraum von 1996 bis 1999 um 5,3 Prozent jährlich, entsprechend insgesamt um 52.000 Personen, zu. 612 Milliarden Euro befinden sich allein im Besitz der 3.700 Superreichen...Insgesamt 25,7 Prozent des gesamtdeutschen Vermögens werden von 0,5 Prozent der erwachsenen deutschen Bevölkerung gehalten.
http://www.rosalux.de/cms/index.php?id=3609

Also 0,5% der Bevölkerung, die Millionäre besitzen soviel wie ein Viertel des Volkes, damit besitzen sie auch 25,7% aller Kapitaleinkommen (die es nur begrenzt gibt) in Deutschland die den 99.5% Rest der Bevölkerung als Kaufkraft fehlt! Deswegen nimmt die Arbeitslosigkeit auch seid Jahren zu und nicht ab, einfach weil die Reichen immer reicher an Kapitaleinkommen werden und das Volk somit gleichzeitig an diesen ärmer!

Die Reichen kaufen immer mehr Immobilien, Aktien und Staatsanleihen die immer weniger versteuert werden und für deren Zinsen wir arbeiten müssen! Aktien, Immobilien und Anleihen sind aber nur begrenzt verfügbar, jeder Steuerentlastung bei den Reichen, ist somit eine 1zu1 Kaufkraftvernichtung im Volk!

Da aber zu 99% nur in eine "real" wachsende Nachfrage investiert wird (das sind Firmenentschediungen vorallem im Managment) und nicht etwa einfach auf der Grundlage das man viel Geld hat, was Leute wie Stoiber oder Schröder z.B ja auch immer suggerieren, geht das Geld auch weiter lediglich nur in den Aufkauf bereits vorhandener Kapitalvermögen und nicht etwa in die Schaffung neuer oder Arbeitsplätze!

Fazit:
1. Die Reichen machen unser Land kaputt!
2. Ihre Schutzbehauptung dafür: Wir brauchen das Geld für Investitionen
3. Die Realität: Sie werden reicher, da sie mit ihren Zinsen weiter Kapitalvermögen und Anleihen kaufen aber auf Kosten der Kaufkraft, was somit die Arbeitsplätze vernichtet!

Eines Tages ziehen sie weiter wie Heuschrecken! Dann ist Deutschland immernoch Exportweltmeister, hat aber 30% Arbeitslose, Stoiber oder Merkel als Kanzler, die niedrigsten Steuern in der EU und Millionen Hungernde! Das passt prima zusammen!

Das ist alles schön,wahr und gut allerdings was sollen wir machen?Wenn die Reichen mehr besteuert werden hauen sie ab und zahlen garnichts mehr - da hilft auch soetwas wie die wasgpds(bitte als Wort aussprechen) nicht.

Illuminatus hat geschrieben:Wenn die Reichen mehr besteuert werden hauen sie ab und zahlen garnichts mehr

Das passiert ja leider jetzt schon zur Genüge. Einziger Ausweg meiner Meinung nach ist es Steuern auch an die Staatsangehörigkeit zu binden. Wenn einer der Reichen abhaut soll er gefälligst auch seine Staatsangehörigkeit aufgeben wenn er nichts zahlen will.

retroK hat geschrieben:

Illuminatus hat geschrieben:Wenn die Reichen mehr besteuert werden hauen sie ab und zahlen garnichts mehr

Das passiert ja leider jetzt schon zur Genüge. Einziger Ausweg meiner Meinung nach ist es Steuern auch an die Staatsangehörigkeit zu binden. Wenn einer der Reichen abhaut soll er gefälligst auch seine Staatsangehörigkeit aufgeben wenn er nichts zahlen will.

Das dürfte zumindest bei einem Teil der Reichen helfen aber viele kümmert die Staatsbürgerschaft in Deutschland nicht viel.Geld ist nunmal nicht patriotisch.

Reichtum kommt ja vorallem zustande durch Einnahmen und diese kann man nicht mitnehmen, wenn Reiche fliehen besitzt man demnach danach ihre Einnahmequellen. Einer Besteuerung der Reichen steht somit überhaupt nichts im Wege, die Aktien auf dem Wertpapierdepot, die Immobilien und Anleihen, das alles ist erfassbar!

Wenn Reiche fliehen mit allem was sie haben, weil ihnen die Steuern zu hoch sind, geht trodzdem nichts verloren, den diejenigen die nicht fliehen können also der gesamte hier gebundene Mittelstand übernimmt dann ihre Einnahmequellen! Fliehen kann man eben wirklich nur mit Geld!

Das ist doch nicht anderes als wenn eine fette Kuh von der Weide flieht, weil sie Angst vorm Schlachter hat! Das ändert an der Infrastruktur des Bauernhofes erstmal auch nichts,
das Fleisch bzw. die Nährstoffe dafür kommt nämlich nicht von der Kuh sondern aus der Weide! Wenn sie flieht grasen andere somit automatisch mehr!

Hohe Steuern für Reiche haben vorallem den Sinn, den Reichtum im Vorfeld zu verhindern, damit durch die folgende Umverteilung der Kapitalgewinne breitere Schichten profitieren!

Also z.B Großvermieter fliehen in Ausland, was zurückbleibt sind Eigentumswohnungen zum Spotpreis für jede Familie, die sich damit ihre Einkommen vielleicht verdoppeln! Millionen Menschen hätten dann deutliche MehrEinahmen die vorher nur der Geldadel bekommen hat und könnten sich von A bis Z dann für alles problemlos selbst absichern!