Seite 2 von 3
Verfasst: Mi Apr 20, 2005 6:46 pm
von Busta
@Blastar - Was hat Benedikt XVI. mit Norbert Blühm zu schaffen? Falls Du evtl. Kardinal Meisner meinen solltest, dann sag bitte auch dazu worum es ging und was er anschließend gemacht hat.
Btw: Ich finde es richtig gut, dass Joseph Karl Ratzinger auserwählt wurde. In einer Zeit wie der heutigen braucht man jemand, der auch die Werte durchsetzt, für die er steht, sprich - im richtigen Moment mal mit der Faust auf den Tisch haut.
Verfasst: Mi Apr 20, 2005 9:29 pm
von Karaokefreak
aua... "wir sind papst" by BILD... das is ja peinlich ohne Ende... is ja wie "Wir sind weltmeister" .
Ich als Atheist hätt natürlich lieber nen Südafrikaner als Papst gesehn, der sowohl für Drittweltländer an sich, als auch für Schwarze gestanden hätte.
Dann hätte sich wenigstens aus humanistischer Sicht etwas getan. Aber die Katholiken sind dafür wohl noch nicht reif
Das mit dem Übergangspapst klingt zwar recht einleuchtend bei seinem Alter, aber wer weiss , wie lange der "Übergangspapst lebt

.
Verfasst: Do Apr 21, 2005 10:27 am
von Bullitt
Als jemand der bekanntlich auch nicht gläubig ist, ist es mir im Prinzip auch egal, wie konservativ Benedikt XVI. handeln wird. Aber das was er als Papst bisher verlauten ließ klingt nicht so sehr konservativ wie es ihm nachgesagt wurde.
Ich verstehe generell nicht warum nun Johannes Paul II. posthum in die stark progressive Ecke gedrängt wird, nur damit man Ratzinger auf die konservative Seite neben eben diesen Johannes Paul II. stellen kann. Auf mich als Außenstehender machen sie einen ähnlichen Eindruck. Versöhnung bzw. Verständigung mit anderen Religionen bis zu einen gewissen Grade, aber auch starker Bezug auf alte katholische Werte.
Zu den Unterschichten-Zeitungen braucht man eigentlich nicht besonders viele Worte verlieren, da solche Reaktionen einfach zu erwarten waren. Bild fährt mal wieder die beliebte Nationalstolz-Schiene, die britische Yellow Press kontert standesgemäß mit Nazi-Bezügen die weit über die Lächerlichkeitsgrenze hinaus gedehnt werden.
Die offensichtliche Ähnlichkeit von Benedikt XVI. mit einer Filmfigur werde ich hier mal lieber nicht kommentieren bevor auch hier meine Interpretationsgabe fehlinterpretiert wird und ein simpler, wertfreier Kalauer nicht als dieser erkannt wird.

Verfasst: Do Apr 21, 2005 10:47 am
von retroK
Welche Filmfigur meinst Du?
Verfasst: Do Apr 21, 2005 1:13 pm
von Busta
Palpatine.
Verfasst: Do Apr 21, 2005 1:27 pm
von Enlil
Irgendwie bin ich da spontan nicht in der Lage Parallelen zu ziehen.
Verfasst: Do Apr 21, 2005 2:11 pm
von Busta
Enlil hat geschrieben:Irgendwie bin ich da spontan nicht in der Lage Parallelen zu ziehen.
ich ehrlich gesagt auch nicht. Wenn man mit Photoshop das Gesicht ratzingers unter eine schwarze Kapuze einarbeitet, finden manche das aber lustig.
Verfasst: Fr Apr 22, 2005 8:36 am
von Bullitt
Zumindest lustiger als 95% der anderen aktuellen Papstwitze.
Beispiel: "Hartz 4 wirkt - Deutscher übernimmt Polen-Job!" Nein, wie lustig...
Verfasst: Fr Apr 22, 2005 8:40 pm
von Bloby
Ein Ex-Nazi als Stellvertreter Gottes auf Erden, also Dinge gibts... tsss
Verfasst: Fr Apr 22, 2005 8:52 pm
von Illuminatus
Bloby hat geschrieben:Ein Ex-Nazi als Stellvertreter Gottes auf Erden, also Dinge gibts... tsss
You're from England,aren't you?
Verfasst: Fr Apr 22, 2005 10:04 pm
von ActionMad
Genau alles was bei der HJ oder so war bleibt ein Nazi. Das alle die zu der Zeit gelebt haben quasi drin waren "ohne sich was zu denken". Entweder man war in der HJ und ein ganz normales Kind oder ein Aussenseiter. Also es gab keinen Grund seiner Zeit nicht in die HJ zu gehen.
Man kann doch keinen "alten" Menschen vorwerfen als Kind in der HJ gewesen zu sein.
Ausserdem glaube ich kaum das er diese Ideologie des 3. Reiches vertritt. Das könnte man einem Vorwerfen aber nicht das man vor mehr als 50 Jahren als Kind in einer Nationalen Sport und Spiel Vereinigung war die vom Staat ausging und den Namen des Staatsoberhauptes trug. Das dieser Staat mit seinem Oberhaupt verbrechen an der Menschheit beging kann man doch nicht als Kind wissen.
Verfasst: Fr Apr 22, 2005 10:30 pm
von Busta
Bloby hat geschrieben:Ein Ex-Nazi als Stellvertreter Gottes auf Erden, also Dinge gibts... tsss
Noch so ein provokanter troll-like Schwachsinnskommentar und Du fliegst raus.
Verfasst: Sa Apr 23, 2005 12:47 pm
von Cr4ck
Busta hat geschrieben:Bloby hat geschrieben:Ein Ex-Nazi als Stellvertreter Gottes auf Erden, also Dinge gibts... tsss
Noch so ein provokanter troll-like Schwachsinnskommentar und Du fliegst raus.
das fänd ich jetzt doch übertrieben, auch wenn das keine qualifizierte oder intelligente Aussage war.
Ich hab aber jedoch schon bei vielen Diskussionen oder Interviews zwischen den Zeilen gehört/gelesen das seine sehr konservative Art schon seine Wurzeln hat (Nein, dies soll Benedikt nicht als Nazi bezeichnen!).
Mit der Papst wahl bin ich grösstenteils unzufrieden, und das werd ich wohl immer sein solange die Kirche in dieser konservativen Art (vorallem der Papst) als "Institution" existiert.
Verfasst: Sa Apr 23, 2005 1:56 pm
von Karaokefreak
Nach Ratzingers Aussage, die Welt solle sich der Kirche beugen, und nicht die Kirche der Welt, ist eigentlich alles gesagt.
Ratzinger sagte (ist jetzt nicht der original-Wortlaut...) man solle wieder für das einstehen, woran man glaubt, und nicht dem ständigen Wandel der Zeiten hinterherhinken.
Klasse Aussage: Also, liebe Welt, ab zurück ins Mittelalter, dort wo die Kirche hängengeblieben ist!
Wie kann man in einer Zeit, in der Millionen von Menschen den Hungertod sterben und andere an Aids verrecken noch eine so konservative Meinung zur Verhütung propagieren, und als I-tüpfelchen noch behaupten, mein sei im Recht und müsse felsenfest auf dieser Meinung beharren? Die meinung der Kath. Kirche , Sex sei nur für die Fortpflanzung da, ist totaler Käse. Man kann die leute nicht vom vögeln abhalten, da es auch einen natürlichen, ja einen sozialer Teil unseres Lebens darstellt.
Ich möcht nicht wissen, wieviele psychisch gestörte Vergewaltiger es gäbe, wenn man sich an diese Doktrin halten würde. Triebstörungen wären die Regel, schließlich ist Selbstbefreidigung genauso tabu.
Zudem hängt am Ende doch wieder alles an den Frauen, da diese es sind, die die Kinder austragen müssen.
Trotz dieser Einstellung ist man aber noch immer nicht gewillt Frauen die Gleichberechtigung einzuräumen. Weder Priesterinnen noch weibliche Führungspositionen an sich sind bei der Katholischen Kirche gern gesehn.
Die Chance zur Reform ist vertan. Kein wunder, das so viele aus der Kirche austreten. Ich bin ja nicht unbedingt ein Alice Schwarzer Fan, aber ihrer Aufforderung an Frauen , aus der Kath. Kirche auszutreten, kann ich wirklich nur beipflichten.
Jede Frau, die diesen Sexisten Verein und den zugehörigen patriachaischen Führungsapparat unterstützt, sollte da hin zurück, wo die Katholische Führung sie gern sehen würde, nämlich in die Küche bzw in die Entbindungsstation, schließlich gibt sie denjenigen Geld, die das gern so hätten....
Verfasst: Sa Apr 23, 2005 3:38 pm
von fangorrn
Ich kann weeds Post nur zustimmen. Nun bleibt abzuwarten, was wieklich passieren wird.