festplatte

Hardware, Software, Webdesign & Coding.

Moderator: Katana

mirmok

Beitrag von mirmok »

deeveedee hat geschrieben:
mirmok hat geschrieben: Warum geht es bis Z: wenn man nicht so viele Controller bzw. Festplatten anbringen kann. ODER ETWA DOCH ???
Schonmal was von Partitionen gehört? :wink:
Ähhhm..... ich muß weg (wuschhhhh !!!) :wink:
Benutzeravatar
soldier
Beiträge: 339
Registriert: So Sep 30, 2001 12:01 am

Beitrag von soldier »

habe nun die ide controller karte eingebaut und eine 160gb maxtor hdd angesteckt. treiber sind installiert, hat winxp automatisch gemacht, platte wird auch in der systemsteuerung angezeigt, nur im explorer kann ich nicht darauf zugreifen, denn dort wird sie nicht angezeigt

wieso das nicht???
was habe ich ´falsch gemacht
Benutzeravatar
Karaokefreak
SuperMod
Beiträge: 4460
Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am

Beitrag von Karaokefreak »

mirmok hat geschrieben:Bei Festplatte Z: ist dann wohl schluss oder ???? Ja wie um alles in der Welt bekomme ich so viele Controller ans Mainboard :P

Ma guggn :idea:

A: und B: = Floppy (ziehe ich vom Alphabet mal ab) gnädigerweise D: für CD-ROM.

Da bleiben Harddsik c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z = 24 IDE-Anschlüsse.

1 Controller mit jeweils 2 IDE-Anschlüssen

24 : 2 = 12 Controller

Immerhin 12.
Warum geht es bis Z: wenn man nicht so viele Controller bzw. Festplatten anbringen kann. ODER ETWA DOCH ???

LOL ... ich hab nur 2 Festplatten( 40 GB+ 60 GB) , aber schön partitioniert ( bis Buchstabe L) dazu noch 2 Optische Lauferke , und noch ein ( manchmal auch mehr) Virtuelles Drive , und schon bin ich auf Buchstabe ""O"" ...
karaokefreak of a.e.p.
In Memory of my Mother (26.2.60 - 22.5.04).
We will miss you, dre
Bild
Benutzeravatar
Katana
Beiträge: 5337
Registriert: So Jan 02, 2000 1:01 am

Beitrag von Katana »

soldier hat geschrieben:habe nun die ide controller karte eingebaut und eine 160gb maxtor hdd angesteckt. treiber sind installiert, hat winxp automatisch gemacht, platte wird auch in der systemsteuerung angezeigt, nur im explorer kann ich nicht darauf zugreifen, denn dort wird sie nicht angezeigt

wieso das nicht???
was habe ich ´falsch gemacht
Nun, du mußt die Festplatte nachdem du sie eingebaut hast noch partitionieren und formatieren, vorher erkennt Windows sie nicht vernünftig.

Ob es in Win(XP) auch ein grafisches Tool dafür gibt weiß ich nicht, aber wenn du die Möglichkeit hast, solltest du ein Programm wie Partition Magic verwenden.
Solltest du da nicht drankommen, kannst du auch das Windowseigene Programm ""fdisk"" verwenden, das läuft jedoch in der Kommandozeile ab und wenn man nicht genug Ahnung hat, kann man auch was kaputt machen ;)
Benutzeravatar
Kane32
Beiträge: 1467
Registriert: Di Mai 28, 2002 12:01 am

Beitrag von Kane32 »

Ich hab hier seit nem vierteljahr ne Seagate Barracuda mit 120GB und 7200RP/M.
Läuft super, kann ihc nur empfhelen.
Auch Western Digital soll sehr gut sein.
Das ist oft einfach eine Glaubensfrage welche Marke ;)
Trissi, ich liebe dich!!
Benutzeravatar
spunky
Beiträge: 1725
Registriert: Fr Aug 25, 2000 12:01 am

Beitrag von spunky »

soldier hat geschrieben:...platte wird auch in der systemsteuerung angezeigt, nur im explorer kann ich nicht darauf zugreifen, denn dort wird sie nicht angezeigt

wieso das nicht???
was habe ich ´falsch gemacht
:arrow: http://retrozone.gamezone.de/phpBB2/vie ... 727#138727 :idea:
Bild
wer das nicht lesen kann ist doof.
Benutzeravatar
Fuchs
Beiträge: 650
Registriert: Di Nov 30, 1999 1:01 am

Beitrag von Fuchs »

Feanor hat geschrieben:hi!
ich knüpf einfach mal an diesen thread an.
ich will mir ne neue festplatte kaufen und fragen was ihr mir empfehlen könnt. sie sollte 120-16 gb platz haben und leise, schnell, sowie von guter qualität sein. normales ATA 100 bei 133 bin ich mir nicht sicher ob das mein controller mitmacht.

wär nett wenn ihr was empfehlen würdet.
Ob die Platte jetzt ATA 100 oder 133 hat is eigentlich egal, denn wenns der Controller ned unterstützt schaltet sich de Platte automatisch runter.
Im Bezug auf Marken kann ich empfehlen:

Hitachi
Seagate
Maxtor

welches Modell du dir da dann nehmen willst überlass ich deinem Geldbeutel.
Man muss nicht doof sein, um hier zu posten,
aber es erleichtert die Sache ungemein !!
Jeder kann hier sagen, was ICH will!

Bleibt anständig und fromm!
Feanor
Beiträge: 309
Registriert: Di Okt 08, 2002 2:34 pm

Beitrag von Feanor »

welches Modell du dir da dann nehmen willst überlass ich deinem Geldbeutel.
*g*
thx für eure antworten!
ich denk ich hol mir ne 120 gb von Seagate, weil so wie ich das schon mitbekommen hab größere platten nicht erkannt werden bei meinem board (MS-6380LE) (gibt zwar nen bios update damit das klappt aber mein bruder hat sich damit mal das ganze mainboard kaputtgemacht...). Ausserdem is die schön leise und hat schnelle zugriffszeiten.
Feanor
Beiträge: 309
Registriert: Di Okt 08, 2002 2:34 pm

Beitrag von Feanor »

sodelli. hab mir nun die 200 gb platte von seagate geholt. soweit so gut. allerdings wird sie im bios nur als 137,8 gb platte erkannt, in windows aber mit 190780 MB. irgendwie finde ich, dass die windows angabe auch nicht ganz stimmen kann... is das ok wenn sie im bios kleiner erkannt wird als sie normal ist oder is das ein problem?
Benutzeravatar
Kane32
Beiträge: 1467
Registriert: Di Mai 28, 2002 12:01 am

Beitrag von Kane32 »

Doch, die Angabe von Windows stimmt.
GB mit denen der Hersteller rechnet: 1000MB == 1GB
GB mit denen die Betriebssysteme rechnen: 1024MB == 1GB

Und wegen dem BIOS, da hilft wohl nur ein update.
Trissi, ich liebe dich!!
Feanor
Beiträge: 309
Registriert: Di Okt 08, 2002 2:34 pm

Beitrag von Feanor »

jepp mit 1 GB != 1024 = 1000 hab ich gerechnet. aber da kommt dann raus:

195312,5 MB sprich 5 GB mehr...

aber ich denk das in windows stimmt.
bios update is irgendwie so ne sache... mein bruder hat sich da ma nen board damit totgemacht... aber ich denk ich werds trotzdem machen.
Benutzeravatar
spunky
Beiträge: 1725
Registriert: Fr Aug 25, 2000 12:01 am

Beitrag von spunky »

Kane32 hat geschrieben:Und wegen dem BIOS, da hilft wohl nur ein update.
...brauchst du 200GB im ""bios-mode"
Bild
wer das nicht lesen kann ist doof.
Antworten