RETROZONE

jtdenton hat geschrieben:Ich sag nur:

Kauft euch halt ne X Box.

(Ich schätze mal jetzt kommt - kein Geld.
Ach aber fürn GC hattet ihr welches)

Man muss auch mal eine klare Linie ziehen was man sich kaufen will und was nicht. Wenn jemand keine xBox will, dann ist das wohl seine Entscheidung die von solchen M$-Aktionen nicht geändert werden sollte, weil Kaufzwang einfach nur Müll ist.

Stimmt natürlich auch wieder... naja ich spiel eh nur PC und Emulatoren für die ich natürlich die entsprechenden Konsolen und Original Spiele besitze.

""Billy boy und sein e Impotente M$ MANSCHAFT ES REICHT JETZT"" is aber nich sehr diskusionig, naja scheiss drauf, im Internet is unhöflich sein und ernst wirken eh unmöglich, alles Scheiss drauf alle fröhlich SCHLUSS

lol? Was hastn du fürn Problem¿

@Gehörorgasmus:
zum thema impotent solltest du mal deinen hausarzt befragen der kann dir sicher erklären was das ist!

SirJC hat recht - sebst wenn microsoft capcom aufkaufen würde wären sie an abgeschlossene verträge gebunden. ein bruch bzw eine verletzung der verträge würde microsoft uU mehr kosten als capcom wert ist!

@Mister Wulf:
""...Der Erzkapitalistische Ms Konzern glaubt wahrscheinlich tatsächlich noch das man für geld alles kaufen kann..."" zeig' mir bitte mal 'ne firma die nicht kapitalistisch ist bzw denkt! alles und jeder ist käuflich (auch du!) - es kommt nur auf den preis an!

""...Ich glaube mal da Capcom japanisch ist und die XBox eh so gut wie garnicht in diesen Reisfresserland verkäuft, wird Capcom eh nicht drauf eingehen da wett ich was..."" genau das ist der springende punkt - capcom-spiele würden mit ziemlicher sicherheit auch den verkauf der xbox in japan ankurbeln!

@NegCon:
ob man nun eine firma mit exclusiv verträgen an die eigenen produkte fesselt (zb nintendo bei sqare, rare oder capcom oder oder oder...) oder sie aufkauft bleibt doch unter dem strich gleich, oder?

ok - erstmal das topic: sollte das vielleicht ""inkompetent"" heissen? impotent macht nicht wirklich sinn

davon abgesehn: Microsoft ist eine marktwirschaftlich denkende Firme, wenn sie meint das Capcom gut ihr Angebot ergänzen würde wären sie blöde wenn MS nciht mit Capcom verhandeln würde.
Und Capcom ist auch nur eine Firma, die genausodenkt wie MS. Und MS hat das besser Kapital und (meiner Meinung nach) auch die bessere Marktstellung im Moment - also wäre Capcom mit MS besser beraten als mit Nintendo.
Das Nintendo ihre Anteile an Rare verkauft hat --- nun, selber schuld...

und wenn ich den lezten Satz vom Bomba les ""wenn Nintendo jetzt auch noch Capcom ziehn lässt is der Cube für mich Geschichte"" - tjo, herzlichen Glückwunsch, du bist der Beweis dafür das die Strategie von Microsoft funktioniert - denn genau das wollen sie ja, das der Cube Geschichte wird.
Und wenn Nintendo nicht kämpft wird das wohl auch passieren, was nützt der Name wenn kein Geld da ist bzw keine wirklich überzeugenden Perspektiven geboten werden.

Was ist mit dem Cube? aktuter Spielemangel würd ich mal behaupten... kein Wunder das er nicht SO super abschneidet.

blastar hat geschrieben:@NegCon:
ob man nun eine firma mit exclusiv verträgen an die eigenen produkte fesselt (zb nintendo bei sqare, rare oder capcom oder oder oder...) oder sie aufkauft bleibt doch unter dem strich gleich, oder?

Der Unterschied besteht darin, dass trotz Exklusivverträgen die Möglichkeit besteht, dass die jeweilige Firma doch noch für andere Systeme entwickelt (siehe Square). Wurde eine Firma aufgekauft hat diese nicht mehr die entsprechende Entscheidungskraft und ist unwiederruflich an eine Konsole gebunden. Ok, man könnte jetzt sagen, dass Microsoft beispielsweise Rare irgendwann mal wieder verkaufen könnte, aber falls das geschieht, müssten die ziemlich viel Mist gebaut haben (wer würde Rare dann überhaupt noch wollen?), M$ sich aus dem Konsolengeschäft zurückgezogen haben (wird wohl auch nicht so schnell passieren) oder ein anderer Konzern ausreichend Kohle bieten (als ob das passieren würde ). Mal davon abgesehen, dass Rare seit Ende der 80er/Anfang der 90er (fast) Nintendo exklusiv war (und bevor Microsoft in das Konsolengeschäft einstieg wohl auch kaum damit zu rechnen war, dass die Firma in absehbarer Zeit die Zusammenarbeit mit Nintendo beenden würde) und Square bis 1996 (?) eigentlich auch Nintendo-only war, ist es für den Konsolenkäufer schon eine schwere Wahl sich für eine Konsole zu entscheiden wenn man nicht weis welcher Top-Entwickler als nächstes von einem System zum anderen springt. Natürlich gibt's Leute die mehrere aktuelle Konsolen haben, aber dann gibt's auch Personen die können oder wollen einfach keine zweite Daddelkiste kaufen. Naja, ich hoffe einfach mal, dass sich Capcom nicht so abhängig vom Geld macht wie sich's M$ wohl wünscht. Wär Capcom auf den großen Erfolg scharf würden sie wohl RE0 und RE4 für PS2 raus bringen anstatt für den Cube, immerhin würde man da wohl mit mehr Absatz rechnen können. Ich fand's ja schon sehr nett, dass sie RE0 exklusiv für N64 erscheinen sollte, obwohl der Absatz da auch recht mau gewesen wäre.

nur schade das man jetz ne Xbox kaufen muss um die storyline von Perfect dark weiter verfolgen zu können. Oh man ich bin echt kein fan von der Xbox, aber Doa 3 und jetzt noch die ganzen Rare spiele... Nein ich muss den SAtan widerstehen, ich muss

ich hab zwar selber ne XBox, aber Capcom exklusiv? Ne, kann ich mir nicht vorstellen. Capcom war schon jeh her ein Multi-Platform entwickler und ist damit ziemlich gut gefahren und Finanzielle Unterstützung fehlt werder vom Arcade-Sektor noch durch Mangel an Top-Titeln...

XTale hat geschrieben:ok - erstmal das topic: sollte das vielleicht ""inkompetent"" heissen? impotent macht nicht wirklich sinn
.

Natürlich macht Impotent einen Sinn. Ich will mal erklären also .. Da die ganzen MS Batzen keinen mehr hoch bekommen müßen sie sich anders befriedigen das tuen sie in dem einige Firmen aufkaufen. Das gibt ihnen so eine Art ERSATZ STÄNDER/Befriedigung da sie sehen das sich jeder darüber aufregt .. Sowas ist ihr Viagra
Nehmt das einfach als Erklärung.


Übrigens MGS3 soll vielleicht XBOX Exclusive werden ... wir sehen das M$ den Markt total kaputt macht. Ich verliere immer mehr das interesse an Videospielen seit M$ dort mitmischt.. und ne XBOX ich mir kaufen ? Nee so ein Teil werde ich mir nie vor dem TV stellen .

Ach, wer brauch denn schon MGS3? Schon MGS2 war scheiße, und MGS auf PSX lebte auch nur vom übertriebenen Hype!
Den Konsolenmarkt macht MS damit sicher nicht kaputt, im Gegenteil. Die Alleinherrschaft Sonys hat dem Markt ganz schön zugesetzt und wenn der Markt etwas ausgeglichen ist dann kann es für den Spieler nur gut sein. Den Konsolenmarkt wird Microsoft nie kontrollieren, denn dazu sind die einfach in Japan zu schwach!

Bullitt hat geschrieben:Ach, wer brauch denn schon MGS3? Schon MGS2 war scheiße, und MGS auf PSX lebte auch nur vom übertriebenen Hype!
Den Konsolenmarkt macht MS damit sicher nicht kaputt, im Gegenteil. Die Alleinherrschaft Sonys hat dem Markt ganz schön zugesetzt und wenn der Markt etwas ausgeglichen ist dann kann es für den Spieler nur gut sein. Den Konsolenmarkt wird Microsoft nie kontrollieren, denn dazu sind die einfach in Japan zu schwach!

wahre Worte, man kann ja nicht gerade behaubten dass zu PSX-Zeiten keine Sony-exklusiven Titel rauskamen. Das hat euch damals wohl nur kaum gestört da ihr schon eine PSX besessen habt.
Wie auch immer, zu einem Exklusivvertrag gehören immer zwei, denn Microsoft hat kaum die Markherrschaft um kleinere Firmen zur Exklusivität zu zwingen, im Gegenteil. Schlussendlich geht es dann eben den kleineren Herstellern auch nur um den Profit. Da gibt es kein ""Gut"" und ""Böse"" sondern einfach nur ""Geld"