Seite 2 von 2
Verfasst: Mi Sep 25, 2002 1:53 pm
von Gamer
Ich hab mir gerade mal meine KI Box angeschaut. Merkwürdigerweise steht da drauf: (C) 1994 Nintendo, Game by Rare, (C) 1995 Nintendo CO.,LTD.
Offenbar hatte Rare die KI Rechte gar nicht. Ich schätze bei Conker, Banjo usw wird es ähnlich sein.
Verfasst: Mi Sep 25, 2002 4:49 pm
von Illuminatus
Jup die marken müssten bis auf Perfekt Dark und evtl Conker Nintendo gehören
Verfasst: Mi Sep 25, 2002 6:33 pm
von Gamer
Sollte das stimmen: *Ich Finger auf Microsoft zeig und laut HaHa ruf"".
Mal ehrlich, mit sowas hab ich schon lange gerechnet. Viele Mitarbeiter haben Rare verlassen und die Spiele von denen waren in Japan nie besonders erfolgreich. Außerdem hat Nintendo ja eh die meisten wichtigen Lizenzen (Donkey Kong, Starfox).
Was könnnte Nintendo jetzt mit dem Geld von Microsoft wohl tun? Das in heimische, wichtige Entwickler wie Square, Sega, Namco oder Capcom investieren? Kleine Entwickler fördern? Herrn Miyamoto ein weiteres Jahr bezahlen?
Und was macht Microsoft mit Rare? Wie wäre es mit Neuauflagen einiger Titel aus Rare´s Pre-Nintendo Zeit (damals, als die noch solche ""Hammer"" wie Time Lord produziert hatten) wie z.B. Battletoads, Wizards & Warriors oder Digger T. Rock? Aber wahrscheinlich haben die Rare nur wegen Perfect Dark gekauft.
Verfasst: Mi Sep 25, 2002 6:44 pm
von Bullitt
Meine Meinung über Rare habe ich sicher schonmal gesagt...
Generell ist es übertrieben, hier um einen Hersteller-Namen so einen Wirbel zu machen! Mehr als der Name Rare und eine Lizenz (Perfect Dark) ist es ja nichts was Microsoft bekommt. Wie Gamer schon sagte sind viele kreative Köpfe schon längst weg von Rare. Das passiert öfters so dass die fähigen Entwickler sich selbstständig machen wenn ihre Firma von großen aufgekauft wird. Peter Molyneux, Chris Roberts oder das Reflections-Team sind da nur wenige Beispiele unter vielen...
Verfasst: Mi Sep 25, 2002 7:13 pm
von Gehörorgasmus
bin auch etwas erleichter ich dachte das Game ethernel Darkness würde auch von Rare Produziert ist aber nicht so habe ich gerade erfahren .
Gott oh Gott zum Glück.
Ihr habt recht wenn ich mir das mal so überlege , anscheinend hat M$ scheisse gekauft denn die Kreativen Köpfe scheinen ja wirklich von Rare gegangen zu sein.
Und Nintendo wird schon wissen warum man sie ziehen lassen hat.
Ich bin nur froh das Ethernal Darkness nicht von Rare ist dnn auf das Spiel habe ich mich am meisten gefreut .. schade zwar um Perfekt dark.. aber egal
Verfasst: Mi Sep 25, 2002 8:34 pm
von Gamer
Andere Mütter haben auch schöne Töchter.
Verfasst: Mi Sep 25, 2002 9:03 pm
von Cyrus XIII
Ach, ich glaube hier haben beide Seiten ihre Optionen mit Rücksicht auf die eigene Zielgruppe verbessert. Nintendo hat sich von einem Studio getrennt, das ihnen nicht mehr genug abwarf ( vor allem nicht auf dem für sie immens wichtigen Nippon-Markt ) und M$ rechnet nun natürlich damit bald gute Spiele für den westlichen Markt ( der wiederrum für sie wichtiger ist ) herausbringen zu können.
Die einzige Lizenz, der ich bei all dem wirklich nachtrauern würde, ist die zu Perfekt Dark - meiner Meinung nach der beste Konsolenshooter.

Verfasst: Mi Sep 25, 2002 11:57 pm
von Gast
By purchasing Rare, Microsoft has bought one of the most prolific and successful adventure game makers. It also gets instant credibility in family games, as many of Rare's biggest hits were child-friendly games.
""We kept [the rights to] Killer Instinct, Banjo-Kazooie, Conker, and a number of other character sets that were not a part of Nintendo,"" said Hochberg. ""That includes Battletoads, Blast Corps, and Perfect Dark."
Verfasst: Do Sep 26, 2002 12:11 pm
von Gamer
Conker ohne Rare währe eh blöd. Diesen Humor bekommen Japaner einfach nicht hin.
