Verfasst: Mo Sep 02, 2002 1:10 pm
auf jeden Fall vor der Rede, KumpelretroK hat geschrieben:wow.. das ist ja schon ne ganze woche herBusta hat geschrieben:schon seit 26.08. nicht mehr Mitglied der Partei.
Seite 9 von 10
Verfasst: So Sep 08, 2002 8:57 pm
y0r !!
Wird mal wieder Zeit, diesen Thread nach oben zu bringen.
Was meint ihr ? Stoiber vs Schröder.
Die üblichen Fragen, aber auch:
Er betreibt die bessere Irak-Politik ?
Wer ging in der zweiten Runde als Gewinner hervor ?
Wird mal wieder Zeit, diesen Thread nach oben zu bringen.
Was meint ihr ? Stoiber vs Schröder.
Die üblichen Fragen, aber auch:
Er betreibt die bessere Irak-Politik ?
Wer ging in der zweiten Runde als Gewinner hervor ?
Verfasst: So Sep 08, 2002 9:28 pm
Schröder, eindeutig.
Stoiber hat wenig überhaupt Fragen wirklich beantwortet.
Stoiber hat wenig überhaupt Fragen wirklich beantwortet.
Verfasst: So Sep 08, 2002 10:30 pm
stoiber hätte vielleicht nicht jedes thema auf arbeitslosigkeit ziehen sollen und öfter auch mal zur gestellten frage antworten
in meinen augen auch schröder als sieger
in meinen augen auch schröder als sieger
Verfasst: So Sep 08, 2002 10:42 pm
Alle beide Verlierer. So.
Verfasst: Mo Sep 09, 2002 9:05 am
Der Gewinner ist IMHO ganz klar Schröder!
Verfasst: Mo Sep 09, 2002 4:05 pm
und warum, wenn man fragen darf?retroK hat geschrieben:Der Gewinner ist IMHO ganz klar Schröder!
Verfasst: Mo Sep 09, 2002 4:11 pm
Stoiber kann keine einzige Frage mit ja oder nein beantworten - er redet immer drum herum.
Verfasst: Mo Sep 09, 2002 4:15 pm
Weil die Sendung voll war mit Aktionen wie die, wo Stoiber vom 36-Mark Gesetz geredet hat und Schröder ihn ausgebessert hat. Meiner Meinung nach wirkten anfangs beide cool, aber Schröder redete gekonnter dazwischen und er werte Stoibers Attacken besser ab.Busta hat geschrieben:und warum, wenn man fragen darf?retroK hat geschrieben:Der Gewinner ist IMHO ganz klar Schröder!
Verfasst: Mo Sep 09, 2002 4:33 pm
Zum Glück werden ja Politiker gewählt und keine Schauspieler. Gerhard Schröder geht zwar vordergründig auf die gestellten Fragen ein, seine Antworten sind dann aber doch immer sehr schwammig und inhaltlich zweifelhaft. Das es Stoiber als Herausforderer schwerer hat, wird wohl niemand abstreiten. Ich komme übrigens aus einer sehr von SPD und PDS dominierten Gegend. Viele Leute wählen IMHO ihre Partei aus Gewohnheit oder Sympathie für die entsprechenden Kanditaten, aber nicht wegen den Inhalten. Habe auch in meinem Bekanntenkreis schon viele g 
efragt warum sie denn nun ""ihre"" Partei wählen, aber darauf meist keine überzeugenden Antworten erhalten.
efragt warum sie denn nun ""ihre"" Partei wählen, aber darauf meist keine überzeugenden Antworten erhalten.Verfasst: Mo Sep 09, 2002 5:15 pm
Doch, hier ! *hand hebt*Busta hat geschrieben:Das es Stoiber als Herausforderer schwerer hat, wird wohl niemand abstreiten.
Die Menschen sind nämlich a) vergesslicht und b) neigen sie dazu nach einem Sündenbock zu suchen. Denn für viele ( dich wohl eingeschlossen ) gab es in vier Jahren Rot/Grün nicht genug Veränderung - woran ja auch nur Rot/Grün schuld sein kann
und glauben nun ernsthaft, eine Partei, die sich zuvor durch 16 Jahre Misswirtschaft profiliert hat könne es nun wieder richtien. Naja, und manchmal sind Menschen auch blöd... Verfasst: Mo Sep 09, 2002 5:43 pm
Ich habe nie gesagt das ich das glaube. Trotzdem muss Schröder IMHO weg.Cyrus XIII hat geschrieben:Doch, hier ! *hand hebt*Busta hat geschrieben:Das es Stoiber als Herausforderer schwerer hat, wird wohl niemand abstreiten.
Die Menschen sind nämlich a) vergesslicht und b) neigen sie dazu nach einem Sündenbock zu suchen. Denn für viele ( dich wohl eingeschlossen ) gab es in vier Jahren Rot/Grün nicht genug Veränderung - woran ja auch nur Rot/Grün schuld sein kann
Verfasst: Mo Sep 09, 2002 5:46 pm
Doch, hier ! *hand hebt*Busta hat geschrieben:Das es Stoiber als Herausforderer schwerer hat, wird wohl niemand abstreiten.
Bin Cyrus Meinung. Denn versprechen kann man als Angreifer vieles, während man als Verteidiger sich rechtfertigen muss, warum es nun nicht so ist, wie ursprünglich verprochen.
@Busta
Ich musste jetzt Cyrus' Posting 2x durchlesen, damit ich weiß, was du nicht glaubst.
Please, www.learn.to/quote . Vielleicht ist genau das die Sache, was Schröder so sympathisch macht. Er weiß wie er verständlich argumentiert, damit (wenn auch nur scheinbar) klare Aussagen entstehen, welche das Volk will, eben nicht so ein Gewische. Schröder kann also gut quoten, in gewisser Weise
Verfasst: Mo Sep 09, 2002 6:16 pm
Ich treffe meine Entscheidung wegen den Inhalten. Und genau deshalb werde ich niemanden wählen, der mal gesagt hat ""Die Menschen in Ostdeutschland sollen erstmal lernen zu Arbeiten!"". Ich wähle auch keinen, der offenkundig den Länderfinanzausgleich stark einschränken will.
Stoiber ist für mich als Ossi einfach nicht wählbar! Ich habe einfach die Befürchtung, dass er uns Ossis nach dem Wahlkampf einfach links liegen lässt, und dann geht es im Osten noch weiter abwärts als unter Schröder! Auch ""Superminister"" Späth wirkt da eher abschreckend, wenn ich sehe was der in Jena gemacht hat...
Stoiber ist für mich als Ossi einfach nicht wählbar! Ich habe einfach die Befürchtung, dass er uns Ossis nach dem Wahlkampf einfach links liegen lässt, und dann geht es im Osten noch weiter abwärts als unter Schröder! Auch ""Superminister"" Späth wirkt da eher abschreckend, wenn ich sehe was der in Jena gemacht hat...
Verfasst: Di Sep 10, 2002 4:03 pm
Dazu mal eine kleine Geschichte:
Alice und Bob sitzen beim Abendessen.
Plötzlich kommt ihr Sohn Hans-Dietrich-Günther hereingestürmt und verkündet mit lauter Stimme: ""Mutter, Vater habt acht! Ich hoffe, dass ihr jetzt nicht lacht! Ein großes, gelbes Ungetüm nähert sich uns rasant! Ich habe die Gefahr nicht verkannt!"
Alice und Bob sitzen beim Abendessen.
Plötzlich kommt ihr Sohn Hans-Dietrich-Günther hereingestürmt und verkündet mit lauter Stimme: ""Mutter, Vater habt acht! Ich hoffe, dass ihr jetzt nicht lacht! Ein großes, gelbes Ungetüm nähert sich uns rasant! Ich habe die Gefahr nicht verkannt!"